查看更多請點擊欄目圖片

執(zhí)行無小事，點滴見初心。上海一中院官方微信公眾號推出《執(zhí)行那些事》專欄，分享與執(zhí)行有關的法律知識，記錄執(zhí)行工作的真實日常。專欄下設視頻號《出發(fā)去執(zhí)行》欄目，依托短視頻直擊執(zhí)行一線的真實場景，見證執(zhí)行如何打通公平正義的“最后一公里”。

欠債千萬卻高消費“炫富”，失聯(lián)逃避又注銷護照規(guī)避監(jiān)管——面對如此“擺爛”的被執(zhí)行人，該如何破局？上海一中院果斷出擊，依法采取司法拘留、罰款等強制執(zhí)行措施，以規(guī)范有力的執(zhí)行工作捍衛(wèi)司法權威。

《人民法院報》就該案進行報道

本期執(zhí)行法官

陳光鋒

執(zhí)行局

三級高級法官

對于這種一邊‘擺爛’欠債、一邊高消費逍遙的行為，必須依法予以嚴懲！

執(zhí)行法官陳光鋒的這番話這道出了社會公眾的心聲。

近日，上海市第一中級人民法院（以下簡稱上海一中院）在一起股權回購糾紛執(zhí)行案件中，依法對故意違反限制消費令、惡意逃避債務的被執(zhí)行人胡某采取司法拘留措施，對其妻子、同為被執(zhí)行人的張某處以罰款，以強有力的執(zhí)行措施捍衛(wèi)司法權威，維護勝訴當事人合法權益。

該案源于胡某、張某夫婦與上海某投資合伙企業(yè)之間的股權投資糾紛。根據(jù)上海仲裁委員會作出裁決書明確，胡某夫婦應向該投資企業(yè)支付股權回購款本金1000萬元，因二人未履行義務，上海一中院立案執(zhí)行，并依法向胡某夫婦二人分別送達了《執(zhí)行通知書》《報告財產(chǎn)令》及《限制消費令》。然而，自執(zhí)行程序啟動后，胡某夫婦便拒絕與申請執(zhí)行人進行任何溝通。

在執(zhí)行過程中，被執(zhí)行人胡某的表現(xiàn)頗具兩面性。面對法院傳喚，他均能到庭配合，并主動承認存在違反限制消費令的行為，表示愿意接受罰款處罰。然而，在關乎債務履行的核心問題上，其態(tài)度卻截然相反，消極應對、拒絕合作。

對于自身的高消費行為，胡某、張某向法院辯稱資金來源于父母，在平臺展示的富裕生活系為“營造人設、輔助經(jīng)營”所需。然而，二人從未就此事與申請執(zhí)行人進行過溝通，既未作出還款承諾，也未提出任何切實可行的債務清償方案。

尤為嚴重的是，兩被執(zhí)行人為逃避監(jiān)管，竟通過注銷原已被法院管控的護照、違規(guī)申領新護照的方式，規(guī)避限制消費令的約束，擅自購買機票前往外地度假，性質(zhì)惡劣。

基于上述查明的事實與情節(jié)，上海一中院依法對被執(zhí)行人胡某進行傳喚，并果斷作出司法拘留決定。鑒于被執(zhí)行人張某正處于哺乳期，上海一中院依法對其處以罰款。

決定作出后，陳光鋒法官立即依法向胡某宣讀《司法拘留決定書》。

此次快速、規(guī)范的司法拘留，清晰傳遞了人民法院依法嚴厲打擊規(guī)避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行行為的堅定決心。任何試圖通過“明面配合、暗地規(guī)避”或“擺爛躺平”等方式逃避履行生效法律文書確定義務的行為，必將受到法律的嚴肅追究。

接下來，上海一中院將嚴格遵照上海高院與市檢察院、市公安局開展打擊拒不執(zhí)行判決裁定罪專項行動部署，嚴格執(zhí)行聯(lián)合通告要求，用足用好各類強制執(zhí)行措施，切實保障當事人合法權益，共同維護社會公平正義和司法權威，共建共享誠信法治上海。

文：陳澤宇

值班編輯：卜玉