北京
4月28日，中國聯通在2026中國聯通品牌與產品發布會上，推出“魔方”自由組合套餐后，據稱，三大電信運營商都將推出類似“0月租，按量付費”套餐。
在此前文章《》中，我對該套餐做了如下的分析（非評價）：
還是時不時有人問我，“你選不選？”“便宜不便宜？” 這里我仍不對此套餐做評價，只是提出我的看法，請大家自行比照。
①“0月租”“按量計費”“越用越便宜”，這樣的呼聲出現至少有二十年了。三大運營商也推出過局部實現此資費特點的套餐，但大都沒有形成規模用戶（很少有用戶選擇），其主要原因是，三大基礎電信業務（語音、短信、流量），當時都缺乏足夠的價格彈性，用戶改用該套餐，很難有階梯定價“越來越便宜”的感受，反倒是很多用戶計算了一下，按其當時的使用量，換此套餐后，月實際使用費不僅沒有減少，而且在增加。
②運營商的“保底”思維。有人說，進入4G后，運營商集團統一推出的套餐大多數都沒法看，又想保住“最低消費”，又想照顧各地的差異（最終以套餐包含最少服務的省市為準），又不能及時優化。 “0月租，按量付費”套餐也面臨類似的問題，據說有的省市的聯通公司已經在“優化”“魔方”套餐，而“優化”的內容就是把“月最低消費”提高。
③一個合格的“0月租，按量付費”套餐，應該符合幾點。
一是門檻要低。因為此類套餐的目標客戶應該是中低端用戶，而非高端用戶。他們之前的月使用費（不含寬帶）大多也就三五十元，門檻高了，會把他們都排除在套餐外（門檻應該是三五十元的百分之多少）。
二是資費要有誠意。例如語音資費，每分鐘0.15元以上已經不能被市場接受，可以在0.1元~0.13元之間選擇。
三是階梯要有感覺。第一階的資費可以略高，例如前10GB的流量資費是2元/GB，但隨著使用量增加，資費快速下降，如三階為“2元/GB”、“1.5元/GB”、“1.2元/GB”（目前三大運營商的5G套餐外流量資費仍為3元/GB)。
四是在使用量不變的情況下，系統內三成以上目標用戶月使用費用下降。例如，目前月使用費低于60元的用戶，換成“0月租，按量付費”套餐，按4月的使用量計算，30%以上實際月使用費會下降。
中國聯通的“魔方”如何，其他運營商即將推出的“0月租，按量付費”套餐如何，大家可根據上面的四點自行評價。
注：過去二十年，運營商被迫改變，被迫推出的例子太多了。從行業發展角度看，①不能運營商自己想定什么就賣什么，②不能用戶想要什么就推什么，③不能有關部門、機構、媒體說什么，就改什么。運營商必須自己做分析，綜合平臺能力、用戶需求、公司目標、合規等，綜合制定、判定、優化調整產品和服務。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
