花錢的“顧客上帝”，如今倒成了“孫子”？

近日，貴陽孫女士瑜伽季卡變“禁卡”，在網上鬧得沸沸揚揚！

孫女士花1880元辦季卡，就因為連去20多天，竟被踢出群聊，取消約課資格！

隨著事情發酵，更多內幕被扒出，教練態度太囂張，正臉照流出，徹底社死……

辦卡時笑臉相迎，上課時翻臉無情

貴陽的孫女士這段時間遇到了一件讓她窩火到極點的糟心事。

她原本想著夏天快到了，練練瑜伽塑塑形，便跟朋友一起在一家瑜伽館辦了卡。

因為試課體驗還不錯，加上對方推銷時說得天花亂墜，孫女士便花了1880元辦理了一張為期三個月的季卡。

當時瑜伽館承諾得清清楚楚，這張卡在有效期內不限上課次數，想來隨時來。

辦完卡后的孫女士積極性很高，幾乎每天都會準時去瑜伽館打卡上課，一口氣連著上了20多天。

可她萬萬沒想到，自己的堅持自律，竟然成了教練眼中的“麻煩”。

4月25日，孫女士再次打卡上完課后，瑜伽館的教練突然當眾說了一句：

“天天來，你不累嗎？”

這可不是在和孫女士開玩笑，而是滿臉都是嫌棄，言下之意很明顯，那就是孫女士來得太勤了，讓她們“虧本”了。

孫女士當時只覺得又尷尬又委屈——既然賣的是“不限次”卡，怎么客戶真來消費反倒成了占便宜？

回家后她越想越氣，發消息提出如果覺得虧就把剩下的錢退給她。

結果消息發出去，換來的不是道歉也不是協商，而是直接被踢出了約課群！

更過分的是，孫女士發現自己的約課資格也被直接取消了，合著自己花1880辦的季卡，只上了二十多天的課就被“泡湯”了。

孫女士一氣之下便把自己在瑜伽館的遭遇發到了網上，很快就引發了極大的熱議。

隨著事情發酵，瑜伽館的更多內幕被扒光，“受害者”遠不止孫女士一個人。

而瑜伽館教練囂張跋扈的態度，更是氣得網友火冒三丈……

更多內幕曝光，教練態度太囂張，正臉照流出，徹底社死

孫女士做夢都沒想到，自己在被踢出群聊后，一起辦卡的朋友，在群里問了幾句關于退費的情況，竟然也被踢出了群。

這操作真的絕了，合著這家瑜伽館的群，只能夸不能問，一問就踢人？

被逼無奈之下，孫女士和朋友只能撥打12315投訴，希望能通過相關部門調解，要回剩余的課時費。

相關部門很快就組織了雙方進行調解，可調解過程并不順利，核心問題就是退費金額談不攏。

孫女士認為自己只用了26天，按90天總價折算，對方應該退回1330元左右。

可許教練卻按180元的單次課時費算，合著孫女士不但拿不到退款，還得倒貼錢給瑜伽館。

這是什么算法？白紙黑字寫著不限次數，到了要退錢的時候翻臉就開始按單次計費了？

更離譜的還在后面，當初辦卡的時候，負責的許教練，只通過微信給她發了一頁協議的圖片，連紙質合同都沒提供過。

可這次調解，許教練卻突然拿出了一份兩頁紙的合同，上面多了很多孫女士從來沒聽過、沒見過的內容。

更荒唐的是，按照這份“憑空出現”的合同算下來，孫女士不僅拿不到退費，還要倒找給瑜伽館20%的“排水錢”。

隨著內幕越曝越多，原來這家瑜伽館竟然是個“老慣犯”。

從2024年開始，針對這家瑜伽館的投訴就沒斷過，全都是退費糾紛，但瑜伽館對此根本沒有任何整改的意思。

更讓孫女士氣憤的是，涉事教練的態度極其囂張，直接放話：隨便你們怎么鬧，錢是一分都不會退的。

果不其然，在當地電視臺記者上門采訪的時候，這位許教練的態度不僅沒有收斂，反而更加盛氣凌人。

按理說，打開門做生意，最怕的就是口碑崩塌和負面曝光。

可這位許教練似乎根本不在乎，好像這滿城的差評和投訴都跟她沒關系。

記者剛開口詢問事件的情況，她就直接質問記者的采訪目的，還話里話外的嘲諷，就算要調查真相，也輪不到記者來管。

甚至還屢次當著記者的面拒絕接受采訪，動手拉拽記者的衣服，態度極其惡劣。

隨著采訪畫面曝光，這位許教練正臉照也一覽無余。

雖然長相還算清秀，可那張臉上的盛氣凌人勁頭，卻讓不少網友恨得牙癢癢。

長得再好看又怎么樣，心術不正、態度囂張，只會落得徹底社死的下場！

網友也紛紛嘲諷，別說這家瑜伽館以后還會不會再有人愿意辦卡，估計都沒人會愿意和這種蠻不講理的人做朋友！

這還不算完，真正讓這位許教練絕望的，是當地相關部門的回應，甚至還會面臨法律方面的嚴懲……

官方介入調查，律師發聲，瑜伽館徹底涼了？

面對瑜伽館拿出的那份對孫女士來說完全是“莫須有”的合同，當地相關部門第一時間回應。

明確表態，針對孫女士反映的諸多問題，包括商家多次被投訴卻從不整改等亂象，將依法對涉事瑜伽館展開進一步調查。

當地相關部門的積極介入，總算是讓孫女士和眾多盯著這件事進展的網友們，看到了一絲希望。

如果查實確實存在利用格式合同侵害消費者權益的行為，那等著他們的就不僅僅是輿論的譴責了。

而法律方面的相關人士也認為，商家隨便把消費者踢出微信群，導致消費者無法正常約課、享受應有的服務，這已經構成了商家先違約。

說白了，就是商家用實際行動表明，不想繼續履行雙方的服務合同了。

這種情況下，只要消費者堅決要求退錢，雙方的服務合同就會正式解除。

而合同一旦解除，退費這件事，就必須按照偏向保護消費者的原則來辦理，商家沒有任何理由拒絕退費，更不能變相克扣費用。

其實明眼人都能看出來，這家瑜伽館從一開始就沒安好心，推出不限次季卡，大概率就是一個引流的噱頭。

說白了就是想白賺消費者的錢。

如今隨著事情的持續發酵，這家瑜伽館的生意，也算是做到頭了。

就像有位網友說的那樣，不管做什么生意，講究的都是最基本的誠信和契約精神。

商家推銷的時候拍著胸脯喊出“不限次數”的口號來圈錢，收了錢之后卻嫌顧客來得勤就要翻臉把人踢出局。

這種行為不光是打了自己的臉，更是把整個預付式消費市場本來就脆弱的公信力摔在地上踩。

結語

對于孫女士來說，這1880元不僅僅是一筆錢，更是一口氣。

如果每個消費者在遭遇這種“辦卡前是上帝，辦卡后是乞丐”的待遇時都選擇沉默，那只會助長更多不良商家的囂張氣焰。

而做生意講究的是“誠信”二字，把消費者當傻子耍，終究會搬起石頭砸自己的腳。

大家支持孫女士硬剛到底嗎？還是接受退300的和解方案息事寧人？歡迎在評論區留言討論！

信息來源：
北斗融媒2026年5月12日《“天天來，你不累嗎？”女子花1880元辦了不限次數的瑜伽季卡，連上20多天課后被教練吐槽并踢出群聊，約課資格也被取消，教練還稱不會退錢》
但為提升文章可讀性，細節可能存在潤色，請理智閱讀，僅供參考！