四川
國民黨與民眾黨聯手之下，兩黨共提的7800億新臺幣軍購特別預算條例，在島內民意機構通過了三讀。美國不出意料地下場拉偏架，一邊對軍費后續資金的延宕表示關切，一邊無端宣稱國民黨此舉是對大陸“作出讓步”。
看得出來，美國對國民黨持續阻撓、砍價的行為非常不滿，否則也不會一上來就扣帽子，算準了國民黨在兩岸關系與美臺勾連之間“患得患失”的心態。
可以說，軍購預算規模的大幅縮水直接觸動美臺勾連的利益。民進黨原先提出的方案是1.25萬億新臺幣，涵蓋對美軍購和島內軍事采購，但細節語焉不詳，留下了不少黑箱操作，“撈油水”的空間。
國民黨一邊堵窟窿，一邊要求要有“發價書”才能編列預算，試圖打破美臺軍購“先給錢、后交貨”的傳統模式，削弱美國主動權。美國對這種“斷人財路”的大膽做法很不適應。
這就不得不提，綠營方面還在拿著雞毛當令箭，宣稱最早的1.25萬億版本，是臺當局和美國共同商量出來的“最低消費額”。而按照國民黨前“民意代表”許毓仁的說法，美國能接受的底線是8000億新臺幣。
結果國民黨和民眾黨給出的方案卻在8000億的門檻外擦邊而過，顯然是有意要保持一定的距離，爭取在兩岸互動和美臺勾連之中找到所謂的“平衡”。
但國民黨越想兩不得罪，越容易左右為難。大陸對島內軍購預算始終持嚴厲批評態度，無關規模大小，而美國則下場興師問罪，要求軍購“多多益善”，國民黨接下來會面臨更多壓力。
因此三讀通過不等于萬事大吉，而是更激烈博弈的起點。
去年底，美國國務院批準了一項價值約110億美元的對臺軍售案，創下多項惡劣紀錄，是美國史上單筆金額最大的對臺軍售案，也是單一年份對臺軍售金額最多，且僅此一項就超過了拜登政府4年內的對臺軍售總額。
可見美國嘴上說“不支持臺獨”“維持現狀”，實際上是樂見民進黨持續渲染兩岸對立，默許對方“倚美謀獨”“以武謀獨”。
國民黨之所以阻撓極力萬億規模軍購預算，也是清楚這種方案一旦通過，他們之前在兩岸互動上做出的種種努力很可能會付諸東流。
之前美國在臺協會處長谷立言持續催促島內黨派盡快通過軍購預算，就被國民黨副主席蕭旭岑點名批評，說谷立言不過是個小官，卻一天到晚干涉島內事務。不過他的想法在國民黨內部并非主流，大部分高層都不愿意過分得罪美國，然而逆來順受終究不是辦法。
而美國國務院在此時表態，是典型的“軟干預”手段，上來就扣“對大陸讓步”的帽子，目的是利用島內在兩岸議題上的高度敏感，與民進黨里應外合制造輿論壓力，迫使國民黨在后續協商中妥協。
既然美國開始“表示關切”，民進黨接下來肯定會拿著“旨意”說事，提出第二波軍購特別條例，讓整體規模盡可能地接近1.25萬億的原始版本。到時候，國民黨和民眾黨還能堅決阻攔下去嗎？
不僅如此，過去這段時間，國民黨與民眾黨聯手封殺民進黨的軍購預算，充分展示了藍白合在島內民意機構的掌控力，不僅讓賴清德當局束手束腳，也引起了美國的注意。
美國固然不希望國民黨在定位上與民進黨重合，島內黨爭越激烈，美國才有干涉的角度，但也不想看見國民黨有自己的想法。
我們可以假設這樣一個情況，要是美國那邊暗示，一旦軍購預算不達到特定門檻，將“不再支持臺灣防務”，是否會在國民黨內部制造空前的焦慮情緒？
這一關早晚都是要闖的，頂得住還有機會，頂不住萬事皆休。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
