山東
駕校學員繳納3680元報考駕駛證，先后5次參加科目二考試均未通過，還變更考試車型，提前參加了科目三考試也未通過。
因最終未拿到駕駛證，學員投訴駕校要求退費，經調解無果，他將駕校訴至法院，要求退還培訓費用并賠償誤工費、交通費。
近日，益陽市赫山區人民法院審理了該案。
科目二考了5次沒過，學員起訴駕校
李智（化名）因需參加機動車駕駛證考試培訓，向益陽某駕校教練支付C1車型培訓費3680元。
駕校為李智完成學員注冊，并繳納了C1車型科目一、科目二考試費及駕駛證工本費，李智順利通過C1科目一考試。
進入科目二培訓后，李智考試屢屢受挫，兩次考試均未通過，心灰意冷的他提出將考試車型由C1變更為C2。
駕校為其繳納了C2科目三考試費，李智向教練支付了C2科目二、科目三培訓費1500元。
經過培訓，李智先后參加了C2科目三考試、C2科目二第三次考試，均未通過。
此后，他瞞著駕校，自行預約并參加了C2科目二第四次、第五次考試，仍未通過。
因李智最終未能取得駕駛證，且他認為該駕校存在違規收費情況，雙方就退費事宜產生糾紛。
經相關部門調解，雙方達成初步意向：教練向李智退還1500元培訓費；駕校為李智免費重新注冊，后續考試費用由李智自行承擔，駕校不再收取培訓費用。
但雙方未就約定簽訂書面協議，因李智不愿繳納重新注冊后的考試費用，口頭約定作廢，分歧再次升級。
李智將駕校起訴至益陽市赫山區人民法院，請求法院判令該駕校退還培訓費用，并賠償其誤工費和交通費。
法院判決駁回學員訴訟請求
益陽赫山法院審理后認為，駕校已為李智提供了科目一、科目二、科目三的培訓服務，并為其考試報名，相關考試時間均與李智協商后確定。
李智在參加3次科目二考試均未通過后，又在未告知駕校情況下，自行預約2次考試，仍未通過，最終5次考試均不合格，導致無法繼續預約考試。
駕校已履行培訓義務，對李智考試未通過無明顯過錯，且在事后調解過程中，駕校仍愿意繼續為李智提供培訓服務。后因李智不愿支付考試報名費用，雙方協商未果。
李智并無證據證明該駕校存在培訓不足、拒絕提供培訓等問題。同時，李智因培訓及考試產生的誤工費、交通費，屬于其考取駕照的必要支出。
據此，法院一審判決駁回李智的全部訴訟請求。
李智不服提起上訴，二審法院駁回上訴，維持原判，該判決現已生效。
法院判決要點：
? 駕校已履行合同義務 ?：完成學員注冊、繳納考試費用、提供科目一至科目三培訓、協商確定考試時間。
? 駕校對掛科無明顯過錯 ?：學員5次掛科中，后2次為? 私自預約、未經駕校安排 ?，駕校無法干預其練習狀態或考試表現。
? 誤工費、交通費屬個人必要支出 ?，非駕校責任導致，不予支持。
? 調解階段駕校已提出解決方案 ?：退還1500元C2培訓費 + 免費重新注冊（后續考試費由學員自理），但因李智不愿承擔新考試費用，? 口頭協議未履行 ?。
? 一審 ?：駁回李智全部訴訟請求 ??。
? 二審 ?：維持原判，? 判決已生效 ? ??。
法官提醒，學員能否通過考試取得駕駛證，由學員的學習能力、考試狀態及駕校是否準確、完整地提供培訓服務等因素共同決定。
來源：三湘都市報
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
