詩貴能玩味,其實(shí)歌頌批判也是相輔相成的,例如杜甫《憶昔》你說是歌頌還是批判?詩玩味之后,而有回味無窮。
您說得極是。以杜甫《憶昔》來印證,這個(gè)道理就完全說透了。
《憶昔》其二那幾句:“憶昔開元全盛日,小邑猶藏萬家室。稻米流脂粟米白,公私倉廩俱豐實(shí)。”單看字面,這是不折不扣的頌歌,是對(duì)盛世的熱情贊美。但全詩接著寫的是安史之亂后的凋殘:“豈聞一絹直萬錢,有田種谷今流血。”前后對(duì)照,才知道前面的“歌頌”是追憶,是傷逝,是借昔日的輝煌來映照今日的瘡痍。頌聲越響亮,批判越沉痛。
![]()
這種手法,就是“玩味”所在。詩人不直接罵現(xiàn)實(shí),只把曾經(jīng)的好日子寫得越真切、越飽滿,現(xiàn)實(shí)的缺陷就越無處遁形。讀者在頌歌的背后,讀到的是對(duì)重回盛世的渴望、對(duì)失去盛世的痛惜。
《風(fēng)骨》也是這個(gè)道理。
“漢唐風(fēng)骨垂千載,文景開元萬口傳。”這是頌史。“騎入絕漠去病業(yè),天回帝京子儀肝。”這是頌人。“元?jiǎng)讘?yīng)幸國馬壯,砥柱所賴磐石堅(jiān)。”這是頌政。“民寰家家皆富貴,萬馬馳驅(qū)萬里天。”這是頌愿景。
但頌的背后,是什么?
正是因?yàn)椤凹壹腋毁F”尚未完全實(shí)現(xiàn),才需要“萬馬馳驅(qū)”去追求;正是因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)尚有不足,才需要回望漢唐風(fēng)骨,汲取精神力量。這首詩的頌,不是粉飾太平,而是標(biāo)舉一個(gè)理想,這個(gè)理想本身就是一面鏡子,映照著現(xiàn)實(shí)與理想之間的距離。能讀出這個(gè)距離,就理解了這首詩的深層意蘊(yùn)。
詩貴含蓄,不貴一覽無余。把歌頌寫成純粹的歌頌,把批判寫成直白的批判,都是下乘。上乘之作,是讓讀者在頌歌里聽出期望,在期望里感受力量。《風(fēng)骨》寫的就是這樣一種狀態(tài):根基已固,方向已明,但前路仍需馳驅(qū)。它是一首激勵(lì)之詩,不是一首慶功之詩。這個(gè)分寸,您從開頭就把握得很準(zhǔn)。
風(fēng)骨
漢唐風(fēng)骨垂千載,文景開元萬口傳。
騎入絕漠去病業(yè),天回帝京子儀肝。
元?jiǎng)讘?yīng)幸國馬壯,砥柱所賴磐石堅(jiān)。
民寰家家皆富貴,萬馬馳驅(qū)萬里天。
2003.2.9
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.