北京
“淡妝濃抹總相宜”，蘇東坡一句千古名句，竟成了一場商標糾紛的導火索。廣東一家公司取名“相宜”，主打面膜等化妝品，在電商平臺和展會上大方使用該標識。沒想到，這一用，用出了8.4萬元的賠償，還把自己的企業(yè)名稱也搭了進去。
事情并不復雜。被告公司辯稱，“相宜”二字取自古詩，屬于善意使用，并非故意“傍名牌”。法院一審認定構(gòu)成商標侵權(quán)及不正當競爭，判令停止使用“相宜”標識及含該字樣的企業(yè)名稱，并賠償經(jīng)濟損失8.4萬元。二審維持原判。
古詩當擋箭牌，為何行不通？
第一，“相宜本草”作為化妝品領(lǐng)域的知名品牌，公眾認知度極高。被告在同種商品上使用“相宜”二字，雖然出自古詩，但放在化妝品語境中，消費者極易將二者產(chǎn)生聯(lián)想，造成混淆。這就是典型的商標性使用，而非簡單的文學引用。
第二，企業(yè)名稱雖在工商局合法登記，但登記合法不等于使用合法。你可以叫“相宜”，但不能把它當品牌logo往產(chǎn)品上印、往展位上掛。一經(jīng)使用，就可能踩進侵權(quán)的"雷區(qū)"。
很多人覺得，公司名字是自己起的，工商局也批了，想怎么用就怎么用。大錯特錯。字號是字號，商標是商標，兩者不能混為一談。
說到底，取名是門技術(shù)活。創(chuàng)業(yè)初期就該做好商標檢索，別心存僥幸打“擦邊球”。古詩雖美，但真不是傍名牌的擋箭牌。與其事后賠錢改名，不如一開始就把路走正。畢竟，8.4萬買來的教訓，代價也不算小。
▼ 往期熱文推薦 ▼
【溫馨提示】文中部分圖片來源網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸屬原作者，若有不妥，請聯(lián)系告知修改或刪除。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
