黑龍江
□武玉彬
在基層司法實踐中，財產損害賠償糾紛往往因損失數額認定難、雙方爭議大，成為審理難點。近日，紅興隆人民法院牡丹江人民法庭成功審結一起財產損害賠償糾紛，法庭干警用實際行動依法維護了雙方當事人合法財產權益，彰顯了司法為民、公正司法的初心使命。
去年5月，某養殖專業合作社因操作不慎，將相鄰地塊上農戶韓某某種植的9.3畝藥材損毀，給韓某某造成了重大經濟損失。事故發生后，雙方就赤芍、白蘚皮的經濟損失賠償數額多次協商，始終無法達成一致意見。9月18日，韓某某到牡丹江人民法庭提起訴訟，立案后，法庭多次開展調解，依舊未能化解雙方爭議。10月23日，韓某某向法院申請司法鑒定，通過專業途徑確定實際損失。
案件審理的難點，在于對受損地塊面積及藥材價值的精準核定。為筑牢事實根基，承辦法官深入田間地頭對案涉9.3畝土地進行細致丈量，為后續專業鑒定提供了無可爭議的基準數據。進入鑒定階段，法官全程協同司法鑒定機構趕赴現場，嚴格遵循勘察流程，逐一核對信息、規范提取檢材，以嚴謹的程序保障實體公正。面對被告對鑒定結論的質疑，法庭依法通知鑒定人出庭接受質詢，法官結合前期扎實的實地勘察，對鑒定意見的科學性與合法性進行了嚴格審查認定，徹底消除了當事人的疑慮，讓裁判結果經得起檢驗。
法院經審理認為，被告某養殖專業合作社因自身過錯損毀原告藥材地，客觀上造成了原告財產損失，事實清楚、證據充分，理應承擔相應的賠償責任。結合司法鑒定意見及法院勘察核實的事實，法院依法作出判決：被告某養殖專業合作社賠償原告韓某某5.7畝赤芍損失135603元、3.6畝白蘚皮損失235008元，兩項損失共計370611元；同時駁回韓某某的其他訴訟請求。判決后，雙方均未上訴，案件得以實質化解。
該案通過規范運用司法鑒定程序，將專業評估與庭審審查相結合，有效破解了涉農財產損失認定難題。紅興隆人民法院將持續聚焦人民群眾在物權保護、侵權賠償等方面的司法需求，嚴格審查證據，準確認定事實，以嚴謹細致的審判工作切實維護當事人的合法權益。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
