北京
英國(guó)游戲雜志EDGE第424期（2026年7月刊）的評(píng)分榜單今天出來(lái)了。掃完這串?dāng)?shù)字，我第一反應(yīng)是：老任這次有點(diǎn)尷尬。
先列重點(diǎn)，本期一共14款游戲參評(píng)，三款拿到9分——《Mixtape》《Saros》《Titanium Court》。這個(gè)分?jǐn)?shù)在EDGE體系里屬于"必玩"級(jí)別，尤其是《Mixtape》，獨(dú)立游戲殺出重圍不算稀奇，但能跟Housemarque的《Saros》這種索尼第一方大作同分，確實(shí)有點(diǎn)東西。
卡普空的《Pragmata》拿了7分，中規(guī)中矩。這游戲跳票次數(shù)太多，玩家期待值早就磨平了，現(xiàn)在能平穩(wěn)落地就算勝利。同樣7分的還有《Tides of Tomorrow》，生存建造類，這個(gè)分?jǐn)?shù)說(shuō)明玩法扎實(shí)但沒(méi)什么驚喜。
然后說(shuō)說(shuō)任天堂。《Tomodachi Life: Living the Dream》——3DS時(shí)代《朋友聚會(huì)》的續(xù)作，只拿了5分。EDGE給5分基本等于"食之無(wú)味"，老玩家情懷濾鏡再厚也救不了玩法陳舊。同期5分的還有《Kiln》《Dosa Divas》《Mouse: P.I. For Hire》，全是小體量作品，老任跟這些放一塊，面子上確實(shí)掛不住。
其他值得注意的：《Vampire Crawlers》8分，類銀河惡魔城賽道又添一員；《Replaced》6分，賽博朋克像素風(fēng)，美術(shù)拉滿但玩法欠打磨；《Cthulhu: The Cosmic Abyss》6分，克蘇魯題材+解謎，氛圍到位，機(jī)制平庸。
最慘的是《Aphelion》，4分墊底。EDGE的4分意味著"明顯缺陷，不推薦"，具體踩了什么雷等全文出來(lái)才知道，但這個(gè)名字我搜了一圈都沒(méi)什么預(yù)熱，大概率是某個(gè)團(tuán)隊(duì)的處女作直接撞墻。
完整列表再貼一遍，方便收藏對(duì)照：
9分：《Mixtape》《Saros》《Titanium Court》
8分：《Vampire Crawlers》
7分：《Pragmata》《Tides of Tomorrow》
6分：《Cthulhu: The Cosmic Abyss》《Replaced》
5分：《Dosa Divas》《Kiln》《Mouse: P.I. For Hire》《Tomodachi Life: Living the Dream》
4分：《Aphelion》
未評(píng)分：《Will: Follow the Light》
EDGE的評(píng)分向來(lái)偏嚴(yán)苛，8分以上就可以閉眼入，6-7分看口味，5分以下建議等打折或者干脆云通關(guān)。本期這三款9分作品，我先把《Mixtape》加進(jìn)愿望單了——畢竟能讓EDGE編輯集體高潮的獨(dú)立游戲，通常都有點(diǎn)邪門的好玩。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
爾文新影視
