江蘇
說實話，前幾年國產定制系統的UI設計，各家有各家的脾氣，小米走的是硬朗簡潔，OPPO偏輕盈柔和，vivo喜歡把圓角拉到最滿，榮耀則在商務和年輕之間反復橫跳。
好看不好看見仁見智，但一眼望過去，很難說有什么統一的審美趨勢，這也出現了視覺偏差，但消費者也可以根據自身的愛好來進行選擇。
但這次澎湃OS 4的內測界面一曝出來，情況有點不一樣了，提供通透和柔和兩種顯示風格，其中通透模式用了一種類似液態玻璃的設計效果，整個界面看起來更透、更輕，層次感比傳統的扁平化UI強了一大截。
甚至有博主補了一句話：接下來國內各大主流品牌都會全員跟進液態玻璃設計風格，各家定制系統還會開放對應的自定義權限，這就有點意思了，各大廠商搞了好幾年各有各的審美，現在突然要往同一個方向走了。
從蘋果到安卓，
液態玻璃怎么就成了版本答案？
先聊一下這個液態玻璃是什么，它最早是蘋果在iOS 26上推開的一套視覺語言，核心是用反射、折射和動態變形的復合渲染機制，在屏幕上復刻出真實玻璃的質感。
跟傳統的毛玻璃模糊不一樣，液態玻璃的透明效果是有縱深感的，底層壁紙的光影會隨著手機角度變化而流動，前景的UI組件則像浮在玻璃表面一樣，有厚度、有邊緣光、有微妙的陰影過渡。
迪子之前用過一陣搭載iOS 26的設備，第一觀感就是靈動，同樣是白色背景的設置頁面，液態玻璃渲染出來的那種通透感，讓整個界面看起來沒那么死板。
深色模式下的表現更突出，玻璃材質在暗色背景上產生的光影層次，比單純的黑底白字耐看太多。
安卓這邊跟進的速度比想象中快得多，澎湃OS 4的通透模式，從目前流出的截圖來看，已經把液態玻璃的幾個關鍵特征抓住了，比如半透明的設置菜單背景、可感知的景深層次、UI組件的懸浮感。
而且博主說各家都會開放自定義權限，意味著用戶不只是被動接受一種風格，而是能自己調透明度、調模糊程度、甚至切換不同材質質感，這個開放態度，倒是比蘋果更安卓。
再加上安卓手機的主題開放程度也要更高一些，從這個角度來說，意味著UI設計的玩法，應該要比自帶的這種模式更給力一些。
值得一提的是，安卓17底層貌似也會加入類似這種通透模式的變化，或許這也是各大手機廠商也要進行采用的關鍵要素之一吧。
一年后回頭看，
可能全是液態玻璃的天下！
按照目前爆料，澎湃OS 4會在今年6月發布，小米18系列首發預裝，參照各家的系統迭代節奏，OPPO的ColorOS 17、vivo的OriginOS 7大概率會在下半年跟上，榮耀MagicOS 11也差不多是同期推大版本。
也就是說，到明年這個時候，國內主流品牌的中高端機型，可能全都在跑液態玻璃風格的UI，這也是迪子說的視覺要統一的原因。
而且迪子查了一下產業鏈那邊的動態，有屏幕供應鏈人士透露，液態玻璃效果對屏幕的色準和亮度均勻性有更高要求，幾家國產屏廠已經在配合終端廠商做聯合調試，針對液態玻璃UI的顯示特性優化驅動IC和背光方案。
換句話說，這不只是軟件層面的換皮，屏幕硬件也在為這套新視覺做適配，這件事放在兩年前可能還不太敢想。
因為那會兒國產定制系統還在拼命往里面塞功能，UI設計更多是跟著功能走，而不是先定調再填內容，現在液態玻璃成了共識，至少說明一件事，安卓廠商在審美這件事上，開始認真了。
而且回頭翻翻歷史，安卓系統的UI設計其實經歷過好幾個階段，早期是擬物化的尾巴，后來跟著蘋果一起跳進扁平化的大坑，再后來各家開始自己搞半扁平半擬物的折中方案。
不同品牌的方向感一直不強，用戶換一臺手機就得重新適應一套交互語言，所以迪子覺得液態玻璃的鋪開，可能是一個拐點。
它不是某一家廠商的獨門絕技，而是整個行業在視覺方向上達成的一次默契，從蘋果的iOS 26到小米的澎湃OS 4，從vivo的OriginOS到OPPO的ColorOS，當所有人的設計語言都在往同一個方向收斂，用戶在不同設備之間的切換門檻會大幅降低。
當然，迪子不覺得這會變成千篇一律，各家在細節上的取舍依然會有差異，有人可能偏愛更通透的效果，有人會保留更多定制選項，有人在動畫曲線上的調教更激進。
那么問題來了，大家對這種變化有期待嗎？歡迎回復討論。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
