宋太宗趙光義是宋朝的第二個皇帝，共是在位21年。

在這21年中，趙光義也是頗有一些作為的。首先，趙光義御駕親征平定了北漢，徹底結束了十國亂世；再者，趙光義開墾農田，大興文治，優(yōu)待士人，促進了宋朝經濟文化發(fā)展。因此，趙光義也并非是昏君。

然而，趙光義卻是一個名聲較差的皇帝。自宋朝開始，民間就有大量與趙光義有關的故事，認為他毒殺趙匡胤、李煜、錢弘俶等人，還有強幸小周后，對他的評價也是不懂用兵、不擇手段、擅權謀、無能等等。

那么，宋太宗趙光義為人詬病的七件事，真的都是他做的嗎？

1、趙匡胤身死疑云

趙匡胤是北宋的開國皇帝，也是趙光義的親哥哥，共是在位16年。

在976年11月之時，趙匡胤去世，終年50歲。隨即，晉王兼開封尹的趙光義即位，并且匆忙改開寶年號為太平興國元年，開啟了屬于自己的時代。

關于趙匡胤之死和趙光義即位，歷來有著“燭影斧聲”的謎團。

在北宋的《湘山野錄續(xù)錄》中，趙匡胤去世前曾召趙光義進宮喝酒。宮殿外的宦官宮女見到燭影中趙光義離席閃避，并且聽到趙匡胤引柱斧頓地說“好做，好做”。再往后就是趙匡胤解帶就寢，鼾聲如雷，當夜趙光義也是夜宿宮中，趙匡胤死于這一夜。

再是司馬光的《涑水紀聞》中，卻沒有記載燭影斧聲之說。在趙匡胤去世后，宋皇后才讓王繼恩去召趙德芳，但這個太監(jiān)卻是跑去找來了趙光義。宋皇后看見趙光義后驚愕不已，隨即才將性命托于趙光義。

其他的筆記故事類型的相關記載也是頗多，由此對趙匡胤之死也是有著兩種不同的看法：

第一種就是認為趙光義弒殺兄長奪位，還有不少學者認為是酒中下毒；

第二種認為趙匡胤是正常去世，雖然趙匡胤是武將出身，但在位十多年都沒有出征，而且十分嗜酒，加上宋朝宗室中不乏早逝、暴亡的現(xiàn)象，他是猝死也正常。

這些筆記故事有懷疑趙光義的傾向，但各不相同，也都有一些漏洞。

2、趙德昭、趙德芳之死

趙德昭是趙匡胤的次子，趙德芳是趙匡胤的四子，也是趙匡胤僅存于世的兩個兒子。

在趙匡胤去世之時，趙德昭26歲，趙德芳18歲。只是趙匡胤別說沒有立太子，兩個兒子連王爵都沒有封，他在世之時只有趙光義封了晉王，而且趙光義還是執(zhí)掌京畿的開封尹，確實是第一順序繼承人。

等到趙光義即位后，趙德昭才被加封為武功郡王，趙德芳也是被加授節(jié)度使。不過，這兩人都是英年早逝，而且死的實在蹊蹺。

先是趙德昭，他是明確被二叔趙光義逼死的。在趙光義北伐幽州之時，高梁河慘敗與大軍失散，將士們驚慌之下有提議要擁立隨軍的太祖之子趙德昭。然而，趙光義雖然中了兩箭，但還是乘坐驢車逃回，他聽聞將士們要擁立趙德昭，心中很是不高興。

再到返朝后，趙光義因為征伐燕云失利，連先前平滅北漢有功的將士也不獎賞。趙德昭就向他提了一下此事。這本來就是一碼歸一碼的事，趙光義卻是想起了先前之事，大怒地說“等你當了皇帝再封賞吧”。趙德昭下朝之后，直接自盡而死，《宋史》記載為：

（趙德昭）從征幽州。軍中嘗夜驚，不知上所在，有謀立德昭者，上聞不悅。及歸，以北征不利，久不行太原之賞。德昭以為言，上大怒曰：“待汝自為之，賞未晚也！”德昭退而自刎。上聞驚悔，往抱其尸，大哭曰：“癡兒何至此邪！”

同樣的，南宋李燾的《續(xù)資治通鑒長編》中也是如此記載。趙德昭聽到二叔的話后極其惶恐，離開后就問隨從有沒有帶刀。隨從看主人臉色難看，怕他想不開，就推脫說宮中不敢?guī)У?。趙德昭沒有多說什么，走進旁邊的茶酒房找到一把切水果的刀而自刎。

在趙德昭身死之時，也才是979年。這一年的趙德昭才29歲，趙匡胤去世也才3年而已。

再過兩年后，趙德芳又是身死。這一年是981年，趙匡胤去世的第五個年頭，趙德芳才23歲，《宋史》只是簡單記載“寢疾薨，年二十三”。

同樣的，《續(xù)資治通鑒長編》中簡單記載“德芳卒，年二十三”。這里沒有提病逝，而且還用了卒字，而不是王侯之死應該用的“薨”。

最后就是《宋史?宗室傳?秦王趙廷美傳》中，稱之為“德昭不得其死，德芳相繼夭絕，廷美始不自安”。這里也是說了趙德昭沒能善終，暗示趙德芳之死也是有著問題。

這兩人之死，趙德昭的死顯然與趙光義有關，但趙德芳的死是難以明確就與趙光義有關。

3、秦王趙廷美之死

趙廷美是趙匡胤、趙光義的弟弟，是宗室之王。

在趙光義即位后，出現(xiàn)了一個金匱之盟的說法。按照《宋史》記載，杜太后去世之前傳來趙匡胤，說了后周主少國疑被他奪取天下之事，并要求趙匡胤去世后傳給弟弟趙光義。趙匡胤答應下來后，又有趙普記錄下來藏于金匱。后來，趙光義即位幾年后，趙普才拿出了金匱之盟。

對于這份盟約，原文并沒有相關記述，但也是被很多人認可是存在的。只是更多的人認可是三傳，也就是趙匡胤傳二弟趙光義，趙光義再傳三弟趙廷美，趙廷美傳侄子趙德昭?！端问贰分幸灿羞@一說：昭憲及太祖本意，蓋欲太宗傳之廷美，而廷美復傳之德昭。

事實上，趙光義前期也是這么做的。在趙匡胤時期，趙廷美并沒有封王，趙光義即位后封他為齊王，任職開封尹，子女也是稱皇子、公主，就是繼承人的標配。

隨著趙德昭、趙德芳身死，趙廷美也是因“謀反”被貶。這一次謀反事件由被趙光義重新提拔的宰相趙普出力，將趙廷美貶為涪陵縣公，安置房州，并且取消他子女皇子、公主稱號，發(fā)往各處。最終，趙廷美在房州一年多就因憂懼成病而死，終年38歲。

在趙廷美去世后，趙光義又是爆了一個秘聞，趙廷美不是自己親弟弟。據《宋太宗實錄》所記載，趙光義說趙廷美并不是自己母親杜太后所生，而是自己乳母陳國夫人耿氏所生，要不是他謀反不知悔過，自己都不會爆出這件丑事。

趙光義這一番說辭，反倒爆出了父親趙弘殷的一件丑聞，而且后世之人認為他是偽造的。

4、涼薄亡嫂宋皇后

宋皇后是趙匡胤的第三任皇后，十七歲之時嫁給趙匡胤。

在趙匡胤去世之時，宋皇后才25歲。按照《續(xù)資治通鑒長編》、《涑水紀聞》等來看，宋皇后在趙匡胤駕崩時曾派王繼恩召見趙德芳，但王繼恩跑去召來了趙光義。宋皇后愕然之后，只得對趙光義說：吾母子之命，皆托于官家。趙光義也是哭泣著說道：共保富貴，無憂也。

宋皇后的舉動，也是一個謎團。這是一個柔順好禮的女子，他在趙匡胤死后卻是命人去召趙德芳，說明趙匡胤并沒有立趙光義為繼承人，而是王繼恩這個太監(jiān)私自認為“趙匡胤一心要傳趙光義”。

到趙光義即位后，宋皇后先是居于西宮，再被遷東宮。又是度過19年后，宋皇后去世，終年44歲。

這里本來沒有什么，但宋皇后去世后趙光義的態(tài)度讓人奇怪。按照禮制，宋皇后去世后也是要以皇后之禮舉行喪禮。趙光義卻是不給嫂子穿喪服，也不讓群臣臨喪，而且不讓她與趙匡胤合葬，不讓牌位進太廟。

趙光義對嫂子如此薄涼，為人所詬病，認為與“燭影斧聲”有關。

5、毒殺李煜

李煜是南唐后主，是南唐的亡國之君，也是有名的“千古詞帝”。

在975年，也就是趙匡胤去世的前一年，南唐被滅。李煜也是隨之被俘虜到汴梁，趙匡胤封他為違命侯，居于汴京。再到978年，李煜去世于汴京，終年42歲。

在《宋史》、《續(xù)資治通鑒長編》等書中，李煜的死是正常的，《南唐書》稱他是因病去世。這是很正常的，李煜亡國之后一直處于極度壓抑的狀態(tài)，郁郁寡歡而去世，而且當時南唐文人官員很多，并沒有記載李煜的死有問題。

到兩宋之初，王铚的筆記故事《默記》中出現(xiàn)了李煜被牽機藥毒殺之事。在這個小故事中，還詳細記述了是李煜在七夕過生日時作《虞美人》懷念故國，宋太宗才賜死了他。

在這個小故事中，實際有著很多矛盾。第一，趙光義即位后，加封李煜為隴西公，去除了羞辱性質的違命侯，還曾多次賞賜財物，是很厚待的；第二，李煜的生日是否是七月七日也是存疑的，與趙匡胤曾派使者去南唐為李煜祝生辰的時間對不上；第三，宋朝宮廷毒藥都是有記錄的，但牽機藥沒有任何記錄，屬于是王铚獨創(chuàng)的毒藥。

其實，《默記》里面的很多故事都屬于獵奇之事，不能因為一個記載推翻其他材料。只是李煜的亡國之詩引人同情，被毒死的說法已經成為了主流，尤其是明清時期的文人更是將前朝各項小故事進行優(yōu)化，成了李煜讓人唱《虞美人》被宋太宗聽見，就賜死了他。

這件事實際有些莫名，趙光義并沒有殺李煜的動機，殺了他沒有好處而且會讓自己背負罵名。

6、毒殺錢弘俶

錢弘俶是吳越國王，也是吳越的末代君主。

在宋太宗即位后，錢弘俶納土歸宋。這一年是978年，錢弘俶進入汴梁；再過10年之后，錢弘俶生日時，宋太宗派使者賀壽，他當夜去世，終年60歲，《宋史》記載為：是夕暴卒，年六十。

同樣的，錢弘俶也有被毒殺之說，出自兩宋之際的筆記《邵氏見聞錄》：

李王煜以太平興國三年七月七日生日，錢王俶以雍熙四年八月二十四日生日，皆與賜器幣、中使燕罷，暴死，并見國史。

這個說法就是認為錢弘俶、李煜都是死于生日當天，懷疑他也是被毒殺。

首先，邵伯溫盡管加了個“并見國史”欲蓋彌彰，但他把時間都搞錯了。雍熙四年是987年，并不是錢弘俶去世的年份，他是988年去世的，是端拱元年。

再者，《宋史》中記載了錢弘俶晚年長期患病。在980年開始，錢弘俶就多曾生病，宋太宗多曾賞賜湯藥，還曾幾次親臨府邸慰問；988年之時，錢弘俶因久病，被宋太宗封為鄧王出居南陽。

如果說李煜去世太早還可以讓人懷疑，錢弘俶被毒殺完全沒有理由，他在宋朝是很被厚待的。按照記載來看，宋太宗賞賜錢弘俶的財物不計其數，官爵加的不是國王就是王爵，而且趙光義要殺他也沒必要過十年后再殺，他應該就是因病去世。

后續(xù)之時，錢弘俶一脈的子嗣也都是被善待，趙光義完全沒有理由殺一個年老的錢弘俶。

7、強幸小周后

小周后是李煜的國后，貌美而有才藝，深得李煜寵愛。

在南唐被滅后，小周后隨同李煜一同進入汴京。再到李煜身死后，小周后悲哀不自勝，沒過多久就去世了，陸游的《南唐書》記載為：太平興國三年，后主殂，后悲哀不自勝，亦卒。

然而，宋太宗還有著一起勁爆的《熙陵幸小周后圖》。這件事在王铚的《默記》中有記述，就是小周后歸朝后被封鄭國夫人，按例隨命婦入宮時，每次都是數天才回去，回去后必然大罵李煜。雖然這里并沒有明說什么，但意思已經不言而喻。

到元明時期，文人圈子出現(xiàn)了一幅《熙陵幸小周后圖》。這幅畫多有人看過，明代的沈德符、姚士粦還描述了具體內容，但依然不足為證：

首先，畫的時間不明。沈德符說是宋人畫的，也說圖后題跋頗多，但他只明確提及元人題了一首詩，卻沒提宋朝文人的任何信息。因此，這幅圖就算存在，卻未必是宋朝時期的，大概率是金元時期出現(xiàn)的。

再者，畫的名字很有問題。熙陵是宋太宗的皇陵，要是宋太宗時期畫的，無論如何都不應該叫這個名字的，這個名號顯然是后世畫下來加上了宋太宗陵號。

第三，畫的內容有問題。據沈德符記述，畫上不僅有宋太宗、小周后，還有數個宮女，宋太宗則是“面黔色而體肥”。這就是個很奇怪的地方，宋太宗并不是一個昏君，他怎么會當著眾人的面讓畫師畫這種畫呢，而且黑胖子的形象不像是書生式的趙光義，更像是趙匡胤。

這幅畫應該是存在的，但卻不是北宋時期出現(xiàn)的，大概率是元明時期出現(xiàn)的偽作。在明朝中后期，這種亡國后妃被辱的題材也很多，還有南宋孟珙也有類似的圖畫，而沈德符、姚士粦又都是萬歷、天啟年間人物。

這七件事都是宋太宗趙光義為人所詬病，其中有幾件確實與他脫不開干系，但弒兄存疑，毒殺李煜和錢弘俶、強幸小周后卻未必是他所為，只是背了黑鍋。

你認為這七件事有哪些是宋太宗所為呢？