俄羅斯國防部此前通報,為回應烏克蘭對俄羅斯境內平民目標的襲擊,俄軍動用遠程高精度武器發動了大規模打擊。
此次行動“動用了陸基、空基和海基發射工具,包括‘匕首’高超音速空射彈道導彈以及攻擊型無人機”。打擊目標包括“烏克蘭軍工聯合體企業、軍用機場,以及用于烏克蘭軍隊利益的燃料和交通基礎設施”。
![]()
在俄媒的廣播電臺節目中,政治學家阿列克謝·恰達耶夫就此發表了評論。
阿列克謝·恰達耶夫
打擊物流
俄國防部通報了對烏克蘭的大規模打擊。能否將其視為對停火前后烏方行動以及澤連斯基所有威脅的回應?莫斯科和基輔目前處于何種對抗形式?是否有明確的目標清單,即需要對哪些設施實施大規模打擊才能迫使烏克蘭屈服?要知道,烏克蘭正在將軍工生產轉移到歐洲。
**請注意,大部分打擊落在了哪里?首先是物流,特別是鐵路物流,“烏克蘭鐵路”已成為主要目標。此外,還有無人機生產地點,例如在烏克蘭首都。至于這次大規模打擊,這與對基輔政權五月威脅的所謂“回應”無關。這背后是簡單的戰爭機制。此前已有四天沒有對烏克蘭目標實施打擊,除了一些報復性行動。這段時間正好積累了一定數量的無人機。
但專家指出,已經很久沒有發生過如此大規模的空襲了。
很久沒發生,這有什么好處?
好處在于,一次出動了這么大的規模。也就是說,不是每天都去打擊敵方目標,而是頻率降低,但打擊力度要足夠。
優先目標的重要性
但是,有些地方正在生產無人機,這些無人機也可能從那里發射,或者附近設有發射中心,目前部分生產過程已轉移到歐洲。針對這些目標的打擊是否帶來了新的問題?
您是在呼吁開始對向基輔提供無人機的生產國進行定點打擊?
我在呼吁可能使用例如已充分展示的最新型導彈武器。
有何必要?必須考慮后續步驟。
那么,您如何看待一位知名、受尊敬的導演提出的爭論:如果想恢復互聯網,就需要進行核打擊這能解決所有問題?您認為這能解決嗎?
顯然,這解決不了任何問題。不僅如此,這在很大程度上將導致范式的崩潰。我們過去被教導的是什么?核打擊交換之后,將迎來核冬天,地球生命終結。而現在突然發現,所謂的戰術核武器似乎沒什么大不了,并不是那么可怕的東西。
如何“關掉水龍頭”
那么,在當前關于可能使用核武器的辯論中,您持什么立場?
我,部分由于我目前職業導致的思維定式,支持在非核沖突中獲勝。我認為,可以并且應該使用常規手段取得勝利。
原則上,除了組織上的靈活性,所有問題都能解決。大家都在討論這些問題:基輔政權正在將軍工生產轉移到歐洲……但這些生產,大部分只是利用來自某個遙遠東方國家的零部件進行最后組裝的工廠。
這些零部件過去和現在是如何進入烏克蘭及其鄰近的歐洲國家的?
當被問及這些零部件如何、通過什么路線運抵時,答案很簡單:通過眾所周知的海上航線!包括曼德海峽、蘇伊士運河,然后四通八達。但是,舉個例子,胡塞武裝的兄弟們突然擊沉了幾艘干貨船。然后,歐洲的烏克蘭無人機生產就停滯了,甚至完全停止了!
卡普說過了頭
近日,Palantir公司首席執行官亞歷克斯·卡普發表聲明稱,“烏克蘭武裝部隊將Palantir的技術用作作戰行動的操作系統”。這對我們意味著什么?
亞歷克斯·卡普顯然對“非兄弟”們使用其解決方案的方式感到興奮。他們用巧思,帶想象力地應用。他非常喜歡那套借助無人機和數字手段、利用他的“小玩意兒”在烏克蘭廣袤土地上構建起來的殺戮俄羅斯人的技術機器。此外,他還急需應對一場危機。
因為Palantir的智者們最近在波斯灣提供的解決方案遭遇了慘重失敗。這已經開始影響他公司的股價,以及其他方面。所以他需要吹噓自己干得不錯。
他不是曾帶著一位高管去過基輔嗎?
沒錯。正因如此,我認為這位客戶從某個時候起,對我們來說就是合法的目標。
我們有不少合法目標,它們令人驚訝地長期保持“合法”狀態……
這里的問題是優先級排序。實際上,所有的爭論都在于,應該首先打擊什么、或打擊誰。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.