美國全國步槍協會周五宣布,就弗吉尼亞州新近通過的所謂“攻擊性武器”禁令提起兩項訴訟。此前不久,州長阿比蓋爾·斯潘伯格簽署該法案使其生效。美國最高法院也可能在不久后的審理期內評估其他州類似法律的合法性。
![]()
美國全國步槍協會表示,這兩項訴訟分別提交至州法院和聯邦法院,針對的是斯潘伯格簽署的兩項槍支法律。其中一項禁止“攻擊性武器”的銷售和制造,另一項禁止銷售容量超過15發的彈匣。兩項訴訟都主張,弗吉尼亞州新頒布的法律明顯違反了美國憲法第二修正案所保障的持槍權。
美國全國步槍協會立法行動研究所執行主任約翰·科默福德在一份聲明中說:“我們已經明確指出,這項極端反槍支提案禁止在本州新購常見民用槍支和標準容量彈匣,公然違反第二修正案權利,也違背了最高法院具有里程碑意義的判例。”
他還說:“這些進步派政客沒有聽取選民基于事實提出的擔憂,反而站在邁克爾·布隆伯格及其推動控槍的團體一邊。面對進步派政客剝奪守法公民權利,美國全國步槍協會不會袖手旁觀,我們一流的法律團隊已經做好準備,要推翻這項荒唐的控槍法律。”
![]()
聯邦法院受理的訴訟稱,這項“攻擊性武器”禁令將使包括阿瑪萊特步槍15型在內的多種常見槍支被列為非法,并且超出了第二修正案所允許的監管范圍。
美國全國步槍協會在提交給弗吉尼亞州東區聯邦地區法院的訴狀中稱:“按照這一歷史實踐,若要被禁止,一種武器必須同時具備危險性和非同尋常性。處于普遍使用中的武器——而弗吉尼亞州所禁的槍支和彈匣無疑屬于這一類——不可能既非同尋常又危險。因此,它們不能被禁止,本案所挑戰的弗吉尼亞州法律應由有權法院宣告違憲。”
斯潘伯格在簽署法案時發布聲明,對這兩項內容相同的法案表示贊賞。根據法案,“攻擊性武器”禁令將于7月1日生效。
![]()
她說:“我簽署這項法案,是因為那些為造成最大傷亡而設計的槍支不應出現在我們的街頭。我們采取這一步,是為了保護家庭,并支持那些每天都在努力維護社區安全的執法人員。”
她還表示:“盡管州議會沒有采納我提出的修正案——該修正案原本明確將某些經常用于狩獵的槍支排除在外——我將與法案提案人合作,進一步澄清相關表述。”
![]()
弗吉尼亞州圍繞“攻擊性武器”和大容量彈匣禁令展開的新一輪法律爭議,正值美國最高法院考慮是否在下一個審理期受理這兩類問題之際。最高法院目前手中有3起挑戰“攻擊性武器”禁令的受理申請,以及2起挑戰大容量彈匣禁令的案件。
這3起尚待決定是否受理的“攻擊性武器”禁令案件包括“全國持槍權協會訴拉蒙特案”和“格蘭特訴希金斯案”,兩案都涉及康涅狄格州法律;以及“維拉蒙特斯訴庫克縣案”,涉及伊利諾伊州法律。
涉及大容量彈匣禁令的兩起挑戰案件分別是“鄧肯訴邦塔案”,涉及加利福尼亞州法律;以及“蓋特定制槍械訴華盛頓州案”,涉及華盛頓州法律。
![]()
這5起案件原定都在周四最高法院閉門會議上討論。至于最高法院是否會受理其中任何案件,相關決定最早可能于周一公布。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.