我的VS Code配置曾經是生產力巔峰。快捷鍵刻進肌肉記憶,擴展列表精心篩選,對AI編輯器 hype 嗤之以鼻。但開發風向變了,agentic workflow 成了新戰場。我決定驗證:舊王是否已丟盔棄甲?
徹底卸載VS Code,三十天完整遷移到三巨頭的領地:Cursor、Google Antigravity、Windsurf。如果你也在糾結該把整套工作流押注哪款AI-first IDE,結論已出——其中一家在玩完全不同的游戲。
![]()
Google Antigravity:不是VS Code殺手,是開發范式的認知地震
Antigravity 的不適感源于它的激進。Google 把界面劈成兩半:左側是留給人類的 Editor 視圖,右側是 Agent Manager——這里才是主戰場。你可以同時啟動多個代理,讓它們跨終端、編輯器、內置瀏覽器協作。
我讓它從零搭建一個實時金融儀表盤。它沒有直接吐代碼,而是先拆解成詳細計劃,等我點頭,再部署并行代理開工。更離譜的是,它在內置瀏覽器里啟動了成品,與圖表交互,截圖錄屏發回工作證據。
這種體驗是 brilliance,也是 cognitive load 過載。它要求你放棄"我在寫代碼"的掌控幻覺,轉而信任一群黑箱代理的協作。三十天實驗里,這是我唯一需要"心理準備"的工具。
Cursor:成熟巨獸的代碼庫統治力
實驗從 Cursor 起步,最自然的選擇——它骨子里就是VS Code。長期以來 Cursor 是賽道金標準,核心武器是 codebase indexing:追蹤跨五個文件夾的bug時,它的上下文引擎能把依賴關系地圖般展開,讓你在復雜編輯中不迷失坐標。
3.0版本是個分水嶺。Cursor 從"聰明文本編輯器"蛻變為自主開發的任務控制中心。界面圍繞多代理面板重構,Composer 系統支持并行工作流。最讓我上癮的是云端無縫接力:桌面啟動大規模多文件重構,合上筆記本去泡茶,另一臺機器上代理正停在你離開的位置。
但裂縫也在長會話中顯現。調試馬拉松后期,上下文會出現 degradation,模型陷入重復邏輯循環,像困在迷宮里的掃地機器人。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.