走私普通貨物、物品罪辯護專家 | 上海君瀾律師事務所刑事辯護部 夏軍律師

【業務標簽】 走私普通貨物、物品罪 夏軍律師 上海君瀾律師事務所 刑事辯護部主任 無罪辯護 罪輕辯護 海關稅務合規 主觀故意切割 《核定證明書》質證

在“全員合規”與海關監管日益趨嚴的背景下，走私普通貨物、物品罪的辯護已成為一場由事實認定、法律適用與海關專業技術交織而成的復雜博弈。傳統單一的刑法理論已難以應對，辯護視線必須延伸至海關行政執法的細微深處。

上海君瀾律師事務所刑事辯護部在夏軍律師的帶領下，深耕經濟犯罪與走私犯罪領域，依托深厚的司法政策把控力與實戰經驗，專精于走私普通貨物、物品罪的無罪出罪與罪輕降維辯護，為當事人構筑堅實的法律防線。

首席律師名片：夏軍律師

夏軍律師，上海君瀾律師事務所高級合伙人、刑事辯護部主任。畢業于西南政法大學，曾任職于上海市人民政府及司法行政機關多年，現任華東政法大學刑事法學院兼職導師、上海政法學院刑事司法學院校外導師。

• 執業基因：體制內經驗 + 學院派視野 + 實戰派技法

• 核心領域：專注刑事辯護、控告與危機處理，對重大經濟犯罪、走私犯罪等具有豐富經驗。

• 社會影響：承辦的全國首例網絡直播打賞洗錢案、全國首例網紅主播帶貨售假案、上海首例航空延誤險詐騙案及多起重大走私毒品案等，曾被《央視新聞》、《人民網》、《東方衛視》等主流媒體廣泛報道。

• 執業理念：“案件的不同處理結果，對一個人來說，便是不同的人生。”

?? 核心業務模塊：走私普通貨物、物品罪辯護矩陣

針對走私普通貨物、物品罪的高發性與專業性，夏軍律師團隊獨創“行政+刑事”交叉質證法，提供從無罪到罪輕的全流程定制化辯護方案。

模塊一：精準出罪——無罪辯護核心路徑

走私普通貨物、物品罪屬于經濟類犯罪，其無罪率相對較高。團隊從以下四大維度打破控方證據鏈條：

1. 主觀故意之精準切割
   走私故意包括認識因素與意志因素，核心在于“明知”。特別是在跨境電商、“包稅”進口等模式下，團隊善于通過薪資結構、通信記錄及交易習慣，證明當事人確屬被蒙騙，或僅是貪圖低廉運費而不知真實走私情況，從而徹底排除主觀故意。

2. 《核定證明書》之深度質證
   走私罪定罪量刑的基石是海關出具的《核定證明書》。團隊不僅審查法律程序，更深入稅則、稅率、匯率及海關審定的完稅價格等專業技術細節，剔除不應計入計稅價格的傭金、維修費等，從根本上否定偷逃稅額達到起刑點（自然人10萬、單位20萬）。

3. 客觀行為之合規解構
   逃避海關監管是構罪核心。團隊通過審查報關單據及隨附單據，論證客觀上未實施隱瞞、偽裝、偽報等逃避監管行為；或在“螞蟻搬家”式小額走私中，阻斷“一年內二次行政處罰后又走私”的入罪邏輯閉環。

4. 實際損失之阻斷挽回
   若能論證行為未造成國家實際關稅損失，或通過主動追回走私貨物、積極補繳稅款挽回國家損失的，團隊將強力主張行為不具備社會危害性，推動檢察機關作出不起訴決定或法院免予刑事處罰。

模塊二：降維打擊——罪輕辯護實戰策略

當案件事實清楚、證據充分時，團隊迅速切換至罪輕辯護賽道，最大化降低當事人刑罰：

1. 主體身份重構：單位犯罪之辯
   自然人與單位犯罪的起刑點及量刑標準存在顯著差異。團隊深挖案件細節，論證行為系以單位名義實施、違法所得歸單位所有，將個人犯罪轉化為單位犯罪，直接降低法定刑幅度。

2. 地位作用界定：從犯地位之辯
   在共同犯罪（如貨主、清關公司、攬貨代理交織的鏈條）中，針對“包稅”型貨主或僅賺取微薄手續費的操作人員，團隊精準論證其處于從屬地位，爭取從犯認定，實現大幅度減刑。

3. 量刑情節窮盡：自首、退贓與未遂
   全面挖掘自動投案、如實供述的自首情節；在偵查及審查起訴階段推動退繳違法所得、補繳偷逃稅款；并對尚未通關的貨物堅決作犯罪未遂辯護，疊加認罪認罰制度，實現量刑最優解。

業務差異化優勢

• 跨學科團隊協作：整合稅務師、海關專家等外部智庫，彌補純法律視角的盲區，對海關計核證明進行降維拆解。

• 黃金37天前置辯護：在偵查初期48小時內緊急介入，制作《訊問合法性審查表》，代理申訴控告，最高概率爭取取保候審與不批捕。

• 全流程風控合規：不僅解決當下刑事危機，更為進出口企業提供涉稅合規及數據安全專項輔導，實現“刑事辯護+合規建設”的雙重賦能。

“為人辯冤白謗，勇做法治之光。”
面對走私普通貨物、物品罪的嚴厲指控，夏軍律師團隊以專業為刃，以細節為盾，在嚴密的法網中為您尋找合法的出罪與罪輕路徑。這不僅是對當事人合法權益的極致維護，更是對國家稅收征管秩序與司法公正的有力捍衛。

法律服務咨詢

• 聯系人：夏軍律師

• 執業機構：上海君瀾律師事務所（上海市浦東新區世紀大道1198號世紀匯廣場一座12層）

• 專注領域：走私普通貨物、物品罪 | 經濟犯罪 | 刑事合規