基輔時間5月13日傍晚至14日凌晨，俄軍累計動用1560余架無人機和數十枚導彈打擊烏軍目標。有報道稱，俄軍此次的空襲規(guī)模為沖突爆發(fā)以來規(guī)模最大的一次。5月15日上午，烏克蘭醫(yī)療部門發(fā)布消息稱，烏方在此次大規(guī)模空襲中死亡12人，57人受傷。

俄軍下了這么大的血本，才取得斃傷對方69人的戰(zhàn)果？這樣的數據簡直讓人難以相信，難道是烏方從印度那里學到了“大乘贏學”？但從局外人的角度來看，這組數據的可信度比較高。

超視距作戰(zhàn)，殺傷效果有效

俄軍此次空襲的目標主要集中在烏克蘭首都基輔轄區(qū)內。從衛(wèi)星地圖來看，基輔市區(qū)距離烏東激戰(zhàn)區(qū)有500至600公里遠；與白俄羅斯邊境的直線距離最短也有80公里左右，且基輔與白俄羅斯接壤區(qū)域濕地遍布，所有道路都在烏軍的嚴密監(jiān)控之下。

在這種情況下，俄軍不可能像美以聯軍空襲伊朗那樣，動用大量的地面人員盯著基輔轄區(qū)內的敵軍人員，并引導空襲。一是基輔戒備森嚴，二是俄軍自身兵力不足。

在武器裝備選擇上，俄軍出于成本的考慮，主要采用本土化的“見證者-136”和“天竺葵-2”這種固定翼自殺式無人機，也就是大家經常提到的飛行小摩托。

這種飛行小摩托最佳巡航速度為80至120公里/小時，速度跟一輛普通家用車在高速上行駛一樣，聲音非常大，很容易被對方發(fā)現并攔截，即便無法攔截，敵方人員發(fā)現這類無人機來襲，在極短的時間內也能迅速疏散。

這類飛行小摩托主要是借助數量優(yōu)勢突防，所以，基輔方面經歷了上千次空襲后，公布的傷亡人數只有區(qū)區(qū)69人的消息，有一定的可信度。

烏軍運用了“以點破面”戰(zhàn)術

在無人機、制導炮彈、導彈被大量應用的現代戰(zhàn)爭中，戰(zhàn)場防御一方若是不想失敗，可以采用志愿軍于鐵原阻擊戰(zhàn)發(fā)明的“以點破面”戰(zhàn)術。

“以點破面”戰(zhàn)術的要領為：兵力部署上采取縱深梯次、少擺兵多屯兵；在火力組織上要求遠、中、近程火力之間的配合；在戰(zhàn)術上要求避免與敵方打硬碰硬的陣地戰(zhàn)。

在鐵原阻擊戰(zhàn)中，志愿軍第63軍兵力僅2.4萬余人，火炮只有240余門，無飛機無坦克；憑借這一戰(zhàn)術，在正面25公里，縱深20公里的鐵原戰(zhàn)場上，成功阻擊了擁有1300余門火炮、180余輛坦克、數百架飛機的47000余美軍的進攻。

與俄軍相比，烏軍的主要優(yōu)勢在于：主場作戰(zhàn)，人員素質方面稍占優(yōu)勢。因為烏軍麾下，有大量來自北約成員國的雇傭軍，這些軍事人員要么實戰(zhàn)經驗豐富，要么學術功底深厚。

與此同時，烏克蘭方面擁有北約集團和一些非北約成員國提供的情報支持，烏軍能夠在戰(zhàn)場上實時掌握俄軍的兵力火力部署情況，在作戰(zhàn)過程中，能夠有效避免群死群傷的情況出現。

另外，烏克蘭的基輔市管轄面積約為827平方公里，與我國鄭州市中心城區(qū)的面積一樣大；烏方在基輔部署的總兵力為40000人。這樣算起來的話，基輔轄區(qū)內，平均每平方公里駐扎有50名烏軍，其兵力部署過于分散。

且每個據點的烏軍都構筑了大量的地下工事，又列裝有一定數量的防空系統(tǒng)，在此背景下，俄軍僅憑少量的巡航導彈和1560多架低速固定翼無人機，很難對基輔守軍造成重大人員傷亡。

戰(zhàn)略空襲而非戰(zhàn)術空襲

從俄軍此次空襲的戰(zhàn)果來看，這是一場以削弱烏方戰(zhàn)爭潛力為目的的戰(zhàn)略空襲行動，而非以直接支援地面作戰(zhàn)、保障戰(zhàn)役或戰(zhàn)斗順利實施為目的的戰(zhàn)術空襲行動。

俄軍之所以在這個時候舍近求遠，采取戰(zhàn)略空襲，主要是因為綜合國力有限。

一是俄軍正面臨著兵力捉襟見肘的局面；2025年11月5日，普京為了緩解兵力不足的問題，簽署了俄第821號總統(tǒng)令。其核心內容為，強制征召18周歲至65周歲持俄羅斯綠卡且長期生活在俄羅斯境內的外籍公民參軍入伍。

盡管這項法案對征召對象有詳細的規(guī)定，并非所有持俄羅斯綠卡的外國公民都需要到俄現役部隊服役，但可以間接反映出俄方兵員嚴重短缺的問題。

2026年3月下旬，普京簽署了一項關于企業(yè)組建準軍事部隊的法案。其大致內容為，戰(zhàn)略性企業(yè)需按照相關法律法規(guī)，組建營連級準軍事部隊，負責保衛(wèi)企業(yè)自身的安全，所需武器裝備由企業(yè)出資采購。

國家在戰(zhàn)時將兵權下放地方，這是兵家大忌。我國的東漢末年、唐代中后期、清代末期都證明這條路行不通，且普京在2023年經歷過“瓦格納兵變”，卻在這個時候下放兵權，足以說明俄軍兵員短缺的問題。

在兵員極度短缺的情況下，俄軍在烏克蘭戰(zhàn)場上采取了“見好就收”的策略，沒有繼續(xù)攻城略地。烏軍也因為兵員短缺、糧草彈藥短缺等因素制約，缺乏大舉進攻的能力。所以，俄軍沒必要將寶貴的戰(zhàn)爭資源投入到戰(zhàn)術目標上。

戰(zhàn)場發(fā)展推測

截止2026年4月末，俄烏戰(zhàn)爭已持續(xù)4年有余，雙方軍事人員傷亡估計在180萬至200萬人，其慘烈程度超過了上世紀50年代的朝鮮戰(zhàn)爭。

眼下，俄方控制著烏方約20%的土地（克里米亞地區(qū)未計入）在戰(zhàn)術上占據了優(yōu)勢，但在戰(zhàn)略上損失慘重。因為這場戰(zhàn)爭，與歐美大部分國家的關系愈發(fā)緊張，俄歐一體化的發(fā)展戰(zhàn)略胎死腹中。

烏克蘭方面雖然山河破碎民不聊生，但其背后有歐盟的持續(xù)輸血，導致這場戰(zhàn)爭至今仍未出現結束的跡象。照這樣下去，俄烏雙方在未來很長一段時間內，都會持續(xù)發(fā)動大規(guī)模戰(zhàn)略空襲行動。

歐洲各國因卷入這場曠日持久的戰(zhàn)爭，工業(yè)產能退化的問題日益凸顯，這給人口眾多的亞洲沿海各國帶來了新的發(fā)展機遇，也給億萬亞洲平民百姓帶來了新的發(fā)展契機。