河南
說出來你可能沒太留意，最近咱們司法部直接出手，給歐盟的不當操作亮了紅牌。這次不是口頭警告，是直接發了正式公告，把歐盟一直暗地搞的長臂管轄擺到明面上，還拿出法律武器直接啟動阻斷。這事看著只是一起針對企業調查的回應，實際分量遠超想象，是咱們應對西方單邊越界管轄的一次關鍵升級。
這事的源頭，是歐盟2023年開始實施的《外國補貼條例》，生效之后就沒閑著，頻繁盯著中國企業發起調查。這次盯上了同方威視，不光啟動了跨境調查，還硬逼著企業上交中國境內的補貼信息、財務數據這類敏感內容。甚至還試圖強制要求中國企業在歐盟的分支機構配合調查，完全不講規矩，踩透了國際法的紅線。
為啥說歐盟這么干完全站不住腳？咱們多個部門已經把道理擺得明明白白。最核心的一點，歐盟根本沒有管轄權，咱們中國企業在國內的補貼行為，和歐盟沒有半點實質性關聯，輪不到他們跨半個地球伸手管。這種跨境索要國內信息的操作，本身就是違反不干涉內政原則，直接侵犯咱們的經濟主權。這么搞不光壞了規矩，還直接威脅中國企業的商業秘密，甚至會影響到咱們的國家安全。
這次公告里劃了清清楚楚的紅線，任何中國的組織或者個人，要是敢執行或者協助歐盟這次的調查要求，都必須承擔對應的法律后果。別覺得這只是走個過場的官樣文章，咱們這次拿出來的是體系化的法律武器，就是《中華人民共和國反外國不當域外管轄條例》。這個條例本身就是咱們應對外國單邊不當管轄的“法律盾牌”，剛好填補了之前這塊的法律空白。
這回最核心的突破，很多人沒看懂，其實就是咱們把維護國家主權這件事，拉進了法治化、常態化的軌道。按照條例的規定，國務院法治部門可以直接對外國的不當域外管轄措施發布公告，禁止任何主體配合執行，還能把搞事的外國組織個人列入惡意實體清單，采取對應的反制措施。咱們這次直接啟動阻斷機制，態度已經放得明明白白，就是再也不慣著西方肆意妄為的長臂管轄了。
過去咱們應對這類域外越界的操作，大多是出了問題才個案反擊，整體偏被動?，F在不一樣了，咱們有了成熟的規則，直接拿著規則和對方講道理碰硬，從被動應對變成了主動設防，這個升級的意義真的很大。說起來還有點諷刺，歐盟自己早年也出臺過阻斷法，用來應對美國的域外制裁，沒想到今天這套方法用到了自己身上。
咱們這次的反制，和歐盟之前應對美國的那套阻斷法比，差別其實挺明顯的。咱們的條例是國務院制定的，法律層級更高，法律效力也比歐盟那套強得多。反制覆蓋的范圍也更廣，不單單針對具體的不當措施，還能對搞事的相關實體直接出臺限制措施。執行力度也完全不一樣，明明白白要求所有中國的組織和個人必須遵守，違規了就得擔責，沒有任何模糊的灰色空間。
這種規則層面的直接碰撞，其實也預示著接下來中歐在全球治理領域的博弈會更加公開透明。咱們拿出法律武器說話，也逼著歐盟重新掂量一下自己的單邊主義做法，到底還能不能行得通?，F在早就不是西方一家獨大說一不二的年代了，你守規矩咱們就談合作，你越界伸手，咱們就絕不客氣。
這里也得把話說明白，別被外面的帶偏了節奏，咱們這次出手真不是要搞什么陣營對抗或者新冷戰。咱們的核心訴求很簡單，就是維護以國際法為基礎的國際秩序，推動所有國家都按主權平等、互不干涉內政的原則打交道搞合作?，F在越來越多國家都認同這個思路，印度、巴西這些新興經濟體，都紛紛出臺了自己的措施應對西方的長臂管轄。
全球多極化的趨勢現在越來越清晰，單邊主義那套早就越來越走不通了。歐盟要是看不清這個大勢，還抱著過去的傲慢非要一意孤行，接著搞不當域外管轄那一套，最后吃虧的肯定是他們自己。好好的中歐經貿關系被他們自己弄壞不說，未來在全球治理體系里，只會越來越孤立，沒人陪著他們玩單邊那一套。
參考資料：環球時報 司法部認定歐盟對同方威視調查構成不當域外管轄
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
