▲圖為英子 圖據受訪者

紅星新聞記者丨王超

編輯丨張莉 審核 高升祥

得知判決結果的那一刻，英子（化名）的內心終于歸于平靜，這場與網紅前男友張某糾纏兩年多的輿論紛爭終于畫上句號：張某因犯誹謗罪被判處有期徒刑6個月，禁止3年內從事網絡主播職業。

塵埃落定的背后，是一名普通女性分手后遭男方持續網絡造謠詆毀，不僅患上重度抑郁，甚至兩度輕生。兩年多里，歷經五場官司（包括反訴），英子終于讓對方受到法律的制裁，完成一場漫長的自我救贖。

近日，英子在接受紅星新聞采訪時感慨，在流量網紅面前，對方隨便動動嘴皮就能輕易毀掉一個女性的尊嚴，但要讓對方付出代價，可能要用上幾年的時間。

“遭受網絡暴力，不要沉默，不要妥協，當個人的力量不足以對抗流量的暴力時，法律會成為你最堅實的后盾。”英子說。

“網暴”

在社交平臺上，英子的粉絲不到1萬，但很多網友都知道她曾是網紅主播張某的女友。

這段戀愛經歷至今讓英子后悔。兩人在網上相識，張某當時在國內一職業院校讀書，因長相帥氣，是個小網紅。英子高中出國留學，當時已被悉尼大學錄取為碩士。2023年1月，兩人確立戀愛關系。

▲英子分手后遭男方持續網絡造謠詆毀 圖據受訪者

芳子（化名）是英子最好的朋友之一。她直言不喜歡張某，不僅說臟話，一些行為也讓人很看不慣，而朋友英子不僅漂亮，還心地善良，無論學歷還是家世，都比張某好，她很擔心英子被騙。

這段戀情最終持續不到一年就宣告結束。2023年11月，在國外準備考試的英子發現張某出軌的蛛絲馬跡，回國后見到張某和一名女網紅在一起。英子提出分手，拉黑了張某所有聯系方式。

但英子沒想到，分手只是噩夢的開始。

當天早晨，張某就開直播講述兩人分手。“他造謠說我戀愛期間出軌、未婚懷孕、動手打他……”英子說，她盯著手機屏幕，氣得渾身發抖。張某后來還在直播中污蔑她“私生活混亂”“有性病”“被包養”……

有網友給英子發來張某此前跟他人的聊天記錄，顯示張某此前曾多次出軌。

英子也在網上“反擊”，澄清分手原因，稱張某為“出軌哥”。但幾乎沒人相信她的話。那段時間，大量網友涌入她的賬號辱罵并私信威脅她。

來自網絡的謾罵和謠言像病毒一樣瘋狂傳播，英子感覺尊嚴正在撕扯中坍塌，她恐慌，睡不著覺。在幾個好朋友建的小群中，芳子覺察到英子說話情緒低落，有輕生的念頭，朋友們勸英子報警。

2023年12月2日晚，英子在張某當時所在城市大連的一派出所報警，稱自己被張某在直播及發布的短視頻作品中公然誹謗。警察了解情況后，建議她去法院申請立案。

走出派出所后，英子將報案回執發到網上，但有網友質疑她自導自演，喊話“有本事去打官司啊”。

面對流量加持的張某，英子一度感到很無力：“我就是一個素人，對方是網紅，如何抗衡？”

英子隨后被診斷為抑郁癥發作，回四川后，家人陪她住院，不允許她再上網。出院后，英子關了社交賬號，出國讀書。

但沉默，并沒換來風平浪靜。

訴訟

英子和朋友們發現，自己似乎成了張某直播間引流的話題之一。

英子后來提交給法院的證據材料顯示：2024年1月，張某曾多次直播，甚至將謠言延伸到她的家人，稱英子家人出軌，“白眼狼東西”“那個女生心理不正常”……

有網友將直播錄屏發給在國外的英子，導致她抑郁癥加重，服藥輕生。輕生前，英子給好朋友們發了一封“遺書”。芳子回憶，英子在“遺書”里說了她的無奈，感覺對未來看不到希望……她趕緊聯系英子的朋友并通知其家人，英子被及時送醫。

父母不再放心英子待在國外，英子后來申請休學回國。之后兩年多里，她跟張某打了大大小小五場官司，包括張某反訴。

第一場官司是欠款糾紛，戀愛期間，張某曾給英子寫下幾萬元的欠條，英子勝訴。

2024年3月，英子提起名譽權訴訟，要求張某就其網絡言論賠禮道歉，并賠償精神撫慰金、律師費等9萬余元。張某隨即反訴，要求英子道歉并賠償相關損失7萬元。

一審法院認定，雙方分手后均通過社交平臺發表攻擊性言論。雙方的言論均造成對方品德、聲望等社會評價的降低，均構成名譽侵權并造成損失。但張某對英子造成的損害程度范圍更廣，造成的精神損害后果更為嚴重。一審判決雙方互相道歉，在雙方損失賠償金額品迭后，由張某實際支付英子各項損失8900余元。二審維持原判。

英子稱，名譽權訴訟后，張某在直播間謊稱此前的還款是自己追討刷禮物的錢，這導致她被罵“撈女”，大量私信蜂擁而來：“賠錢貨，刷的禮物還要回去”“賠你的錢夠治你的精神病嗎”……

2025年3月，英子下決心提起刑事自訴。律師說“刑事自訴這條路很難”，但英子覺得，再難都要去做，“我當時精神狀態不好，不敢再去看那些視頻和評論，很多證據都是朋友和律師幫忙搜集，然后公證。”

張某隨后也提起刑事反訴，稱兩人分手后英子通過平臺對其進行污蔑，拉踩其形象，留言謾罵帶節奏等，導致其直播工作無法正常進行，請求追究英子侮辱、誹謗罪的刑事責任。

獲刑

2025年5月，刑事自訴案首次開庭。4個月后，案件第二次開庭。

英子回憶，她在法庭上作被害人陳述時，張某嘲笑自己。“是那種大笑。”英子的聲音變得顫抖起來，“為什么不能好聚好散？當初決定分手，是你做了對不起我的事情，最后還在網上造謠，現在我陳述我受到的傷害時，你還要嘲笑我。”

開庭結束，英子回到成都家中服藥輕生，幸被朋友及時發現送醫。

2025年10月，張某刑事反訴案宣判。法院審理查明，英子雖散布了張某個人隱私，但無侮辱的主觀故意，所述內容并非捏造，不構成侮辱、誹謗罪，判決英子無罪。此外，對于英子的刑事自訴，法院也在判決書中作出評價，即認為張某的行為屬于嚴重危害社會秩序的網絡誹謗行為，應適用公訴程序。

宣判結束后，張某被警察帶走。至此，案件正式進入公訴程序。

走出法院后，律師告訴英子：“自訴轉公訴，調查力度會更強，法律會還你清白。”

英子表示，張某一方曾希望拿到刑事諒解書，被她拒絕了，“這兩年經歷這么多事情，我不是為了錢，對于那些被帶偏的網友來說，他們也需要真相。”

公訴機關指控，2023年11月18日至2025年9月間，張某分手后多次在直播間散布英子出軌前男友、染上性病、家人出軌、被前男友包養等虛假事實，導致英子精神抑郁并多次自殺。2024年1月，英子曾向家人及朋友表達出因被張某誹謗所致的自殺傾向。2025年9月，張某在庭審中的一些言行刺激了英子；同月20日，英子在成都家中服藥自殺被及時搶救。經司法鑒定，英子患長期抑郁反應與2023年11月至2025年3月期間被誹謗存在直接因果關系，作用力為主要作用。

法院審理查明事實與指控一致，認為張某的行為構成誹謗罪。針對張某辯護人提出的英子具有過錯的意見，法院認為，英子公布了被告人的隱私，而非不實言論，這不屬于刑法意義上的過錯，該辯護意見不予采納。

今年3月31日，法院作出判決，張某犯誹謗罪被判處有期徒刑6個月，禁止其自刑罰執行完畢之日起或者假釋之日起三年內從事網絡主播職業。

▲判決書截圖

得知判決結果，英子哭了，“這兩年做了這么多事情，終于讓做錯事的人受到懲罰，法律是公平的。”

觀察

針對近年來時有發生的網絡暴力事件，2024年8月1日，《網絡暴力信息治理規定》正式施行。2024年的《反網絡暴力研究報告》顯示，由于互聯網信息魚龍混雜，尤其在自媒體和“黑公關”的引導下，部分網民出于樸素的“正義感”“道德感”和“同情心”，對網絡事件不假思索地口誅筆伐和進行情緒化表達。部分網民自認為維護了正義，事實上卻成了悲劇的推波助瀾者。

四川縱目律師事務所律師張柄堯表示，在打擊網絡暴力語境下，本案極具典型性，“案件由自訴轉公訴，這是正義最終得到彰顯至關重要的一環。這也提醒我們，打擊網絡暴力，司法機關更應當積極作為。”

張柄堯介紹，網絡暴力問題主要表現為在網絡上肆意發布侮辱、謾罵、造謠、誹謗、侵犯隱私等行為，最終侵犯他人人格，甚至直接造成他人“社會性死亡”，乃至精神失常、自殺等嚴重后果。“網絡暴力行為的刑事法律評價，不少為誹謗罪、侮辱罪。而誹謗罪、侮辱罪又主要屬于告訴才處理的刑事自訴案件，對于普通公民而言，刑事自訴案件存在一個幾乎很難跨越的鴻溝，那就是取證難。這導致被害人付出大量的時間和經濟成本，但最終往往難以追究加害者的責任，責與罰完全不成正比。據此，法律才設定了自訴轉公訴這一程序。針對網絡暴力問題，近年來，最高法、最高檢等部門陸續釋放出來的信息也顯示，公權力機關的主動介入是遏制網絡暴力的有效手段。”

張某獲刑后，英子在網上公布了這一消息。這一次，很多網友為她的堅持和勇敢點贊。一名網友在評論區向她道歉：“真的很對不起，我當時沒有很好判斷對錯，聽信了他的話……感覺作為他的直播觀眾被騙被利用了。”

英子認出了對方，是一名曾站隊張某、私信罵過自己的人。