被中方動真格反制后，歐盟不僅沒有意識到錯誤，反倒向中美俄同時下了“戰書”。

最近，一場沒有硝煙的戰爭正在中歐之間悄然升級。別以為這只是又一輪貿易口水戰，事情的嚴重性遠超你我想象——中國司法部正式出手，認定歐盟利用《外國補貼條例》對中國搞跨境調查，構成“不當域外管轄措施”，中方強硬發聲：任何組織、個人不得執行或者協助執行！

（司法部認定，歐盟有關制作法，構成“不當域外管轄措施”）

這是中國頭一回動用《中華人民共和國反外國不當域外管轄條例》對著歐盟說“不”。這記重拳的分量，歐方要是還看不懂，那顯然就太不聰明了。從鐵路裝備到風電企業，從安檢設備到跨境電商，歐盟所謂的“對華組合拳”打起來沒完沒了，表面上是“公平競爭”，可仔細品一品——哪次不是沖著中國企業和產業來的？哪次不是以“去風險”的名義，干著“去中國化”的勾當？

去年1月。中國商務部已經依法認定歐盟FSR調查構成了“貿易投資壁壘”。按理說，小動作被發現，總該收斂點吧？結果歐盟非但不收手，反而變本加厲，把調查網撒得更廣、鉤子甩得更深了。

他們向中國實體索要大量的、非必要的境內信息，這已經不是普通的貿易調查了，這是明目張膽地越界。

（歐盟以“公平競爭”之名行“保護主義”之實）

歐盟這套操作，說白了就是“以規則之名行霸權之實”。他們嘴上喊著“戰略自主”，心里想的卻是“我要砸了你的飯碗”。為什么？因為中國制造太猛了！從新能源車到光伏面板，從電池到高端裝備，中國產品不僅物美價廉，而且在技術上越來越領先。歐洲那些百年老廠慌了——他們習慣了躺著賺錢的日子，突然發現連最優勢的汽車行，業都被中國品牌打得找不著北。

于是，所謂“保護主義”的閘門就打開了。歐盟出臺《外國補貼條例》、尋求投資審查、推動《反脅迫工具》、修正《網絡安全法案》，每一道政策都在傳遞同一個信號：要把中國擋在門外。

值得注意的是，就在中方重拳回擊之后，歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯跳出來說了一番話。她說，以前只有中俄不喜歡一個團結強大的歐盟，現在好了，連特朗普領導的美國也不喜歡了。她還感慨：強大的歐盟讓中美俄感到恐懼，這正是歐盟必須團結的理由。

（歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯）

這話說得挺會自我感動，但邏輯呢？卡拉斯或許就是在對中美俄下“戰書”，希望歐洲團結起來，一致對外，但是對中國而言，為什么“不喜歡”一個團結強大的歐盟？我們什么時候反對過歐盟團結？我們反對的是拿團結當幌子，來搞保護主義、搞“去中國化”。至于美國，卡拉斯承認：美國覺得和“小得多的”國家打交道，比跟一個“勢均力敵”的整體集團談容易多了。

那么問題來了：歐盟到底是要團結起來對抗中國，還是團結起來抵抗美國？或者是俄羅斯？或許他們其實誰都怕，但最怕的還是自己“飯碗”被別人端走。

卡拉斯自己也不得不承認，歐洲對待中國的態度并不一致。她說歐洲有兩種“治療方案”：要么給自家工業瘋狂補貼，要么在關鍵原材料、外國投資等領域跟中企硬扛。但她自己也說了實話：“使用這些工具將是痛苦的，因為會招致報復?！?而且她擔心這種做法還會耗盡自身實力。

（中國車企已經在歐洲打開銷路）

這話什么意思？放在我們身上的意思就是：歐盟知道自己搞保護主義是雙輸，但他們實在沒有更好的辦法了。他們不敢真正跟中國脫鉤，因為德國汽車、法國奢侈品、歐洲化工和機械制造，統統跟中國市場深度綁定。更別說在綠色轉型領域，中國企業已經是全球新能源產業的支柱，離開中國供應商，光靠歐洲那點產能，連充電樁都造不齊。

歐盟現在面臨的困境，說白了就是自己種下的苦果。俄烏沖突讓歐洲能源成本暴漲，制造業競爭力斷崖式下滑。德國工業增長疲軟，法國和意大利產業空心化嚴重。與此同時，中國制造憑借著全球最完整的供應鏈、最低的成本和最強大的規模優勢，在新能、汽車、光伏、電池等領域一路狂飆。

于是，歐洲陷入了深深的焦慮。他們搞不清問題的根源在哪里——是不該將俄羅斯的能源拒之門外？還是不該過度依賴美國的安全保護？還是不該在一輪又一輪的制裁中，把自己也搞殘了？

但他們不肯直面這些問題，反而把矛頭對準了中國。認為只要限制中國產品進來，歐洲工業就能起死回生。

今天限制的是新能源設備，明天可能就輪到汽車和通信設備，后天連日常生活用品都可能被卷進去。歐盟每設立一道壁壘，中國企業就去開拓一片新市場，而歐洲消費者就要多付一筆高昂的賬單——最終受傷的是歐洲企業，被掏腰包的是歐洲老百姓。

其實，王毅外長早就把話說明白了：中國的發展是歐洲的機遇，保護主義提升不了競爭力，與中國脫鉤就是與機遇脫鉤?？蓺W盟呢？他們聽進去了嗎？沒有。他們把這段話當成了外交辭令，當成了“中國式的甜言蜜語”。

（王毅外長早就向卡拉斯強調：歐洲面臨的挑戰不來自中國，保護主義提升不了競爭力）

現在來看，歐盟是在兩個極端之間搖擺不定：一方面，他們知道離不開中國市場和供應鏈；另一方面，他們又被美國的對華政策裹挾，生怕落后于人，急于在“去風險”的道上跑出點成績來。

但真正的問題在于，歐洲的競爭力下滑，不是中國導致的，而是自己作出來的。能源成本高企，創新動力不足，官僚體制僵化，產業政策混亂……這些都是歐洲自己的病根子。藥方不在別人身上，而在自己手里。要提升競爭力，就得改革、就得投資創新、就得降低成本。天天打著“戰略自主”的旗號去建高墻，那只能叫“戰略自殺”。

歐盟真正該做的，不是發聲指責別人，也不是在保護主義的道路上一條路走到黑。趕緊回頭，重新審視自己的經濟政策，承認過去幾年戰略上的失誤，和中國坐下來好好談合作——這才是保住歐洲工業和歐洲消費者利益的唯一出路。