天津
演講人簡介：孫衛國，湖南衡東人。現為南開大學歷史學院教授。曾任哈佛燕京學社訪問學者、國際日本文化研究中心外國人研究員、北京大學人文社會科學研究院邀訪學者等，兼任中國史學會史學理論分會副會長、中國中外關系史學會副會長，兼任《史學理論研究》《史學月刊》《歷史教學》《外國問題研究》等雜志編委。主要研究中國史學史、中朝關系史、明清史。著有《王世貞史學研究》《大明旗號與小中華意識：朝鮮王朝尊周思明問題研究（1637—1800）》《明清時期中國史學對朝鮮的影響》《從“尊明”到“奉清”：朝鮮王朝對清意識的嬗變（1627—1910）》《“再造藩邦”之師：萬歷抗倭援朝明軍將士群體研究》等。
報告簡介：清修《明史》不僅是中國史學史上一件重要的事情，也是中外史學交流史上一件值得注意的事件。作為清朝的藩國，朝鮮十分重視清朝的看法，因為《明會典》以及明諸多野史對于朝鮮宗系、李成桂立國、仁祖登極等事情之誤載，朝鮮擔心清修《明史》以誤傳誤，故而多次派遣使臣前往清朝辨誣，最終使得清之史館采納他們的意見。清先后將謄本與刊本之《明史·朝鮮傳》頒賜給朝鮮，但朝鮮之辨誣活動并未就此打住，以后又因朱璘《明紀輯略》與鄭元慶《二十一史約編》之誤載，而先后辨誣。從這一交涉過程中，我們不僅可以體察雙邊宗藩關系的特點，也能感知中國史書對于朝鮮深遠的影響。透過朝鮮的視角，進一步認識清官修《明史》的特色，這也是“從周邊看中國”的一個典型事例。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
