智東西
作者 陳駿達
編輯 云鵬

智東西5月19日報道，經過三周的庭審，今年科技界最受矚目的案件馬斯克訴奧爾特曼案以戲劇性的方式落幕：陪審團僅僅用不到2小時的時間就做出裁定，駁回馬斯克的所有指控，理由是訴訟時效已過。

本案的陪審團屬于“顧問陪審團”，其裁決在法律上不具有約束力，僅為法官提供參考。法官Yvonne Gonzalez Rogers最終接受了這一裁決。她說道：“我認為有大量證據支持陪審團的裁決。”

值得注意的是，馬斯克、奧爾特曼等關鍵人物，均沒有出席最終的審判環節。

馬斯克隨即在X平臺發聲，宣布將提起上訴。他抨擊道，法官和陪審團僅依據“日程上的技術性問題”裁決，而非“案件本身的是非曲直”。他堅稱：“任何仔細關注此案的人都毫不懷疑，阿爾特曼和布羅克曼確實通過竊取一家慈善機構中飽私囊。唯一的問題只是他們‘何時’這么做的。”

▲馬斯克稱將會上訴（圖源：X平臺）

對于正考慮進行IPO的OpenAI來說，這一結果是有利的。因為馬斯克一直試圖讓法院下令撤銷OpenAI去年轉型為營利性實體的決定，而這會直接影響OpenAI的商業前景。

OpenAI的首席審判律師William Savitt在法庭上稱：“陪審團的這一裁定證實，這起訴訟不過是一次虛偽的嘗試。其目的是打壓競爭對手，并試圖掩蓋他（馬斯克）曾對OpenAI過去與未來發展所做出的一系列極其糟糕的預判。”

微軟發言人則通過聲明表示歡迎裁決，稱“此案的事實與時間線一直很清晰”，并重申微軟致力于與OpenAI合作，將AI推廣給全球用戶。

回顧這場持續三周的庭審，陪審團聽取了馬斯克、奧爾特曼、布羅克曼及其他關鍵人物的證詞，并查閱了大量私人消息、日記及公司文件，揭示了OpenAI從初創企業發展為估值接近萬億美元的科技巨頭的內部演變。

庭審中，雙方對公司轉型的性質各執一詞：馬斯克方面稱奧爾特曼與布羅克曼“盜取慈善資源”，而OpenAI則強調商業化是保證公司獲得巨額資金、實現通用人工智能使命的必要舉措。

微軟也在庭審中作證，微軟首席執行官納德拉稱，公司投資OpenAI的回報目標為920億美元，截至去年10月，微軟持股價值已達1350億美元。

OpenAI律師團隊進一步描繪道，馬斯克為因未能完全掌控公司而心生嫉妒，最終在2023年創辦了競爭公司xAI。

這場庭審同時揭示了OpenAI創始人及早期投資人的巨大財富：布羅克曼的股份接近300億美元，而前首席科學家Ilya Sutskever的股權約為70億美元。

奧爾特曼本人雖無直接股份，但持有多家與OpenAI合作公司的股權，包括價值17億美元的Helion Energy、6.33億美元的Stripe，以及約2500萬美元的Cerebras Systems股份。

OpenAI方面強調，公司創立的公益使命仍在延續，去年成立的OpenAI基金會繼續管理公益公司。布羅克曼還認為，馬斯克在AI領域的專業知識有限：“他懂火箭，也懂電動車，但不懂AI。”

盡管本案告一段落，馬斯克仍在針對OpenAI和微軟提起其他訴訟，包括商業秘密和反壟斷相關案件。法院認為，這些主張可能存在爭議，并將案件分階段處理。

結語：庭審或加劇AI行業信任危機

盡管這場訴訟因審判時效原因草草收場，但三周來曝光的證據與證詞，卻揭示了令人不安的行業真相：AI領域最具權力的一批人，似乎都難以坦誠相待。

證詞顯示，OpenAI創立的初衷，正是為了防止強大的AI落入“錯誤之人”手中。創始團隊對谷歌DeepMind深感恐懼。阿爾特曼在2015年曾稱，他反復思考有什么能“阻止人類發展AI”，結論是不可能，因此他希望“由谷歌以外的其他公司率先做到”。

這支因不信任他人而集結的隊伍，內部也充滿了對權力集中的警覺。聯合創始人布羅克曼和Ilya當年強烈反對由馬斯克獨掌大權，甚至不惜為此否決一項巨額的融資交易。他們認為，那將給予馬斯克一個“AI獨裁者”的位置。即便是如今執掌大權的奧爾特曼，也曾面臨信任和罷免危機。

如今，海外公眾對AI行業的看法已不再樂觀，而這場訴訟中一群不值得信任的高管，只會讓局面雪上加霜。

來源：NPR、The Verge、彭博社