四川
種種跡象表明，特朗普重啟對伊戰爭，或許只是時間問題。
據新華社報道，當地時間5月17日，特朗普在社交平臺上再度對伊朗發出威脅，聲稱如果伊朗不迅速采取行動，那么將“一無所有”。言外之意，他打算啟動對伊朗更猛烈的打擊行動。雖然他經常通過這類狠話施壓對手妥協，但這次似乎不是說說而已。在對伊朗發出威脅的同時，特朗普還與內塔尼亞胡通話，討論了重啟對伊軍事行動的可能。
美方還開出了5個條件，拒絕了伊朗的賠償要求，在核問題上堅持伊朗向美國移交濃縮鈾等等。這些條件，伊朗答應的可能性微乎其微。美伊之間的核心分歧，在停火的這段時間里，可謂毫無進展，特朗普的耐心也正被耗盡。
不過就算特朗普下定決心再次動武，也注定是陷入一場新的“越南陷阱”，即美國擁有軍事層面的優勢，但是最終注定輸掉戰爭。越南戰爭期間，美軍同樣擁有制空優勢，甚至摧毀了對方所依賴的軍事和工業基礎設施，但最終還是輸掉了戰爭。如今在伊朗，美國正面臨同樣的處境。
究其原因，還在伊朗擁有提高美國維持戰爭成本的能力。這主要體現在三方面，一是軍事層面，伊朗革命衛隊的“不對稱作戰”策略，讓美國在中東地區的軍事部署，正遭受不可逆的破壞。美軍的任何損失，都會被外界放大解讀，而特朗普政府承受損失的能力顯然要遠低于伊朗。例如當美軍機被擊落，飛行員被困伊朗境內時，特朗普明顯慌了，一旦美軍飛行員被伊朗俘虜，他有可能重蹈前總統卡特的覆轍。
二是地緣層面，美國和海灣國家的同盟關系，長期建立在“石油換安全”的模式之上。這一模式得以存續的關鍵，則是美國可以保障海灣國家的安全。但這次沖突爆發后，美軍自顧不暇，海灣國家遭受牽連損失慘重。對美安全依賴，非但沒有獲得和平，反而還被迫卷入了地區沖突，這勢必會促使海灣國家調整安全戰略。
三是經濟層面。雖然特朗普強調不在乎中東局勢對美國經濟的沖擊，但普通民眾的感受仍然相當強烈。伊朗可以通過對霍爾木茲海峽的控制，長期影響國際油價，進而刺激美國通脹反彈，這不僅可以激發美國民眾的反戰情緒，而且還有可能會影響美聯儲走向加息，增加美國聯邦政府的債務負擔。
所以從始至終，盡管美國在軍事上占據絕對的優勢，但影響戰爭走向的決定性因素，有時候并不在戰場上，而是場外的經濟和政治因素，尤其是對美國這樣的大國。
面對特朗普的再三威脅，伊朗正從三方面予以應對。
首先，繼續維持民眾高漲的抵抗情緒。據觀察者網報道，近期伊朗街頭出現了槍支教學點，向民眾普及武器的基本操作。這既能激發民眾的反抗意志，也能向美國展示伊朗抵抗到底的決心。
盡力維系當前的停火局面。雖然真打起來，美國未必能取得預期中的勝利，但伊朗的損失也注定不會小，在戰場上仍然處于不利態勢。由于沒有制空權，國內的軍事和工業基礎設施，完全暴露在美以空軍的威脅下。這些基礎設施一旦被炸，需要數年甚至更長的時間恢復。如果能夠通過談判，達成預期目標，對伊朗來說無疑是最好的選擇。所以即便特朗普不斷放狠話，伊朗仍然通過巴基斯坦，向美國提交了修改后的停火提案。
第三，與中國強化合作溝通。伊朗非常清楚，盡管中方與這場沖突沒有直接關聯，但無論戰前戰后，伊朗都必須確保與中國的關系穩定，這是他們應對美國施壓的底氣之一。一方面，伊朗的石油主要出口到中國，確保中伊能源合作不受影響，是伊朗確保當前經濟不崩盤，應對美國海上封鎖的關鍵。另一方面，中國是大國，在國際上擁有特殊影響力，如果能夠得到中國的支持，哪怕只是輿論上的支持，都能增強伊朗的抵抗信心。
而且無論是和談還是戰后安排上，中國的角色都至關重要。所以日前穆杰塔巴親自批準，任命伊朗議長卡利巴夫為對華事務特別代表。
總的來說，特朗普現在半只腳已經踩進了陷阱之中，重啟戰端只會讓局勢更加復雜，美國的退出更加困難。美伊問題，終歸是需要通過談判解決的，而軍事手段，已經很難幫美國獲取過多的籌碼了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
