【TechWeb】近日,一位小米SU7車主發視頻控訴愛車遭遇老人惡意劃傷,定損高達5000元。然而,這起原本引發全網同情的毀財事件,卻因車主自己發布的一段“自證”視頻,迎來了輿論的驚天反轉。
哨兵模式拍下作案過程,車主憤怒報案
據該車主描述,自己有上車前繞車一周的習慣,當天早上偶然發現車輛右后方出現多道劃痕。調取小米SU7“哨兵模式”的監控后震驚地發現,早上7點12分左右,一位老人手持尖銳物品,正對著車身不斷劃刺。
![]()
![]()
車主表示,不僅車衣被劃破,底漆也已受損,定損金額高達5000元。憤怒的車主目前已報案,警方已受理該案件。
停車規范引質疑,車主發視頻自證
視頻曝光后,最初網友們紛紛表達憤慨,痛斥“壞人變老了”,更有不少人聲援車主,要求嚴懲劃車老人。但在關注細節后,有部分網友提出質疑:這車是不是停在了不該停的位置?
![]()
面對“違停阻礙通行”的質疑,當事車主隨后又發布了一條視頻進行自證。他展示了當時的停車照片,并表示自己每天早上8點半就會把車開走,車上也留有聯系電話和挪車二維碼。他還強調,在義烏像他這樣停車很常見,并不會影響到他人。
輿論反轉:“理解老人”與“違法必究”的碰撞
然而,這張自證停車狀態的照片一經發出,質疑聲反而更多了。不少此前支持他的網友紛紛倒戈,表示:“也就是說你每天都這樣停?若真是如此,我真的能理解老人為什么劃車了。”照片顯示,車輛明顯占用了人行步道,這種長期侵占公共路權的行為,激起了不少路人的共鳴與反感。
不過,輿論場中仍有理性的聲音。部分網友堅持認為,即便車主違規停車在先,也不能成為他人采取極端手段毀壞財物的理由。故意毀壞私人財物是違法甚至犯罪行為,不能因為劃車人年事已高就網開一面,車主依然有權追究其法律責任。
目前,案件仍在警方調查處理中。這起事件不僅是一場簡單的劃車糾紛,更將“違規停車侵占路權”與“私刑報復毀壞財物”的社會痛點一同擺在了公眾面前,引發了關于道德與法理的深刻探討。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.