“彩禮”作為中國傳統婚嫁習俗的重要組成部分，已有數千年的歷史，這本是承載誠意與祝福的載體，但隨著“高額彩禮”的出現，這份祝福漸漸變了味。

從2019年起，中央一號文件已7次聚焦高額彩禮，最高人民法院也已發布三批涉彩禮糾紛典型案例，網絡討論熱度不減，那么高額彩禮為何備受關注？又帶來了哪些社會問題呢？

收20萬彩禮后 僅共同生活10天即分居

在2026年1月，最高人民法院發布的第三批人民法院涉彩禮糾紛典型案例中，有一件這樣的案例，2024年3月1日，男子周某與女子朱某通過相親相識，三天后，雙方便辦理了結婚登記手續。男方向女方支付了20萬元彩禮，但雙方僅僅共同生活10天后就分居了。

貴州省六盤水市六枝特區人民法院法官 肖維瓊：在辦理結婚證結束以后，原告周某就取了10萬塊錢的現金，當時就交付給那個被告朱某，接著下午，向那個被告新開戶設立的一張銀行卡上又再次打款了10萬元。在同一天之內，這個原告共計向這個被告朱某支付了20萬元的彩禮。

辦理結婚手續后，雙方按習俗在男方老家舉辦了婚禮，隨后于3月12日，一同前往男方周某的工作地上海共同生活。然而僅幾天后，這段婚姻關系急轉直下。

貴州省六盤水市六枝特區人民法院法官 肖維瓊：住了兩天，朱某就告訴周某說我要出去玩兩天，自己獨自就離開了周某。因為一直沒有返回上海，周某就多次微信和她聯系，要求她及時返回上海與他一起共同生活，但這個朱某總是以各種理由拒絕返回。

2024年4月15日，女方朱某通過微信向男方周某明確表示不愿繼續共同生活。周某要求朱某返還20萬元彩禮遭拒，于是向法院提起離婚訴訟，并請求返還彩禮。高額的彩禮并沒有讓這個新婚小家庭更加幸福長久，反而因為彩禮對簿公堂。

貴州省六盤水市六枝特區人民法院法官 肖維瓊：雙方實際共同生活也就10天左右，加上雙方沒有共同孕育子女，以及這個婚約財產并沒有實際用于購買雙方共同生活期間的，例如購買房子、車子，或者是家用電器、家具這些情況。

僅共同生活10天 法院判決返還全部彩禮

法院認為，僅辦理結婚登記，并不足以認定給付彩禮的目的已經實現。雙方尚未形成穩定的共同生活狀態，也沒有建立真正的夫妻感情，從彩禮接收方對婚姻的態度和行為看，存在借婚姻索取財物的高度可能性。法院判令雙方解除婚姻關系，彩禮接收方返還全部彩禮。

從祝福到騙局 高額彩禮催生婚姻陷阱

高額彩禮的出現，還讓一些別有用心的人，借著婚姻的幌子謀取不義之財。2026年1月，最高人民法院發布第三批人民法院涉彩禮糾紛典型案例，其中就有這樣一個案例，當事人李某經人介紹，結識廖某，雙方很快談婚論嫁，可交付彩禮后，廖某態度驟變，不僅不答應結婚，還不歸還彩禮。李某起訴至法院，卻發現自己并不是唯一向廖某討要彩禮的人。

遂寧市大英縣人民法院河邊法庭庭長 曾素蓉：在收到彩禮后，廖某的態度就非常冷淡，基本上微信不回、電話不接，只有在找李某借錢的時候會主動聯系。本來定好了結婚的時間，廖某卻明確表示這個婚不結了，彩禮也答應退，但就是不退。在2023年的時候，李某就向法院提起了訴訟，要求廖某一家退還全部彩禮和其他費用。

2023年2月，大英縣人民法院對此案作出判決，要求廖某及其母親鄧某在判決生效后十日內返還李先生彩禮7.2萬元及借款0.8萬元。然而，事情并未就此結束。在隨后的一年里，承辦法官發現，“廖某”這個名字竟出現在了另外4起婚約財產糾紛案中。

遂寧市大英縣人民法院河邊法庭庭長 曾素蓉：我們發現，除了李某，還有周某、楊某、梁某等人，都是起訴廖某，要求其退還彩禮和其他借款，而且給彩禮的時間都是在2022年，這個明顯不正常。所以我們就把這個線索移交給了公安機關。

警方查明，與廖某存在婚約財產糾紛的遠不止這4人。短短兩年內，廖某先后與8名男性成婚，以結婚為名索要紅包、見面禮，并在訂婚時向每人索要8萬元左右的彩禮，涉案金額達60余萬元。

以索要彩禮為名騙取他人財物 構成詐騙罪

對于以婚姻為名，騙取高額彩禮的廖某，不僅要退還彩禮，還要接受刑事處罰。法院認為，廖某以索要彩禮為名，詐騙他人財物，數額特別巨大，其行為已構成詐騙罪。2026年2月，大英縣人民法院開庭審理此案。判處廖某有期徒刑十年，并處罰金十萬元。

依法遏制高額彩禮 讓婚姻始于愛

面對高額彩禮帶來的問題，司法層面給出了明確指引，最高人民法院2024年專門發布關于審理涉彩禮糾紛案件的司法解釋，還連續多年在工作報告中明確強調，既尊重傳統習俗，又禁止以彩禮為名索取財物，依法遏制高額彩禮，讓婚姻始于愛，讓彩禮歸于“禮”。針對司法實踐中出現的新情況、新問題，最高法也作出了統一解釋、統一裁判標準。

《最高人民法院關于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規定》第五條明確指出，雙方已辦理結婚登記且共同生活，離婚時一方請求返還按照習俗給付的彩禮的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活時間較短且彩禮數額過高的，人民法院可以根據彩禮實際使用及嫁妝情況，綜合考慮彩禮數額、共同生活及孕育情況、雙方過錯等事實，結合當地習俗，確定是否返還以及返還的具體比例。

中國人民大學法學院教授 石佳友：司法解釋和這些典型案例，構成了一個非常明顯的規則指引體系。那么這時候對當事人就形成了非常明確的指引。這種情況下，當事人如果在實施這個行為，你就要考慮這個行為是否符合法律。那么第二，如果你準備到法院去訴訟，你就要考慮你的訴訟請求會不會得到法院的支持。

中國人民大學法學院教授 石佳友：民法典其中專門有禁止借婚姻索取財物，禁止買賣婚姻的規定，借結婚為名，那么實際上是為了索取財物，那么這種情況下法院會責令當事人去退還所收取的財物。另一方面，如果是情節嚴重，我們講構成刑法上的騙婚，情節嚴重構成刑法的騙婚，這個時候可能構成刑法上的詐騙罪。那么這個時候那么要按照詐騙罪來追究刑事責任。

（來源：央視新聞）