2026年5月17日，香港《南華早報》的一則報道，徹底炸翻了中美輿論場。

報道中，德國馬普學(xué)會主席克拉默的一番表態(tài)，再次印證了一個不可逆轉(zhuǎn)的趨勢：全球AI人才競爭的天平，正加速向中國傾斜。

英國《經(jīng)濟學(xué)人》調(diào)查顯示：全球51%的頂尖AI研究員職業(yè)生涯起步于中國，本土留才比例從2019年的33%躍升至2025年的68%。

誰也沒料到，曾經(jīng)擠破頭要留美的中國高端人才，如今正掀起一場空前的回流狂潮。

曾經(jīng)有句話叫做“東方的月亮不如西方的圓”，也是受到這句話的影響，當(dāng)時我國許多優(yōu)秀人才紛紛踏出國門，往西方闖蕩，并且一去不復(fù)返。

但現(xiàn)在早已經(jīng)不是這樣。

香港《南華早報》于 2026 年 5 月 17 日發(fā)布報道，德國馬普學(xué)會主席的一席話，瞬間攪動了中美兩地的輿論。

他話里的核心意思，與大家的直觀感受完全一致，美國的人才環(huán)境，正在失去吸引力。

數(shù)據(jù)不會說謊，據(jù)相關(guān)科研機構(gòu)統(tǒng)計，2019年到2021年，已有大量華人頂尖科學(xué)家從美國回到中國。

這種回流趨勢肉眼可見，且還在持續(xù)加劇。

納米發(fā)電機之父王中林、美國國家工程院院士陳滬東、數(shù)學(xué)家林華新……

回流的頂尖人才名單，還在不斷拉長。

這絕非“美國失去幾位資深教授”那么簡單，而是美國正在親手?jǐn)財嘧约旱娜瞬鸥?/p>

為什么頂尖人才紛紛選擇回流？克拉默說得很直接，中國的吸引力，主要體現(xiàn)在兩個極具說服力的核心層面。

第一個層面，是充足的資金和充足的崗位。

中國科研資金充裕，新的科研機構(gòu)不斷成立，可供頂尖人才施展才華的學(xué)術(shù)職位越來越多，這一點，克拉默本人就親身見證。

如今，中國已成為馬普學(xué)會第四大合作伙伴，僅次于美國、英國和法國，更值得關(guān)注的是，中國科研人員已占馬普學(xué)會青年研究人員的15%，影響力持續(xù)提升。

第二個層面，也是更關(guān)鍵的一點，中國擁有世界級的科研基礎(chǔ)設(shè)施。

這些設(shè)施的規(guī)模和水平，是很多國家，包括歐洲在內(nèi)，都難以企及的，他專門提到了貴州的“中國天眼”，500米口徑的射電望遠鏡。

它是全球最大、最靈敏的單口徑射電望遠鏡，實力領(lǐng)先全球同類設(shè)施，而馬普學(xué)會自己運營的德國埃費爾斯貝格望遠鏡，口徑僅100米，差距明顯。

克拉默沒有藏著掖著，直言FAST的研究人員曾在馬普學(xué)會接受培訓(xùn)，之后他們前往FAST工作，如今兩臺望遠鏡形成了功能互補，各展所長。

FAST負(fù)責(zé)發(fā)現(xiàn)觀測目標(biāo)，埃費爾斯貝格負(fù)責(zé)開展精細化的后續(xù)研究，這是一種成年人之間的平等合作，不是師傅帶徒弟，而是相互成就、共同進步。

最讓克拉默印象深刻的，是深圳那座“極具中國特色”的機器人實驗室，實驗室整整四層樓，配備了先進的全自動遺傳學(xué)研究設(shè)施，規(guī)模驚人。

當(dāng)初，他還感慨道：“我認(rèn)為這在歐洲非常、非常困難，我們沒有如此規(guī)模、如此復(fù)雜程度的設(shè)施。”

這句話的分量不言而喻，作為歐洲頂尖科研機構(gòu)的主席，一位德國頂級科學(xué)家，他公開承認(rèn)，有些事，歐洲難以實現(xiàn)，中國卻已建成并投入使用。

對于中美之間的科研競爭，克拉默的評價是“令人遺憾”。

他遺憾的不是誰輸誰贏，而是這種競爭“浪費精力并加劇全球緊張局勢”，但話鋒一轉(zhuǎn)，他又表示，這對歐洲而言，是“必須抓住的重要機遇”。

這句話，恰恰暴露了歐洲的真實心態(tài)，清醒且務(wù)實，美國在搞“美國優(yōu)先”，把科學(xué)問題政治化，刻意割裂全球科研合作。

中國在大規(guī)模投入科研基礎(chǔ)設(shè)施，打造優(yōu)質(zhì)科研環(huán)境，積極擁抱合作，歐洲夾在中間，想的不是選邊站隊，而是堅守多邊主義，專注于科學(xué)本身。

就算美國政府將科研政治化、搞不合理審查、逼走人才，歐洲仍然愿意與美國的科學(xué)家合作，不把政治矛盾轉(zhuǎn)嫁到科學(xué)領(lǐng)域。

同樣，歐洲與中國開展科研合作，也不代表能站在在一起。

科學(xué)歸科學(xué)，政治歸政治，這是歐洲的清醒，也是對科學(xué)的尊重，而中國，恰好是這種多邊主義最重要的合作伙伴之一。

因為中國不僅有世界級的基礎(chǔ)設(shè)施和充足的人才儲備，還有歐洲難以企及的規(guī)?；M織能力。

顏寧從普林斯頓回國，創(chuàng)辦深圳醫(yī)學(xué)科學(xué)院，深耕生命科學(xué)領(lǐng)域，芯片封裝專家徐振澎加入上海交大，助力中國芯片產(chǎn)業(yè)突破。

核聚變專家劉暢回到北大，攻堅能源領(lǐng)域前沿難題，AI制藥學(xué)者符天凡加盟南京大學(xué)，這不是簡單的人才回流，而是一場頂尖人才的“集結(jié)”。

更是他們對中國科研環(huán)境、發(fā)展?jié)摿Φ母叨日J(rèn)可。

華爾街日報2025年5月13日也曾報道，2025年中國留學(xué)回國人數(shù)達53.56萬，較2024年增加4.06萬。

不少高學(xué)歷博士放棄海外工作選擇回國，在美長期居留的華人數(shù)量也出現(xiàn)明顯下降，一邊是推力，美國的不合理審查、簽證限制、隱性歧視。

這些因素，讓不少華人科學(xué)家難以安心工作，被迫選擇離開。

一邊是拉力，中國充足的科研經(jīng)費、一流的科研平臺、有競爭力的薪資待遇，但最根本的原因，被克拉默這個德國人一語道破：中國不再只是“追趕者”。

克拉默還提到了一個容易被忽略的點，中國的發(fā)展成就，藏著科研競爭力的密碼。

高鐵網(wǎng)絡(luò)四通八達、電動汽車普及全球、數(shù)億人口實現(xiàn)脫貧、太陽能產(chǎn)業(yè)規(guī)模超越德國。

而這種能力，本身就是科研競爭力的底層基礎(chǔ)，因為前沿科學(xué)早已不是一個人、一個實驗室能完成的事。

它需要龐大基礎(chǔ)設(shè)施支撐、海量人才協(xié)作，是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程。

只要有人才，就能實現(xiàn)，話說大家覺得呢？