北京
有人決定想要一個孩子。這個決定和某個孩子需要家沒什么關系。它關乎的是"為人父母"的體驗——第一聲啼哭，第一個微笑，第一句話。被叫媽媽或爸爸的感覺。全家福照片和校門口接送的社會身份。
為了實現這個愿望，他們向中介機構支付數萬美元。代理人找到一個新生兒，通常是剛出生幾小時或幾天的嬰兒。嬰兒坐著收養者的車離開醫院。真正的母親從另一扇門走出去。法律文書一蓋章，體驗就開始了。
大多數參與者稱之為收養。交易文件里，嬰兒叫"安置對象"。行業把生母稱為"無私"，把接收的夫婦稱為"永遠的家庭"。很少有人用真正的詞來形容這種安排：一個人被購買，用來滿足另一個人的情感愿望清單。
聯合國《兒童權利公約》第七條有明確原則：每個兒童都有權知道父母并得到其照顧。每個兒童都有權保留自己的身份，包括國籍、姓名和家庭關系。這些原則在大多數批準該公約的國家具有約束力。
封閉式收養違反了每一條。被收養者失去了原來的名字、家庭關系和認識父母的權利。收養行業用收養者的愿望來為這種侵犯辯護，仿佛荒謬地，那應該排在第一位。但聯合國公約在每一個有意義的法律框架中，都將兒童的基本人權置于成年人養育權之上。
收養者壓倒性地要求新生兒。嬰兒越年輕，市場需求越好。一些機構廣告"醫院安置"，嬰兒直接從產房進入收養者懷中。行業內有人稱之為"印刻"，借用動物行為學的概念，通常指鳥類，在人類依戀研究中沒有任何科學依據。
對新生兒的偏好真正原因與收養者的幻想有關，與嬰兒福祉無關。新鮮嬰兒提供最完整的假裝體驗。收養者想要相信孩子在所有可能的方式上都屬于他們。一個記得另一個母親、名字或文化的年長孩子會威脅精心構建的幻想。 womb-wet 嬰兒到來， supposedly 但并非真的，是一張白紙，準備好讓陌生人書寫他們的故事。
嬰兒的需求驅動不了這種偏好。新生兒需要母親的心跳、觸摸、氣味、聲音，最優是母乳，才能健康發展。出生幾分鐘或幾小時的分離造成一種原始創傷，外來者的愛 alone 無法修復。但收養者對完整體驗的 whim sadly outwei
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
