廣東
從去年就開始宣發的《家業》，終于在前天開播了，不過前兩集的收視率卻一般般。
對比同時間段《主角》的3.1%收視率看，家業首播的1.1%實在是不怎么好看。
但在昨天更新3、4集后，家業的收視率上升了一些，到了1.2%。
但《主角》3.3%的收視率擺出來后，《家業》1.2%的收視率就不夠看了。
同樣是前幾集女主角沒出現，同樣是非遺傳承的題材，為什么《家業》打不過《主角》？
《主角》的班底往那一擺，簡直就是降維打擊，而且這還是張藝謀首部電視劇。
光“張藝謀”這三個字，就夠讓這部劇在起跑線上贏麻了。
張嘉益身兼藝術總監和領銜主演，身兼數職，作為演員，切身體會了劇中需要什么。
導演李少飛之前就和張嘉益合作過，對陜西本土故事的塑造算的上是輕車熟路。
再加上這部劇改編自第十屆茅盾文學獎的同名小說，原著本身就擁有大量忠實讀者粉絲。
主演陣容上，張嘉益、劉浩存、秦海璐、竇驍等演員領銜主演，老中青三代實力派同臺，直接讓觀眾的心安了下去。
反觀《家業》，制作陣容不能說差，但和《主角》同臺對打，底氣就沒那么足了。
《家業》這部劇的導演是惠楷棟、王成欣，熊周虎任總編劇，楊紫、韓東君領銜主演。
《家業》是原創劇本，沒有茅盾文學獎級別的原著托底，沒有原著讀者的觀看，本身就少了一部分觀眾。
主演方面，楊紫雖然扛劇能力毋庸置疑，但對比張嘉益、秦海璐等“國劇臉”，《家業》在演技厚度上確實存在差距。
吳冕、田小潔主演，富大龍特別出演的配角陣容也不算弱，但與《主角》的群像配置相比，分量上明顯輕了一級。
除此之外，兩部劇雖然在劇情上同樣是非遺題材，但敘事的策略卻截然不同。
《主角》前十三集劉浩存根本沒出現，一直是一個小演員在出演，為故事做鋪墊。
在《家業》，楊紫在第二集才正式登場，兩部劇同樣是用女主的童年敘述背景。
然而，口碑走向卻截然相反——《主角》被觀眾評價“人物樹立得很鮮活”“對白精彩”“故事真實”。
《家業》卻被大量觀眾吐槽劇情老套、開局疲軟，甚至說這部劇劇情十分的不符合常理。
原因就在《家業》這個原創劇本，劇情不夠符合常理。并且發展太快。
一開始幾個朝廷墨官，在選墨做貢墨，結果選了半天沒選出來哪個最好。
最后讓一個小孩子出來“出主意”，選出了朝廷貢墨。
還有就是“李家三兄弟”送墨上京，要知道送的可是“貢墨”。
結果就因為女主的爹喝了點酒，導致貨物起了大火沒了。
導致兄弟三個下了大牢，最后兩傷一死，李家最終算得上是“家破人亡”。
網友評論：“進京獻貢這么重要的事兒，怎么就連個看貢品的仆從都沒有?！?/p>
除此之外，《家業》的口碑也是兩極分化。
《家業》剛開播，就上了熱搜第一，不過詞條卻是“家業磨皮”。
這個熱搜詞條一出來，《家業》的評價就褒貶不一，愛它的人愛到骨子里，罵它的人恨不得打負分。
喜歡它的觀眾認為楊紫把制墨女匠人的軸勁兒和韌勁演到位了，“家業不懸浮”話題單日閱讀量達2.1億。
在未開播時，劇組就宣揚，拍攝期間劇組在安徽扎了三個月，還特地點名了楊紫手指甲縫里全是墨漬。
微博上“家業演技”的話題下，夸她“眼神有墨”的帖子一抓一大把。
但罵它的人也毫不留情，首播當晚，《家業》的評論區里多了很多一星差評。
主要集中在兩點：磨皮濾鏡和楊紫的演技。
在開播當晚，觀眾就發現楊紫的臉被十級磨皮濾鏡磨得連鼻梁都快看不清了。
跟其他演員不在一個圖層——別人都在實景里，就她一個人在美顏相機里。
有觀眾形容：“楊紫的戲份就像在古裝劇里插播了一段美妝廣告?！?/p>
演技方面，批評的聲音指向她“干瞪眼、抿嘴、皺眉”等表情反復出現，以及劇中用力過猛。
有劇評人一針見血：“楊紫把古偶那套表演體系搬進了年代劇，就像穿漢服配AJ——單看哪樣都行，擱一塊兒就違和。”
不過楊紫的粉絲也迅速展開了反駁，他們甩出了特寫截圖，說這都可以看到楊紫臉上的痣和淚痕了，根本沒有磨皮。
說到底，《家業》打不過《主角》，不是輸在題材上，是輸在了女主角上，輸在了劇情上。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
