四川
高雄市長選戰的民調數字擺在臺面上，看著讓人心里發涼。臺灣地區《上報》5月初公布的最新調查里，民進黨民代賴瑞隆以47％支持度暫時領先國民黨民代柯志恩的30.7％，雙方差距16.3個百分點。
可同樣這家機構在今年1月做初選階段調查時，在藍綠對決情境下，柯志恩以44.0%領先賴瑞隆的37.7%，雙方差距6.3個百分點。短短四個月，從領先6個百分點一路掉到落后16個百分點，攻守易位的速度讓所有人都看傻了眼。
外界看可能以為是綠營動員厲害，或者大環境出了狀況。可懂藍營生態的人都明白，真正的問題更多出在國民黨自己內部——出在那位被黨中央一手送上戰場、又一手送上麻煩的候選人身上。
5月初，臺灣地區行政機構推出一份金額高達8000億元新臺幣的特別軍購預算，瞄準的還是對美采購。民進黨當局想借這筆錢進一步綁架兩岸局勢，國民黨黨中央這邊態度很清楚：金額必須擠水分，按實際需要分階段編列，以＂3800億+N＂的方案為底線，不能讓民眾血汗錢無限制砸進政治冒險里。
更讓黨內炸鍋的是另一句話。柯志恩還向黨團干部喊話＂不可以這樣把我們賣了＂，相關發言迅速引發關注與討論，被解讀是對黨中央立場的不滿。一句＂賣了＂，讓外面看到的不再是黨內的不同意見，而是赤裸裸撕破臉的姿態。
事后柯志恩試著滅火，說這只是同事之間平常講話的方式，因此不需要擴大處理。可這種話外人聽不進去。一個被黨中央親自征召的市長參選人，在最敏感的政策上當眾否定主席的統計、否定主席的路線——這哪里是政策討論，分明就是把黨中央的臺子拆給所有人看。
但出發之前，柯志恩第一個跳出來唱反調。面對綠營鋪天蓋地的輿論圍剿，她公開坦言對基層選情的深切憂慮，字里行間傳遞出明確訊息：此事敏感度極高，各方宜保持必要分寸，切勿將爭議引向自身選區。說白了，她擔心的不是兩岸溝通能不能成，她擔心的是高雄選票會不會掉。她甚至放出＂早去早回＂這種諷刺味十足的話，讓不少藍營支持者聽了直搖頭。
風向一變，柯志恩的態度也跟著調頭。由＂謹慎疏離＂躍升為＂主動呼應＂，原本對訪陸敬而遠之的人，轉眼變成兩岸交流的支持者，開口閉口說自己從來沒反對溝通。這種U型轉彎被外界看得清清楚楚。一個候選人對兩岸議題沒有穩定立場，風頭哪邊大就往哪邊靠，黨內還能指望她在更難的議題上扛得住嗎？
支持度從領先6個百分點掉到落后16個百分點，柯志恩自己的解釋是把責任往外推。她近段時間一直把注意力放在外部條件上，包括資源配置、宣傳節奏、軍購方向，卻很少談到自身問題。包括現在民調持續落后，她也更傾向于把原因放在外圍因素上，而不是候選人本身。
藍營基層里慢慢出現不同聲音。地方選舉打到底還是看候選人本身——理念清不清楚、執行能力強不強、對城市未來有沒有藍圖。這些環節做不好，把鍋甩給黨中央并不能讓選民信服。
可惜每往前推一步，黨內就有人在后面扯。柯志恩在島內被議論的另一層，是政治表態與個人生活之間的反差——一邊把＂抗中＂掛在嘴邊塑造硬派形象，一邊家庭重心長期不在臺灣地區，這種落差讓不少基層支持者越想越不是滋味。
至于柯志恩，無論選舉結果如何，她已經很難再回到黨內普遍看好的那種狀態。黨中央的提拔之恩沒換來配合，到手的資源卻被用來唱反調——這樣的政治算盤，最終能不能讓她坐穩想要的位置，眼下誰也說不準。但黨內越來越多人意識到，這場內部撕裂如果再不收口，吃虧的不會是民進黨，而是國民黨自己。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
