真金白銀打了水漂,說的就是眼前這一幕。
當(dāng)?shù)貢r間2026年5月17日,美國愛達(dá)荷州芒廷霍姆空軍基地發(fā)生了一起令人震驚的空中事故。
![]()
美國海軍兩架最先進(jìn)的EA-18G“咆哮者”電子攻擊機(jī),在航展表演中竟然發(fā)生了猛烈相撞,裹著黑煙翻滾著狠狠砸向地面,雙雙墜毀。
![]()
幸運(yùn)的是,四名機(jī)組人員在最后一刻被彈射座椅彈出,降落傘接連張開,死里逃生,可那總價一億多美元的兩架“咆哮者”,眨眼間就變成了一地?zé)沟膹U鐵,這損失可真夠大的!
![]()
根據(jù)美國海軍通報(bào),事故發(fā)生在當(dāng)天中午12時10分左右,正值該基地舉辦的“槍手天空”航展第二天,當(dāng)時天氣晴朗,能見度良好,陣風(fēng)風(fēng)速約為每小時47公里。
兩架戰(zhàn)機(jī)正在進(jìn)行編隊(duì)飛行表演,現(xiàn)場有大量觀眾目睹了這驚心動魄的一幕。
![]()
社交平臺上流傳的視頻記錄了事故發(fā)生的全過程,視頻顯示,其中一架“咆哮者”從后方快速接近另一架,隨后機(jī)頭從上方猛烈撞擊了前方飛機(jī)的尾部。
兩架戰(zhàn)機(jī)隨即糾纏在一起,先是機(jī)頭向上仰起,隨后失控旋轉(zhuǎn)著墜向地面,最終撞擊地面后爆炸,騰起巨大的火球。
![]()
事故發(fā)生后,現(xiàn)場廣播員迅速向觀眾通報(bào)了機(jī)組人員的情況,令人欣慰的是,四名機(jī)組人員均在墜機(jī)前成功彈射逃生,“四頂降落傘均正常開啟”。
彈射座椅在降落傘打開前接連發(fā)出四次小型爆炸聲,隨后四名機(jī)組人員借助降落傘緩緩飄落,這種高效的逃生機(jī)制,在關(guān)鍵時刻挽救了他們的生命。
![]()
芒廷霍姆空軍基地在事故發(fā)生后約二十分鐘宣布進(jìn)入封鎖狀態(tài),緊急救援人員迅速趕赴現(xiàn)場。
墜機(jī)引發(fā)的地面火災(zāi)隨后被控制住,當(dāng)?shù)鼐叫既∠麄€飛行表演活動,并警告公眾避免前往該基地,基地官員隨后確認(rèn),機(jī)組人員情況穩(wěn)定,沒有其他人員受傷。
![]()
此次事故中墜毀的兩架EA-18G“咆哮者”電子攻擊機(jī),隸屬于美國海軍第129電子攻擊中隊(duì),駐扎在華盛頓州惠德貝島海軍航空站。
這個綽號為“維京人”的中隊(duì),負(fù)責(zé)所有“咆哮者”飛行員的訓(xùn)練任務(wù),值得注意的是,該中隊(duì)還組建了“咆哮者”演示隊(duì),專門在航展中展示該型戰(zhàn)機(jī)的性能。
![]()
EA-18G“咆哮者”是美國海軍當(dāng)前唯一的專業(yè)艦載電子攻擊機(jī),由F/A-18F“超級大黃蜂”戰(zhàn)斗機(jī)改裝而來,其機(jī)體90%的部件與“超級大黃蜂”通用。
該機(jī)型采用雙座配置,前座為飛行員,后座為電子戰(zhàn)操作員,配備先進(jìn)的電子戰(zhàn)系統(tǒng),可以全方位壓制敵方雷達(dá)、切斷通信鏈路,被稱為航母戰(zhàn)斗群的“電磁保護(hù)傘”。
![]()
這次事故帶來的經(jīng)濟(jì)損失堪稱驚人,根據(jù)美國海軍航空系統(tǒng)司令部公布的數(shù)據(jù),兩架“咆哮者”總價值約1.34億美元。
若將機(jī)上搭載的精密電子戰(zhàn)裝備、飛行員長期培訓(xùn)投入以及后期維護(hù)成本全部計(jì)算在內(nèi),實(shí)際損失遠(yuǎn)高于這個數(shù)字,這還沒有算上事故調(diào)查、現(xiàn)場清理以及后續(xù)可能引發(fā)的連鎖費(fèi)用。
![]()
從軍事角度來看,損失遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于金錢,EA-18G“咆哮者”生產(chǎn)線早在數(shù)年前就已關(guān)閉,意味著損毀一架就少一架,無法通過新增產(chǎn)能來彌補(bǔ)。
相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,此次事故是“咆哮者”最近三年內(nèi)的第三次重大墜機(jī)事故,兩年之內(nèi)四架“咆哮者”報(bào)廢,占現(xiàn)役總量的2.5%,對于高度依賴電子戰(zhàn)能力的美軍而言,打擊不可謂不大。
![]()
回顧近年來的記錄,“咆哮者”的事故頻率令人擔(dān)憂,2024年10月15日,一架“咆哮者”在華盛頓州雷尼爾山東部山區(qū)墜毀,飛機(jī)完全損毀,兩名飛行員不幸身亡。
![]()
2025年2月12日,又一架“咆哮者”在加州圣迭戈灣墜毀,飛行員彈射逃生但飛機(jī)徹底報(bào)廢,這些事故的原因至今仍在調(diào)查之中。
![]()
此外,2023年6月6日還發(fā)生了一起罕見的事件,駐日美軍的三架“咆哮者”在日本南部執(zhí)行飛行訓(xùn)練時,同日先后被閃電擊中。
![]()
雖然沒有造成墜機(jī),但按照五角大樓的規(guī)定,這類事故被列為最嚴(yán)重的A級事故,這一系列事故的集中爆發(fā),暴露出美軍在飛行訓(xùn)練管理上可能存在系統(tǒng)性問題。
飛行表演的安全性一直是航空界關(guān)注的焦點(diǎn),美國每年大約舉辦兩百場航展活動,行業(yè)多年來致力于提高安全標(biāo)準(zhǔn)。
![]()
國際航展委員會的數(shù)據(jù)顯示,從上世紀(jì)九十年代至今,美國航展的平均死亡人數(shù)已經(jīng)從每年3.8人下降到約1.1人,安全形勢顯著改善。
飛行表演固有的高風(fēng)險(xiǎn)始終無法完全消除。
![]()
航空安全專家對此次事故進(jìn)行了初步分析,安全運(yùn)營系統(tǒng)公司首席執(zhí)行官約翰·考克斯表示,飛行表演對飛行員的要求極高,容錯率極低,從事這項(xiàng)工作的都是頂尖飛行員。
另一位專家杰夫·古澤蒂指出,通常情況下空中碰撞發(fā)生后機(jī)組人員很難有機(jī)會彈射,但這次兩機(jī)以一種特殊方式相撞并短暫粘連在一起,為彈射贏得了寶貴時間。
![]()
古澤蒂進(jìn)一步分析認(rèn)為,從現(xiàn)場視頻來看,這起事故更像是飛行操作層面的問題,而非機(jī)械故障,“在編隊(duì)飛行中進(jìn)行會合動作極具挑戰(zhàn)性,必須精準(zhǔn)無誤才能避免意外。”
在高速低空的條件下,任何微小的判斷偏差都可能導(dǎo)致災(zāi)難性后果,這對飛行員的心理素質(zhì)和協(xié)作能力提出了極高要求。
![]()
值得關(guān)注的是,這次航展是自2018年以來首次在芒廷霍姆空軍基地舉辦,2018年,一名懸掛式滑翔機(jī)駕駛員在該基地航展表演中墜毀身亡。
時隔多年重新舉辦航展,卻再次發(fā)生嚴(yán)重事故,反映出美軍在飛行表演安全管理方面或許存在漏洞。
![]()
究竟是飛行員操作失誤、指揮協(xié)調(diào)出現(xiàn)問題,還是存在其他技術(shù)層面的原因,仍有待官方調(diào)查結(jié)論。
事故發(fā)生后,五角大樓已經(jīng)啟動了對事故原因的全面調(diào)查,調(diào)查將涵蓋飛行操作記錄、飛行員溝通錄音、戰(zhàn)機(jī)維護(hù)狀況以及當(dāng)日氣象條件等多個方面。
![]()
按照慣例,這類A級事故的調(diào)查通常需要數(shù)月時間才能得出最終結(jié)論,美國海軍表示,調(diào)查結(jié)果將用于改進(jìn)飛行訓(xùn)練流程,防止類似事件再次發(fā)生。
四名機(jī)組人員的成功逃生無疑是這次事故中最大的幸運(yùn),彈射座椅這一航空救生技術(shù)的成熟運(yùn)用,再次證明了其在極端危險(xiǎn)狀況下的可靠性。
![]()
兩架先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)瞬間化為廢鐵,數(shù)億美元打了水漂,背后暴露的卻是更深層的問題。
飛行表演的本質(zhì)是展示實(shí)力,而實(shí)力從來不是通過冒險(xiǎn)來證明的,當(dāng)安全底線被突破,再精彩的特技動作也失去了意義,這筆賬怎么算都不劃算。
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.