![]()
“買5斤發10斤,投訴就再發50斤。”最近,河南杞縣的蒜薹以一種令人啼笑皆非的方式登上了熱搜。在網絡上,它不再是普通的蔬菜,而成了段子手的好題材:價格低到塵埃里,商家仿佛得了“發貨強迫癥”,消費者則陷入被蒜薹“包圍”的喜感恐慌。
“蒜薹滯銷、農戶棄收”的傳聞在刷屏,然而,經權威媒體向當地官方核實,所謂“全域滯銷”存在夸大與失真。少數農戶基于成本核算放棄采收蒜薹,被演繹成了一場悲喜劇。
杞縣大蒜以蒜頭為主要收益,蒜薹價值偏低,屬于附屬農產品。但無論蒜薹是否值錢,“抽蒜薹”這道工序都不能省,如果不抽蒜薹,會直接影響地下蒜頭的產量。農戶棄收蒜薹,是基于田間管理成本的再核算,而非絕望的哀嚎。然而,這套復雜的農業經濟學邏輯,在短視頻和社交媒體的傳播中,被簡化成了“滯銷”二字。為了獲取流量,這一標簽被進一步娛樂化,網民們不再關心供求關系和成本核算,而是加入這場“集體創作”,用“買5斤發10斤”的荒誕,來解構“滯銷”這個嚴肅的經濟名詞。
這種解構,本質上是一種情緒的宣泄。在“蒜你狠”“姜你軍”的場景下,消費者是高價農產品的承受者;而在“買5斤發10斤”的段子里,消費者通過想象自己成為“被迫收貨”的強勢方,獲得了一種心理代償。荒誕,成了緩解物價焦慮和同情疲勞的一劑麻藥。
為什么大家愿意相信“蒜薹不值錢到可以亂送”的段子?近年來,農產品“豐產不豐收”的情況時有發生,“谷賤傷農”的敘事深入人心,通過編造和傳播“投訴就再發50斤”的段子,網民實際上是在用一種戲謔的方式,給這個話題添加一個注腳。這是一種集體無意識的自我保護:既然無法改變供需失衡的現實,那就用笑聲把它變成一個梗。
這種娛樂化也帶來了副作用。正如報道中專家所擔憂的,這種虛假的、夸大的信息,對信息辨別能力較弱的老年農戶殺傷力巨大。他們會因此恐慌,甚至放棄下一季的種植。
杞縣官方通過數據(7.6萬噸總產量、6.2萬噸保鮮庫容)、通過農業常識(抽薹是田間管理的必要環節)、通過經濟理性(成本大于收益時選擇棄收),將事件的全貌展示在公眾面前。原來,所謂的“滯銷”,并不是賣不出去,而是部分品相稍差的蒜薹在特定時間節點遭遇了價格低谷;所謂的“棄收”,并不是絕望,而是理性的止損。
輿論場眾聲喧嘩,作為媒體,有責任把這個“原來”講清楚。它要求我們在面對熱點時,不能止步于傳播段子,也不能急于搞道德審判,而是要沉下去,去核實數據,去請教專家,去理解行業的深層背景。
那些“買5斤發10斤”的段子,終將隨著熱點過去而消散,但留給社會的思考不應停止:如何建立更靈敏的產銷預警機制?如何延長產業鏈,熨平價格的劇烈波動?這些比編段子難,但更有價值。
幽默可以緩解無力感,但只有理性的關注和行動才能治愈無力感。下次再看到類似的“荒誕劇”,在會心一笑的同時,也要多一份追問:這個梗背后,真正的痛點是什么?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.