對于很多網友來說,大家平時飼養寵物喂狗很正常,正常的是很多地方明令禁止不讓養烈性犬,但是就有些人偏偏為了所謂的愛好,或者變態心理認為養這玩兒有面子,而且還沒有管好狗狗導致傷人性命。想不通,養個寵物狗也就罷了,非要養這種烈性犬干什么?2歲女童被狗咬后死亡,緩刑4年,一條命啊!未成人保護法在哪里,不要只在暴徒是未成人的時候出現。
日前,在中國裁判文書網上,河南省汝州市icon法院發布了一則案由為過失致人死亡的一審刑事判決書:男子在開放式窯洞養捷克狼犬,2歲女童路過被狗咬傷拖回窯洞,最終外傷性休克死亡。民警對該狗以無公害處理,賠償25萬元處有期徒刑二年 ,緩刑四年。
我是“老虎觀社會”,和你一起追蹤社會熱點,感受百姓生活,解讀人間百態。
![]()
判三緩四icon的意思是不是=不用坐牢,25萬一條人命?老實人啊,才賠了25萬,一般人誰養這玩意,不拿個一百萬出來,送他進去坐幾十年的牢,再多錢也帶不下地獄。
2023年:汝州狼狗咬死過路成年村民,狗主人明知狗多次傷人、不加固籠子 → 判6年6個月死刑(坐牢);2025年:汝州捷克狼犬咬死2歲女童(剛上熱搜這個),禁養烈性犬、多次掙脫、交給84歲老人看管、老人看見孩子被咬死只蓋塊布就走, 賠25萬拿到諒解書 → 3年有期徒刑,緩刑4年(基本不用坐牢).
![]()
為啥同一個汝州,判決差這么大?成年死者家屬堅決不諒解,所以頂格6年半死刑; 女童家屬簽了諒解書,法院直接從輕判緩刑,罪名都是同一個:過失致人死亡罪,3?7年區間。而對于毒狗案來說,如果正常牽繩,會允許寵物吃異物嗎?如果不牽繩被狗咬了,狗主人會坐牢嗎,不牽狗繩會負法律責任嗎?這些不道德的養狗人就是在切實地影響他人的生活啊,到處拉到處尿,也不栓繩。
對比一下北京的毒狗案,毒死幾條狗就判刑四年,而這個案件,狗咬死的是一個活生生的人,狗主卻判了緩刑,在法官眼里,到底人命貴還是狗命貴?公平正義如何體現?!
毒狗案是罪犯故意殺害狗的,并且狗主人沒有出具諒解書!本案狗雖然咬死了人,①不是狗主人讓(指揮)狗去把人咬死的,狗主人壓根就不在狗身邊!②死者家屬出具了諒解書!
![]()
根據公開資料,2024年4月21日,河南省南陽市新野縣上港鄉趙崗村一名3歲男童(小名“小星”或“芒果”),在公路旁玩耍時,被一只哈士奇突然撲倒并嚴重咬傷,面部、頸部、腿部多處受傷,其中部分組織被撕裂。盡管家人立即帶其就醫并按規范接種了狂犬疫苗和免疫球蛋白,但男童于?5月9日(被咬后第18天)因狂犬病發作搶救無效離,據稱是流浪狗已經打死,但是孩子父母卻只能自認倒霉無人賠償。
這些法官判的案,越來越讓人看不懂了,北京法官判的是張老漢毒狗了,判死刑四年。河南法官,烈性犬咬死兩歲女童,判的是四年虛刑(緩刑)。看到這,憤怒得不罵娘都不行了。兩歲女童,沒有150萬賠償金不能下事。狗主沒有十五年以上死刑不能結案。只有這樣判罰才能算是相對公平的判決!
咬人狗烹殺,食其肉,飲其血,狗主人判刑二十年,賠款一百萬!不用重典,難治頑疾!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.