5月14日，俄羅斯對外情報局局長納什雷金表示：如果烏克蘭沖突無法通過外交途徑解決，那么俄羅斯將擁有合法的理由和能力，用軍事手段結束戰爭。

納什雷金的發言，接近“最后通牒”的格調，本質上是在警告烏克蘭。其所說的“通過外交手段解決”，指的是俄羅斯總統普京此前宣布在5月8日至11日期間同意與烏克蘭?；饟Q俘，并稱“不主動，但也不反對與澤連斯基會面”。在納什雷金的語境中，這是俄羅斯釋放的和談信號，而如果烏克蘭不接受，那么俄羅斯將在道義上擁有繼續開展軍事行動的理由。至于其最后強調的“能力”，則是在暗示烏方“俄羅斯有能力打贏這場大戰”。

考慮到納什雷金是普京的親信，再加上對外情報局實際上就是前蘇聯克格勃的繼承者之一，專門負責海外情報工作，其地位類似澤連斯基身邊的前國防情報局負責人布達諾夫，因此，納什雷金的這番話，顯然極具分量，代表的其實是俄羅斯的高層意志。

那么，烏克蘭是否會接受俄羅斯釋放的和平信號呢?

答案顯然是否定的。

首先，俄烏之間的分歧太大，各自提出的和談條件都無法讓對方滿意。俄羅斯多次整理過談判條件，但其核心的四項條款始終沒變。它分別是：

第一，烏克蘭去納粹化。即要求烏克蘭停止反俄宣傳，甚至更換領導層。

第二，烏克蘭去軍事化。這條實際上是要解除烏克蘭的武裝能力，讓其無法在軍事上對俄羅斯造成阻礙。

第三，烏克蘭必須承認扎波羅熱、赫爾松、頓涅茨克、盧甘斯克四州，以及克里米亞、塞瓦斯托波爾特別市的主權歸屬俄羅斯。這一條是想讓俄羅斯的土地訴求被烏克蘭承認，從而合法化。

第四，烏克蘭中立化。這個中立化，不僅需要烏克蘭承諾不加入北約，還要求西方世界停止對烏克蘭進行軍事援助，不接受西方國家在烏克蘭境內部署維和部隊。

這些條件，顯然是烏克蘭政府無法接受的。因為烏克蘭方面的?；鹪瓌t，是恢復俄烏之間的1991年邊界線、獲得國際社會提供的，具有約束力的安全保障，且明確拒絕永久中立化。不僅如此，烏克蘭還要求俄羅斯賠償沖突損失，追究責任。雙方如此巨大的差距，是美國、土耳其等國多次從中調停，卻都未能在和平進程上取得突破性進展的根本原因。

經過多年的沖突和對抗，烏克蘭國內實際上已經形成了較為牢固的抵抗敘事，不論什么政黨和派系，都很難在這種背景下對俄羅斯讓步。2014年之前，烏克蘭盡管存在一定的反俄輿論，但這種輿論主要是受新自由主義的影響，本質上是冷戰結束后，蘇東國家常見的“去蘇化、反俄化”敘事，對政界和商界的影響力非常有限。畢竟，烏克蘭當時和俄羅斯的經貿往來非常密切，俄羅斯是烏克蘭最大的投資來源國和經貿伙伴，雙方在能源、軍工、交通方面的合作非常密切。

俄烏兩國的政治合作也并未中斷，哪怕是尤先科這種被視為立場親西方的人，當上總統后首訪的國家也是俄羅斯。親俄力量此時在烏克蘭政壇上也是一股強大的力量，以至于烏克蘭能夠選出亞努科維奇這樣的親俄人士擔任總統。

但2014年克里米亞公投入俄，以及后續俄羅斯支持頓涅茨克、盧甘斯克反政府勢力的武裝活動，直接讓俄烏關系降到了冰點。這一時期，烏克蘭的反俄輿論不僅急劇增強，而且，其主導力量已經不再是較為溫和的新自由主義思潮，而是更具對抗性的民族主義思想。亞速營、右區等烏克蘭民族主義勢力也正是在這一時期才陸續出現，走上前臺。

等到2022年2月24日，俄羅斯正式開啟“特別軍事行動”，這種針對俄羅斯的抵抗敘事，已經在烏克蘭社會各界形成相當牢固、廣泛的基礎。這種情況下，哪怕今天執政是不是澤連斯基，而是換成波羅申科、又或者其他人，他們都不可能在巨大的輿論壓力下對俄羅斯妥協。

更何況，雙方的對抗其實從未停止。即便是普京提出的“5.8至5.11勝利日?；稹逼陂g，烏克蘭也出動了無人機和巡航導彈，頻頻襲擊俄羅斯的煉油廠、軍工廠和后勤設施。

而俄羅斯也對烏克蘭發起了空襲作為報復。甚至，就在納什雷金發出警告的同一天，俄軍發射1560多架無人機和數十枚導彈打擊了基輔、哈爾科夫等地，其規模堪稱沖突爆發以來，俄軍空襲規模最大的一次。

在這種分歧太大、缺乏互信的背景下，和平的可能性相當有限。不過，考慮到俄軍現在擁有兵力、火力上的優勢，俄羅斯極有可能會在未來集結更多力量，在烏東戰線發動猛攻，沖突和對抗在未來很長一段時間里都會繼續存在