四川
聯合國（美聯社）——盡管美國近期為促使該決議撤回而作出了一系列外交努力，聯合國大會仍于周三以壓倒性多數票通過決議，支持采取有力行動應對氣候變化。
由193個會員國組成的聯合國大會批準了一項不具約束力的決議，該決議重申了去年7月聯合國最高法院所發表的一項具有里程碑意義的咨詢意見。該意見指出，各國未能有效保護地球免受氣候變化之害，已構成對國際法的違反。
“世界最高司法機構已經發聲。今天，聯合國大會也作出了回應。”聯合國秘書長安東尼奧·古特雷斯在一份聲明中表示，“這是一次對國際法、氣候正義、科學以及各國保護人民免受日益嚴峻的氣候危機之責的有力確認。”
表決結果為141票贊成、8票反對、28票棄權。美國、俄羅斯、伊朗和沙特阿拉伯等主要石油生產國及溫室氣體排放大國均投了反對票。氣候變化的主要成因在于煤炭、石油和天然氣的燃燒。
決議內容包括：制定國家氣候行動計劃，將全球氣溫升幅控制在1.5攝氏度（2.7華氏度）以內；逐步取消對化石燃料勘探、生產和開采的補貼；并敦促相關責任方就其所造成的損害提供“全面賠償”。
2015年《巴黎協定》確立了將全球升溫幅度控制在較工業化前水平1.5攝氏度以內的目標，由此衍生出“1.5度，方能生存”的口號。如今科學家們指出，即便是最樂觀的情景預測，也仍將使全球氣溫突破這一標志性閾值。
最初，該聯合國決議草案曾采納了國際法院意見中更為強硬的措辭，要求設立“國際損害登記冊”，用于記錄證據與索賠事項。但在為爭取更多支持而進行了近十輪磋商后，這一條款被刪除。
上述決議的通過，是在美聯社于今年2月披露特朗普政府曾敦促其他國家施壓，要求該決議草案的最初發起國——太平洋島國瓦努阿圖——將其撤回的情況下作出的。美國國務院在致各駐外使領館的指示中明確表示，“強烈反對”該提案，并稱其通過“可能對美國產業構成重大威脅”。
周三，美國常駐聯合國副代表塔米·布魯斯再次對該決議予以嚴厲批評，稱其“存在嚴重問題”，并強調盡管草案內容有所調整，華盛頓方面仍對此抱有重大法律與政策方面的關切。
“該決議包含了有關化石燃料及其他氣候議題的不當政治訴求，”布魯斯在表決前向大會表示。
來自瓦努阿圖及其他島國的代表則指出，鑒于氣候變化帶來的嚴重影響，這些國家的存續面臨嚴峻挑戰，因此聯合國大會有必要支持該項法院意見。該意見被譽為國際氣候法領域的一個重要轉折點。
“我們應當坦誠相待，說明為何此事至關重要，”瓦努阿圖常駐聯合國代表奧多·特維在表決前表示，“因為傷害是真實存在的，而且已經降臨到我們的島嶼與海岸線上，許多社區正遭受干旱與作物歉收之苦。”
他補充道：“承受最沉重負擔的國家與人民，往往正是那些對問題貢獻最小的群體。”
此次聯合國大會的舉措，是在太平洋島國數十年來屢屢失望之后作出的。這些國家眼看著自己的家園逐漸消失。
在圖瓦盧，全國平均海拔僅約2米（6.6英尺），超過三分之一的人口已申請赴澳大利亞的氣候移民簽證，但每年獲批人數極為有限。預計到2100年，該國大部分地區將在高潮時被海水淹沒。
而在瑙魯，政府已開始向富裕外國人出售護照，為其提供免簽進入數十個國家的便利，以此籌集資金，用于應對可能發生的遷徙需求。
人權觀察組織聯合國事務主任路易斯·沙博諾在周三發表的一份聲明中指出，通過支持該項法院裁決，聯合國“重申了全球保護人權的承諾”。
他同時強調，此舉“是在美國及其他產油國試圖遏制應對氣候變化努力的情況下作出的”。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
