北京
5月21日上午，北京市密云區人民法院召開《家事審判工作白皮書》新聞發布會。白皮書中公布一起京津冀法院協同案例——朱某訴張某婚約財產糾紛案。
男子朱某與女子張某經網絡平臺相識。朱某三年內通過網絡數次為張某刷“城堡”“火箭”等禮物金額高達160萬元。朱某稱，張某謊報年齡并承諾與其結婚，但在收到大額禮物后便與其斷絕來往。朱某以婚約財產糾紛為由主張張某返還160萬元。
庭審中，朱某認為正是因為張某的欺騙，導致自己妻離子散，并表示曾多次以被詐騙為由向公安機關報案。案件審理中，張某辯稱朱某曾多次向其借款，其已向河北省唐山市路北區人民法院起訴朱某民間借貸合同糾紛。
密云法院聯合唐山市路北區法院多次聯系雙方做調解工作。朱某認可自己作為成年人，對張某打賞并無受脅迫等情形，且雙方還存在其他經濟糾紛。最終，在法院的調解下，雙方表示就訴爭事宜互不再究，兩案均撤回起訴。至此，兩地法院案件得以圓滿解決。
法官介紹，該案系京冀兩地法院依靠協同審判機制妥善化解涉網絡糾紛的典型案例，是兩地法院在處理涉網絡主播等高關注度案件中協同高效化解矛盾的生動實踐。長期以來，密云法院持續深化司法資源跨域共享，最大限度發揮京津冀司法協同效能。該案體現了京津冀法院持續推進跨域審判的堅定決心，為逐步構建多元協同機制，形成司法聯合治理工作合力，實現跨區域司法協同機制現代化提供了有益探索，對服務保障京津冀審判協同發展具有重要意義。該案例入選北京法院服務保障京津冀協同發展典型案例。
文/北京青年報記者 董振杰
編輯/胡克青
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
