沈伯洋被民進(jìn)黨征召參選臺(tái)北市長(zhǎng)，時(shí)間是5月13日。他還沒(méi)來(lái)得及把“抗中保臺(tái)”的競(jìng)選口號(hào)喊熱，倒計(jì)時(shí)就已經(jīng)響了。

七天后，5月20日，國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人朱鳳蓮面對(duì)記者提問(wèn)，直接點(diǎn)名：沈伯洋是“臺(tái)獨(dú)”頑固分子，大肆宣揚(yáng)“臺(tái)獨(dú)”分裂謬論，從事分裂國(guó)家犯罪活動(dòng)，被依法懲治、終身追責(zé)。當(dāng)有記者問(wèn)到沈伯洋公開(kāi)攻擊“雙城論壇效益極低、沒(méi)有效益不要辦”，朱鳳蓮加了一句：沈伯洋慣于造謠誣蔑、攻擊破壞兩岸交流合作，其惡劣行徑必遭唾棄。

很明顯，大陸對(duì)他的定性很清楚：不光是“臺(tái)獨(dú)”頑固分子，還是破壞兩岸交流的慣犯。

這還沒(méi)完，同一天，賴(lài)清德發(fā)表了他的“5·20”講話(huà)。國(guó)臺(tái)辦緊隨其后表態(tài)：賴(lài)清德的講話(huà)“充斥謊言與欺騙、敵意與對(duì)抗”，“頑固堅(jiān)持‘臺(tái)獨(dú)’錯(cuò)誤立場(chǎng)”，“再次坐實(shí)其是不折不扣的‘兩岸和平破壞者’‘臺(tái)海危機(jī)制造者’”。外交部發(fā)言人同日回應(yīng)：“臺(tái)獨(dú)”與臺(tái)海和平水火不容。國(guó)防部緊接著發(fā)聲：賴(lài)清德“頑固堅(jiān)持不可能實(shí)現(xiàn)的‘臺(tái)獨(dú)’執(zhí)念”，“強(qiáng)行把臺(tái)灣民眾綁上‘臺(tái)獨(dú)’戰(zhàn)車(chē)”，“‘以武謀獨(dú)’死路一條”。

一天之內(nèi)，大陸三大部門(mén)接連發(fā)聲，這與沈伯洋參選臺(tái)北市長(zhǎng)、賴(lài)清德講話(huà)到底有什么關(guān)系？一個(gè)地方選舉的候選人，怎么就讓大陸多個(gè)部門(mén)在同一天集中表態(tài)？

一、沈伯洋是個(gè)什么樣的對(duì)手

為什么賴(lài)清德非要推這么一個(gè)人出來(lái)？臺(tái)北市長(zhǎng)這個(gè)位子，民進(jìn)黨內(nèi)不是沒(méi)人可選。林右昌做過(guò)基隆市長(zhǎng)，又是臺(tái)內(nèi)務(wù)部門(mén)負(fù)責(zé)人，市政履歷擺在那里。鄭麗君做過(guò)行政機(jī)構(gòu)副手，也不是沒(méi)有資歷的人。但最終被賴(lài)清德親 自披上競(jìng)選戰(zhàn)旗、授予彩帶的，偏偏是沈伯洋。

沈伯洋的“戰(zhàn)績(jī)”說(shuō)起來(lái)很簡(jiǎn)單——他做過(guò)臺(tái)北大學(xué)助理教授，2017年返臺(tái)，2021年跟人合伙搞了個(gè)“黑熊學(xué)院”。這個(gè)“黑熊學(xué)院”的公開(kāi)口號(hào)是什么？民防教育？消防搜救？實(shí)際上，國(guó)臺(tái)辦早就把它定性了——“臺(tái)獨(dú)基地”，系統(tǒng)性培育“暴力臺(tái)獨(dú)分子”的機(jī)構(gòu)。沈伯洋喊了三年之內(nèi)訓(xùn)練300萬(wàn)“黑熊勇士”的口號(hào)，把上班族、學(xué)生甚至家庭主婦都往“人人都要作戰(zhàn)”的方向引導(dǎo)。他還專(zhuān)門(mén)散布大陸要“武統(tǒng)”臺(tái)灣的假消息，把所有人都往恐慌里推。

沈伯洋在美國(guó)留學(xué)過(guò)，回來(lái)戴著“認(rèn)知作戰(zhàn)專(zhuān)家”的帽子，被他創(chuàng)造出來(lái)的“反滲透”話(huà)題養(yǎng)著跑。但這些能治得了臺(tái)北市的交通、城建、住房問(wèn)題嗎？國(guó)民黨的鐘沛君議員看過(guò)沈伯洋的競(jìng)選聲明和記者會(huì)后直接發(fā)問(wèn)：沈伯洋，你準(zhǔn)備好了嗎？她甚至說(shuō)，讓AI幫忙查沈伯洋的民生政策提案，發(fā)現(xiàn)交通建設(shè)、勞工政策、老人長(zhǎng)照，全都沒(méi)查到主動(dòng)提案的記錄。

沈伯洋當(dāng)民代這兩年，第一主提的“法案”一共31案，其中22案涉及兩岸、安全和“認(rèn)知作戰(zhàn)”，占比超過(guò)七成。這意味著一個(gè)想當(dāng)臺(tái)北市長(zhǎng)的人，腦子里想的、提案里寫(xiě)的，全是怎么“抗中”這件事。臺(tái)北市選民的投票理由很簡(jiǎn)單：你是誰(shuí)不重要，你能不能讓這個(gè)城市更好才重要。一個(gè)把全部心力用來(lái)搞“抗中”的候選人，怎么讓臺(tái)北市民相信他會(huì)關(guān)心他們家門(mén)口的路修不修、孩子上學(xué)方不方便、老人在哪養(yǎng)老？

賴(lài)清德在提名會(huì)上硬湊了幾個(gè)聽(tīng)起來(lái)很新潮的詞，說(shuō)沈伯洋有“三度空間的治理能力”——國(guó)際視野高度、跨域治理廣度、對(duì)城市市民的溫度。這種空洞的名詞堆砌，讓國(guó)民黨議員都看不下去了。詹為元直說(shuō)，賴(lài)清德連夸沈伯洋都找不到合適的詞，乍一聽(tīng)還以為沈伯洋的能力好到能管生死、管鬼神。

有參選資格不代表有執(zhí)政能力，“藍(lán)營(yíng)”那邊的支持率差距，用數(shù)據(jù)可以說(shuō)明問(wèn)題。網(wǎng)上投票顯示，72%的人看好蔣萬(wàn)安，看好沈伯洋的不到兩成。而“親綠”智庫(kù)此前做的民調(diào)，蔣萬(wàn)安支持度52.9%，沈伯洋只有29.7%——更致命的是，每3個(gè)民進(jìn)黨支持者就有1個(gè)表態(tài)不愿投沈伯洋。

二、大陸三部門(mén)的反應(yīng)意味著什么

那么問(wèn)題來(lái)了：一個(gè)市政記錄幾乎空白、專(zhuān)注搞“認(rèn)知戰(zhàn)”和“反滲透”的人，為什么讓大陸三個(gè)重要部門(mén)在同一天同時(shí)出手回應(yīng)？

關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)：5月20日。賴(lài)清德的“5·20”講話(huà)。沈伯洋被征召參選臺(tái)北市長(zhǎng)，是5月13日，那是在“5·20”之前的一周。而國(guó)臺(tái)辦、外交部、國(guó)防部三部門(mén)的表態(tài)，集中在5月20日這一天——換句話(huà)說(shuō)，大陸三部門(mén)的反應(yīng)，主要針對(duì)的是整個(gè)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的新一輪政治軍事冒險(xiǎn)，而不在沈伯洋被征召這件事本身。

國(guó)臺(tái)辦批沈伯洋是“臺(tái)獨(dú)”頑固分子，把話(huà)說(shuō)得很直接——這不僅是一個(gè)回應(yīng)，更是一個(gè)法律定性。國(guó)臺(tái)辦表示，沈伯洋“從事分裂國(guó)家犯罪活動(dòng)，被依法懲治、終身追責(zé)”。這是法律上的事實(shí)，針對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分裂行徑，大陸的法律框架早就搭好了。《關(guān)于依法懲治“臺(tái)獨(dú)”頑固分子分裂國(guó)家、煽動(dòng)分裂國(guó)家犯罪的意見(jiàn)》明確規(guī)定，發(fā)起建立“臺(tái)獨(dú)”分裂組織、策劃制定“臺(tái)獨(dú)”分裂行動(dòng)綱領(lǐng)、指揮實(shí)施分裂國(guó)家活動(dòng)的，依法追究刑事責(zé)任。而沈伯洋，恰好把這幾個(gè)要素都湊齊了——成立“黑熊學(xué)院”這個(gè)分裂組織，到處宣揚(yáng)“臺(tái)獨(dú)”謬論，搞什么“300萬(wàn)黑熊勇士”的訓(xùn)練，這不是分裂國(guó)家是什么？警方已經(jīng)立案?jìng)刹椋罄m(xù)的刑事追究只是時(shí)間問(wèn)題。對(duì)“臺(tái)獨(dú)”頑固分子，大陸的態(tài)度一直是依法懲治、終身追責(zé)，不在臺(tái)灣就不追？不存在的。

再看外交部。外交部發(fā)言人郭嘉昆面對(duì)5月20日法新社記者的提問(wèn)，回應(yīng)很明確，“臺(tái)獨(dú)”與臺(tái)海和平水火不容，“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力是臺(tái)海現(xiàn)狀的最大破壞者、臺(tái)海和平穩(wěn)定的最大亂源。這是外交部的態(tài)度——針對(duì)“臺(tái)獨(dú)”行徑，國(guó)際社會(huì)必須看清楚，這是涉及國(guó)際公認(rèn)的一個(gè)中國(guó)原則的問(wèn)題。

國(guó)防部的表態(tài)力度更猛。蔣斌大校直接放話(huà)，賴(lài)清德“強(qiáng)行把臺(tái)灣民眾綁上‘臺(tái)獨(dú)’戰(zhàn)車(chē)”，“砸再多的錢(qián)，買(mǎi)再多的武器，都是螳臂當(dāng)車(chē)、以卵擊石”，“‘以武謀獨(dú)’死路一條，祖國(guó)統(tǒng)一才是光明大道”。而且國(guó)臺(tái)辦還透露了一個(gè)更深層的事實(shí)：賴(lài)清德一邊鼓吹“臺(tái)獨(dú)”，一邊裝模作樣說(shuō)要對(duì)話(huà)交流，這種“欺蒙臺(tái)灣民眾、欺騙國(guó)際輿論”的把戲，“已被越來(lái)越多臺(tái)灣民眾看穿”。事實(shí)上，島內(nèi)51%的民眾對(duì)賴(lài)清德未來(lái)表現(xiàn)沒(méi)有信心，不滿(mǎn)意度已經(jīng)超過(guò)滿(mǎn)意度。

三部門(mén)是在同一天、同一個(gè)政治窗口、針對(duì)同一批分裂勢(shì)力發(fā)出的聯(lián)合警告——任何“臺(tái)獨(dú)”冒險(xiǎn)，后果自負(fù)。

三、兩岸關(guān)系不容選票來(lái)試探

沈伯洋被征召參選臺(tái)北市長(zhǎng)，對(duì)兩岸關(guān)系意味著什么？

沈伯洋在5月20日國(guó)臺(tái)辦發(fā)布會(huì)上被點(diǎn)名的直接原因，除了“臺(tái)獨(dú)”頑固分子之外，還有一個(gè)：他在競(jìng)選記者會(huì)上直接說(shuō)，“雙城論壇效益極低，沒(méi)有效益的事不要辦”。國(guó)臺(tái)辦對(duì)此評(píng)價(jià)就四個(gè)字——“罔顧事實(shí)、惡意污蔑”。

為什么這四個(gè)字這么重？“雙城論壇”是臺(tái)北和上海之間為數(shù)不多的官方溝通渠道。這個(gè)渠道從2010年走到今天，涉及的是城市間的經(jīng)貿(mào)、科技、文化交流。對(duì)于兩岸來(lái)說(shuō)，這是有實(shí)質(zhì)內(nèi)容、有實(shí)質(zhì)效果的合作項(xiàng)目。沈伯洋一句話(huà)就把這個(gè)渠道封死，說(shuō)明什么？說(shuō)明他根本沒(méi)把兩岸人民的基本利益放在心上，他要的只是政治話(huà)術(shù)、政治操作。

這背后的操作目的很清晰：一個(gè)即將可能擔(dān)任臺(tái)北市長(zhǎng)的人，公開(kāi)表示要廢除與大陸僅存的城市交流渠道，這是赤裸裸地在政策層面阻撓兩岸正常交往。換句話(huà)來(lái)說(shuō)，沈伯洋如果真當(dāng)選，他會(huì)用臺(tái)北市的執(zhí)政權(quán)力來(lái)切斷兩岸間的少數(shù)溝通管道。賴(lài)清德對(duì)這個(gè)結(jié)果的判斷也很真實(shí)——他表面上在5月20日談“對(duì)話(huà)交流”，但實(shí)際上，對(duì)話(huà)交流跟支持沈伯洋參選這兩件事本身是互斥的。你支持一個(gè)破壞交流渠道的人來(lái)選臺(tái)北市長(zhǎng)，回頭還要說(shuō)你想推動(dòng)兩岸對(duì)話(huà)，這不是打自己臉嗎？

臺(tái)北市民的基本盤(pán)并不好騙。鐘沛君說(shuō)沈伯洋不關(guān)心民生，這叫“政治偏食”；王欣儀說(shuō)治理城市靠的是“執(zhí)行力”不是“想象力”。臺(tái)北市禁不起一個(gè)只會(huì)談意識(shí)形態(tài)、對(duì)市政毫無(wú)規(guī)劃的人來(lái)當(dāng)市長(zhǎng)。而沈伯洋的“臺(tái)獨(dú)”底色和“大罷免”色彩都太濃了，這跟臺(tái)北市相對(duì)理性、溫和的選民需求簡(jiǎn)直是兩種思維方式。

四、反“獨(dú)”已形成制度化和常態(tài)化

就在賴(lài)清德給沈伯洋披彩帶那天，島內(nèi)立法機(jī)構(gòu)正在開(kāi)彈劾賴(lài)清德案的“審查會(huì)”，賴(lài)本人第二次缺席。一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人拒不出席彈劾審查會(huì)，卻準(zhǔn)時(shí)跑去為候選人站臺(tái)——這個(gè)格局本身就暴露了很多東西。

中國(guó)國(guó)民黨主席鄭麗文對(duì)賴(lài)清德5月20日講話(huà)的評(píng)價(jià)更直接：“今年最大的笑話(huà)”，質(zhì)問(wèn)民進(jìn)黨何時(shí)下架“臺(tái)獨(dú)”黨綱，廢除“正常國(guó)家決議文”。賴(lài)清德上臺(tái)兩年，“兩岸和平破壞者”“臺(tái)海危機(jī)制造者”“臺(tái)灣民意背叛者”三個(gè)帽子全扣實(shí)了。島內(nèi)主流民意要和平、要發(fā)展、要交流、要合作，而賴(lài)清德和民進(jìn)黨一直在反著來(lái)。大陸不斷升級(jí)懲“獨(dú)”威懾力，清單上的“臺(tái)獨(dú)”頑固分子14人、“臺(tái)獨(dú)”打手幫兇12人，一個(gè)一個(gè)地列進(jìn)去-。沈伯洋想躲？已經(jīng)上了清單。想在臺(tái)北搞“抗中保臺(tái)”大本營(yíng)？已經(jīng)上了警方的立案?jìng)刹槊麊巍?/p>

這么一步步分析下來(lái)，沈伯洋在選前就遇到三部門(mén)聯(lián)手壓制，一點(diǎn)都不意外。兩岸之間的反“獨(dú)”斗爭(zhēng)早就進(jìn)入了常態(tài)化、制度化階段。大陸的“反‘獨(dú)’促統(tǒng)”政策，已經(jīng)從口號(hào)變成了炒作——“堅(jiān)決打擊”的鐵腕手段有，“融合發(fā)展”的親情牌也有。對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分子，從嚴(yán)懲治，絕不手軟；對(duì)廣大的臺(tái)灣同胞，卻敞開(kāi)和平發(fā)展的大門(mén)。

作為臺(tái)北市現(xiàn)任市長(zhǎng)，蔣萬(wàn)安在雙城論壇上的發(fā)言反而給出了一個(gè)更務(wù)實(shí)的信號(hào)——“接觸比抵觸好，對(duì)話(huà)比對(duì)抗好，了解比誤解好，互動(dòng)比沖突好”。這是市長(zhǎng)應(yīng)該有的分寸：在復(fù)雜的對(duì)抗中，依然要保留對(duì)話(huà)的可能性。臺(tái)北市的基礎(chǔ)建設(shè)、交通規(guī)劃、城市更新需要的是專(zhuān)業(yè)知識(shí)，不是“認(rèn)知作戰(zhàn)”。

三部門(mén)在5月20日這天發(fā)聲，是一次精心策劃的聯(lián)合行動(dòng)。警告賴(lài)清德，懲戒沈伯洋，用法律、外交、軍事三條線(xiàn)鎖定“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力，讓?shí)u內(nèi)所有人都看清楚：想在兩岸問(wèn)題上玩火，誰(shuí)也別想好過(guò)。沈伯洋想當(dāng)臺(tái)北市長(zhǎng)，他碰上的不只是國(guó)臺(tái)辦的聲明，還有法律的追究、外交的孤立和軍事的威懾。

他這個(gè)“臺(tái)獨(dú)”頑固分子標(biāo)簽，是自己幾年折騰折騰出來(lái)的。大陸的懲戒措施已經(jīng)說(shuō)明了一切：對(duì)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力，大陸不會(huì)只有一次表態(tài)。清單在擴(kuò)大，懲戒在升級(jí)，而且一直在往更嚴(yán)的方向走。沈伯洋想靠“抗中”標(biāo)簽搞一場(chǎng)政治選舉，可能恰恰中了自己設(shè)的陷阱，因?yàn)榇箨懙娜萑潭纫呀?jīng)不是幾年前的容忍度了。