近日短視頻領(lǐng)域出現(xiàn)了一個(gè)全新的賽道，這個(gè)賽道大有可為且極富知識(shí)含量，目前從業(yè)者寥寥。

這個(gè)賽道最具代表性的人物是耿同學(xué)。沒(méi)錯(cuò)，這個(gè)新賽道就是——學(xué)術(shù)論文打假。

2026年春末，一場(chǎng)由肄業(yè)博士掀起的學(xué)術(shù)打假風(fēng)暴，席卷中國(guó)生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域最頂端的精英圈層。

這位肄業(yè)博士就是北航生物專(zhuān)業(yè)博士五年級(jí)退學(xué)的耿同學(xué)。

他手握一把AI算法刀，通過(guò)短視頻平臺(tái)，隔空把中國(guó)頂尖高校的院長(zhǎng)、杰青、長(zhǎng)江學(xué)者砍得人仰馬翻。

被他打假的論文全都是發(fā)在世界知名刊物《自然》正刊及子刊上。

同濟(jì)大學(xué)原院長(zhǎng)王平被免職，南開(kāi)、中山、上海大學(xué)紛紛成立調(diào)查組，五個(gè)杰青排隊(duì)等待“審判”。

30天，5條視頻，斬落4位名校院長(zhǎng)和1位副院長(zhǎng)，效率之高，刀法之準(zhǔn)，令整個(gè)學(xué)術(shù)江湖聞風(fēng)喪膽。

2026-04-12：第一錘 —— 同濟(jì)生科院院長(zhǎng) 王平（Nature 造假）
2026-04-25：第二錘 —— 南開(kāi)生科院院長(zhǎng) 陳佺（Nature Cancer 數(shù)據(jù)造假）
2026-05-04：第三錘 —— 中山腫瘤中心 康鐵邦（NCB 圖片造假）
2026-05-07：第四錘 —— 中山生科院副院長(zhǎng) 鄺棟明（圖片挪用 + 數(shù)據(jù)重復(fù)）
2026-05-12：第五錘 —— 上大轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)院院長(zhǎng) 蘇佳燦（Nature Nano 完美等差數(shù)列）

有人連夜聯(lián)系自己的博士生索要原始數(shù)據(jù)，有人想通過(guò)中間人“公關(guān)”他。

但這位少俠眼里只有真。他容不得學(xué)術(shù)腐敗，不想同流合污和被虛假科研裹挾，不然他也不會(huì)退學(xué)。

網(wǎng)友送了他一個(gè)外號(hào)：“學(xué)術(shù)紀(jì)委”。

這個(gè)外號(hào)無(wú)比貼切。他開(kāi)展的是一場(chǎng)學(xué)術(shù)反腐運(yùn)動(dòng)。沒(méi)有經(jīng)費(fèi)，沒(méi)有執(zhí)法權(quán)，一個(gè)人僅憑一臺(tái)電腦，一個(gè)短視頻賬號(hào)，就把紀(jì)委的活給干了。

他不看人情，不看背景，只看數(shù)據(jù)。因?yàn)閿?shù)據(jù)不會(huì)說(shuō)謊。他用用數(shù)據(jù)校驗(yàn)與統(tǒng)計(jì)學(xué)方法，在海量的數(shù)據(jù)中識(shí)別異常。

例如，他發(fā)現(xiàn)一篇2400個(gè)數(shù)據(jù)里，末位數(shù)字“5”出現(xiàn)212次，“6”只有16次。

這就是異常。

真實(shí)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的小數(shù)點(diǎn)末位應(yīng)該是隨機(jī)分布的，你這比隨機(jī)數(shù)生成器還整齊，擺明了就是“一鍵生成”。

耿同學(xué)在視頻里嘲諷：“連隨機(jī)數(shù)生成器都不會(huì)用的人也配學(xué)術(shù)造假？”

耿同學(xué)從數(shù)據(jù)上下手無(wú)疑是聰明的，也是高效的。

過(guò)去他打假的方向主要是從圖片下手，對(duì)方可以辯解是“圖片誤用”。

他說(shuō)此次打假之所以能收到奇效，主要是因?yàn)閺臄?shù)據(jù)異常入手，這不是“誤用”能夠解釋的。

耿同學(xué)盯的，是學(xué)術(shù)圈那幫最有權(quán)勢(shì)的人。他們手握億萬(wàn)級(jí)科研經(jīng)費(fèi)，占著最豐厚資源、卻干著最見(jiàn)不得光勾當(dāng)?shù)娜恕?/p>

例如王平那篇Nature論文，背后是國(guó)家自然科學(xué)基金約100萬(wàn)元。我國(guó)每年在“杰青”項(xiàng)目上的總投入高達(dá)數(shù)百億元。

這些錢(qián)是每一個(gè)納稅人的錢(qián)。科研造假跟貪污騙補(bǔ)沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別。耿同學(xué)揭露學(xué)術(shù)腐敗有著巨大的公共利益。

說(shuō)到耿同學(xué)的新賽道，我還想起了另一個(gè)人，就是前不久扒皮賈平凹女兒賈淺淺的那個(gè)“抒情的森林”。

“抒情的森林”做的事情和耿同學(xué)有點(diǎn)類(lèi)似，也是打假，可以說(shuō)是同一個(gè)賽道。他通過(guò)爬蟲(chóng)技術(shù)，扒出了近40位知名作家的抄襲史。

名單里有茅盾文學(xué)獎(jiǎng)得主，有各省作協(xié)副主席，有拿高額津貼的高校教授，還有賈平凹的女兒，西北大學(xué)副教授賈淺淺。

耿同學(xué)開(kāi)辟的短視頻新賽道，是一個(gè)充滿(mǎn)意義和社會(huì)責(zé)任感的賽道。

肉眼可以看到，這個(gè)賽道同時(shí)也是一個(gè)有爆發(fā)力、大有可為的知識(shí)創(chuàng)業(yè)方向。耿同學(xué)打假一個(gè)月，漲粉近30萬(wàn)，還簽了MCN機(jī)構(gòu)。

我希望這個(gè)賽道能夠做大做強(qiáng)，有更多的人參與進(jìn)來(lái)，共同肅清科研腐敗。

讓弄虛作假的人心生忌憚，讓科研腐敗者無(wú)處遁形，為我們的學(xué)術(shù)科研營(yíng)造一個(gè)清朗健康的空間。

這份工作的意義和價(jià)值，不亞于科研本身。

你們說(shuō)是不是？