美國民權(quán)組織NAACP周二放出大招:呼吁黑人運動員和球迷抵制深南州的公立大學(xué),用大學(xué)體育這個"命門"來反擊選區(qū)重劃的浪潮。
事情要從上個月最高法院的一項裁決說起。法院裁定路易斯安那州新劃的國會選區(qū)地圖違憲,這一決定實際上拆解了1965年《投票權(quán)法案》中允許設(shè)立"少數(shù)族裔多數(shù)選區(qū)"的關(guān)鍵條款。該條款原本旨在確保非白人選民在國家政治中獲得公平代表權(quán)。裁決之后,多個南方州的官員迅速行動,拆分以黑人為主的投票選區(qū)。田納西州第九國會選區(qū)就是一例——這個涵蓋孟菲斯大部分黑人社區(qū)的選區(qū)自1983年以來一直選出民主黨眾議員,如今被改劃成三個傾向共和黨的選區(qū)。
![]()
NAACP總裁德里克·約翰遜在新聞發(fā)布會上表示:"任何黑人都不該為那些靠我們勞動生存、卻又試圖恢復(fù)佃農(nóng)制度的機(jī)構(gòu)的賽場效力。"他身旁站著國會黑人黨團(tuán)成員。這項名為"越界"的倡議,要求黑人運動員重新考慮為阿拉巴馬大學(xué)、佐治亞大學(xué)、路易斯安那州立大學(xué)和克萊姆森大學(xué)等精英橄欖球和籃球項目效力——這些學(xué)校所在的州正趕在2026年中期選舉前重劃選區(qū)地圖。對于已經(jīng)在這些學(xué)校就讀的運動員,NAACP建議他們考慮轉(zhuǎn)學(xué),或向教練和體育主管施壓,要求公開反對重劃選區(qū)。該組織還呼吁運動員考慮就讀傳統(tǒng)黑人大學(xué)(HBCU),并鼓勵其他球員"不要讓他們的運動價值與社區(qū)價值割裂開來"。
但抵制能否奏效,情況復(fù)雜。歷史上,黑人運動員的參與和統(tǒng)治地位確實幫助大學(xué)橄欖球和籃球成為價值數(shù)十億美元的產(chǎn)業(yè)。然而近年來財務(wù)格局已發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變:運動員現(xiàn)在可以通過姓名、形象和肖像權(quán)(NIL)變現(xiàn),引發(fā)了對他們服務(wù)的激烈競價戰(zhàn)。大多數(shù)備受矚目的球員無需考慮職業(yè)前景就能賺到數(shù)百萬美元。南方的大型項目已表明愿意為頂級陣容一擲千金——讓年輕運動員抵制這種金錢誘惑,需要的可不只是美好愿望。
NAACP這一招,本質(zhì)上是在賭:當(dāng)體育場的歡呼聲與投票箱的沉默形成對照時,南方各州會更在乎哪一個。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.