當地時間5月20日，李在明表示，以色列扣押韓國公民的行為屬于越界行為，還認為內塔尼亞胡本身就已經被列為戰犯，如今又逮捕韓國公民，行徑實屬過分。值得注意的是，李在明的此番態度比歐洲國家的反應還激烈，那么傳遞出什么信號？不怕被美國加關稅？

李在明指責的事件指的是，5月18日，以色列軍隊扣押“全球堅韌船隊”船只的事情，其實這件事情本身沒有什么特殊，此前以軍也做出過類似的行動。但引爆輿論的是以色列國家安全部長的行為。以軍扣押船上人員后，將其跪成一排，額頭貼地，雙手被反綁在背后，而在他們身前，以色列國家安全部長本-格維爾揮舞著以色列國旗，言語間不乏對拘留者的嘲諷和戲弄。

值得一提的是，這個視頻還是本-格維爾自己發布的，也就是說，他絲毫不覺得有任何不妥之處，不以為恥反以為榮。船隊律師表示，在拘留者被押送的途中，幾乎都遭到了暴力對待，包括橡皮子彈和電擊槍。

此番行為自然點燃了國際輿論，意大利總理表示這種行為令人無法接受，和以色列素有矛盾的西班牙言辭更為尖銳，表示這種做法“駭人聽聞、令人不齒、毫無人性”，加拿大總理也表示已經對本·格維爾實施了包括凍結資產和旅行禁令在內的嚴厲制裁。

從其中也可以看出，歐洲的指責更偏于本-格維爾或者他的惡劣行徑，但李在明卻不是，他將矛頭對準了內塔尼亞胡，直接授意相關部門研究是否執行國際刑事法院對內塔尼亞胡的逮捕令，還質疑在以色列領海之外進行逮捕行為是否符合國際法，或者說以色列已經將加沙視為自己的領土？這種指責相比歐洲國家，可以說是直指核心，李在明這是不想和以色列、美國來往了？

需要知道的是，雖然在美以伊沖突中美以存在分歧，但后面兩國都有將聯系更加緊密的打算。就在日前，內塔尼亞胡提出計劃十年內逐步脫離美方軍事財政援助，推動美以關系轉型，將兩國的關系從“援助關系”轉為“伙伴關系”。促成這一轉變，主要有兩大原因，第一，雙方國內都有著質疑聲。一方面，是美國國內質疑援以政策的聲音持續高漲，民主黨內部不少人士反對持續援助，主張將這筆資金用于美軍建設，比如美國參議院預算委員會主席格雷厄姆就有著這種觀點。

另一方面，以色列內部也有著質疑聲，反對派認為和美國的援助模式和美國的軍工企業綁定太深，嚴重阻礙了以色列軍工企業發展，另外，以色列還被迫成為美國國防工業的“試驗場”，比如F-35戰機對抗伊朗防空系統的數據被傳給五角大樓等。

第二，以色列想要和美國發展為更加緊密的關系，從“單向援助”到“利益捆綁”，因為雖然援助減少了，但更深層次的軍事合作、情報共享、聯合軍事行動等仍舊被保留下來，以色列想要和美國成為“平等伙伴”關系。換言之，此次軍援的減少只是一個經濟問題。但該設想僅是內塔尼亞胡的單方面表態，美方暫未正式表態回應。

值得一提的是，也是在5月20日，特朗普開玩笑地表示，自己在以色列支持率高達99%，都可以競選總理了。雖然這只是玩笑般的說法，但也能夠表明，特朗普對于以色列的滿意程度。

在這種情況下，李在明還要向內塔尼亞胡“開炮”，有著什么算盤？其一，削弱韓國和美以兩國的綁定程度。此前的美軍“自由計劃”疏導行動將韓國拉入了戰場漩渦當中，韓國需要從中脫身，這次以軍的行為就是一個很好的機會。因此，李在明毫不掩飾地表達了對內塔尼亞胡的排斥態度。

而美國的態度，對于韓國來講，韓國外交最忌諱在中美之間強行站隊，尹錫悅執政時期的外交困境便是前車之鑒。自李在明上臺后，他一直堅持“務實外交”，摒棄了尹錫悅奉行的意識形態優先外交路線。再加上，特朗普訪華后確立的新的中美相處格局，李在明也就不怕在中美之間兩頭受氣，也削弱了對于美國政府不確定性的擔憂。

其二，向伊朗釋放友善的信號。就在20日當天，一艘載著200萬桶石油的韓國被困船只成功駛出霍爾木茲海峽，成為首艘被解救的船只。根據韓國外交部表示，這是韓方和伊朗的商討的結果。顯而易見，相比于支持美以，和伊朗友好相處，更對韓國有利。

但這并不代表韓國迎來徹底的外交轉向，畢竟現在戰時指揮權仍舊在美國手上，駐韓美軍也依舊在韓國領土內，韓國還需要美國來支撐國防。因此，此次李在明方面對內塔尼亞胡的“逮捕威脅”可以被視為一種對美以行為不滿的信號。