前天，“人民法治”怒批電影《監(jiān)獄來的媽媽》，指該電影將“故意傷害”改編成“家暴后反擊”是褻瀆司法，還涉嫌瞞報(bào)騙審。

也終于有媒體站出來批電影《監(jiān)獄來的媽媽》涉嫌多種違法、違規(guī)操作。

之前，女演員姚晨已經(jīng)刪除了她強(qiáng)烈推薦《監(jiān)獄來的媽媽》的帖子并聲明對(duì)該電影不了解，出品人汪涵也發(fā)聲明與《監(jiān)獄來的媽媽》徹底切割。

可是我們注意到，知名主持人李小萌可不僅僅是發(fā)條微博支持電影《監(jiān)獄來的媽媽》那么簡單，而是專門錄制了一段視頻，很用力的吹捧了這部電影，特別是吹捧了女主趙曉紅即趙簫泓。

李小萌在視頻中詳細(xì)講述趙簫泓的人生經(jīng)歷：16年前因殺夫被判入獄15年，出獄后憑借自傳電影《監(jiān)獄來的媽媽》獲得2025年圣塞巴斯蒂安國際電影節(jié)最佳女主角銀貝殼獎(jiǎng)（該電影節(jié)本屆取消影帝影后設(shè)置，僅評(píng)選最佳主演）。李小萌稱趙簫泓的經(jīng)歷是“女性絕境重生的勵(lì)志傳奇”，贊揚(yáng)其“在絕境中向上生長的力量”，并呼吁觀眾支持影片。

而另一個(gè)和李小萌讓人感覺有很緊密關(guān)系的主播人李蕾，更是對(duì)電影《監(jiān)獄來的媽媽》的女主趙曉紅即趙簫泓進(jìn)行了專訪，還特意問有沒有男的會(huì)娶她，李蕾甚至聲稱自己如果是男的就娶趙簫泓。

看到這里，不由的讓人發(fā)出疑問：這些媒體人三觀這是怎么了？

而到昨天，除了國家電影局表示已經(jīng)注意電影《監(jiān)獄來的媽媽》引發(fā)的質(zhì)疑之外，上海市電影局發(fā)了通報(bào)，稱近期收到市民對(duì)影片《監(jiān)獄來的媽媽》的舉報(bào)，我局對(duì)此高度重視。該片于2021年7月備案立項(xiàng)，經(jīng)初步核查發(fā)現(xiàn)，該片在申請(qǐng)備案立項(xiàng)及報(bào)審過程中存在違規(guī)行為，現(xiàn)停止該片上映，并依據(jù)《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》等相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行嚴(yán)肅查處。

即這部電影是不可能在國內(nèi)上映了。

對(duì)于上海市電影局的這個(gè)通報(bào)，在很多網(wǎng)民祝賀的同時(shí)，也有很多網(wǎng)友是不滿的，并指出該通報(bào)中存在的諸多問題，這里整理一下，大概是以下七點(diǎn)。

一是難道沒有市民的舉報(bào)，上海市電影局對(duì)于已經(jīng)形成巨大熱點(diǎn)、引發(fā)嚴(yán)重后果的這部電影，就發(fā)現(xiàn)不了？或者就視而不見了？就不能主動(dòng)作為？

二是上海市電影局的通報(bào)中僅稱該電影“在申請(qǐng)備案立項(xiàng)及報(bào)審過程中存在違規(guī)行為”，而對(duì)于該電影存在的涉嫌多種違法、違規(guī)沒有提及，也沒有提及和其它部門合作。

三是對(duì)該電影當(dāng)初是如何通過審查的，也沒提及。

而目前眾所周知的是，《監(jiān)獄來的媽媽》這部電影存在相當(dāng)嚴(yán)重的違法和違規(guī)事項(xiàng)。

第一，是違法讓服刑罪犯拍攝電影，違法讓在被剝奪政治權(quán)利的罪犯拍攝電影。該劇2019年開始拍攝，女主角趙曉紅卻仍在監(jiān)獄服刑，違規(guī)出鏡拍攝；其剝奪政治權(quán)利至 2023年6月，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，此期間不得參與商業(yè)演藝活動(dòng)。

第二，在拍攝和審批環(huán)節(jié)多項(xiàng)嚴(yán)重違規(guī)，目前包括所知的以所謂公益紀(jì)錄片備案卻實(shí)際拍攝商業(yè)片，而且還是先開機(jī)拍攝后備案，還在沒有取得“龍標(biāo)”及國內(nèi)公映許可證的情況下即到外國參賽并獲獎(jiǎng)。而在這中間，說負(fù)責(zé)監(jiān)管和審查的人員是完全被騙的，恐怕難以讓人信服。

第三，篡改司法判決，以造謠和虛構(gòu)拍攝電影，嚴(yán)重踐踏司法權(quán)威。該案二審裁定書很清楚，女主即案犯趙曉紅即趙簫泓，因家庭瑣事而持刀將丈夫殺死，被法院以故意傷害致人死亡罪名判處有期徒刑15年，剝奪政治權(quán)利5年。可是電影、導(dǎo)演包括女主，卻將電影主題、女主篡改為所謂的長期遭受家暴、被逼反抗失手殺夫的女權(quán)、悲情主旨和形象。

第四，該在嚴(yán)重違法、違規(guī)拍攝出來的電影，在公開宣傳中全程把一個(gè)殺人罪犯塑造成所謂的“勇敢”和“模范”形象，屬于嚴(yán)重的造謠、欺騙、誤導(dǎo)公眾，是極惡劣的公然洗白犯罪，還以犯罪為榮的錯(cuò)誤價(jià)值觀，更是一種違法行為。

第五，是最為嚴(yán)重的問題，電影《監(jiān)獄來的媽媽》以造謠和虛構(gòu)丑化中國，換取美西方的大獎(jiǎng)，然后造謠出來的虛假故事又成為美西方抹黑和攻擊中國的“證據(jù)”，堪稱是典型的“命題作文”。

第六，投資出品方一看引發(fā)了全民憤怒，立即以徹底切割來惡意規(guī)避責(zé)任。

第七，眾所周知服刑女犯人是必須要剪短發(fā)的，可是電影里的趙簫泓卻是一頭長發(fā)，這顯然是違規(guī)操作。

其實(shí)還有其它問題，這里就不再列出了。總之，僅就網(wǎng)友們列出的這些問題來看，上海市電影局的通報(bào)中所說的“違規(guī)”，恐怕是問題中最輕的了。

更重要的是，如果僅僅由上海市電影局查違規(guī)的問題，那么更嚴(yán)重的違法問題等，怎么辦？

難道忽略么？

所以，電影《監(jiān)獄來的媽媽》的諸多問題，僅僅由上海市電影局去查，恐怕是不太容易查清的。

而廣大網(wǎng)友的要求是，一定要徹底查清，一定要嚴(yán)肅處理，一定要從嚴(yán)追責(zé)。

因?yàn)椋@個(gè)事兒，真的不小!