四川
美國總統唐納德·特朗普表示，他是聽從了卡塔爾、沙特阿拉伯和阿聯酋的建議，才推遲了對伊朗的新一輪打擊并為談判留出機會，這是一個好跡象。海灣國家的行為并非出于對德黑蘭的同情。他們參與其中，是因為其利益與華盛頓的利益大體一致：在不點燃整個地區乃至全球經濟的情況下遏制伊朗。
該地區的盤算，與執政以色列的極端聯盟的優先事項越來越背道而馳。甚至在以色列內部，像前總理埃胡德·奧爾默特這樣的批評者也表示，政府“并不代表真正、純粹的國家安全利益”——它沒有為其本國公民的利益行事，更不用說美國或其他地區大國的利益了。
大多數海灣國家理解對抗伊朗的邏輯，并同意以色列的觀點，即讓美國卷入戰爭是件好事。但該地區對美國與以色列所采取的戰略存在嚴重疑問。
以色列的核心角色使得大多數海灣國家更難選邊站隊。沙特已明確表示，它沒有游說、鼓勵或希望戰爭爆發。目前的軍事行動并未使德黑蘭產生有意義的改變，也沒有理由相信更多的打擊會突然迫使伊朗投降。這解釋了海灣國家建議華盛頓不要再次發動打擊，以及沙特王國拒絕允許其空軍和地面基地被使用的原因。
當沙特據稱對伊朗的攻擊進行報復時，它是獨自行動，不在美以軍事行動的框架之內。依我看來，如果戰前能解決一些疑問——比如美國是否準備派遣地面部隊、是否具備快速重新武裝的能力、是否理解附帶損害的風險和潛在規模——那么情況將會截然不同。
有人認為，無論怎樣伊朗都會襲擊海灣地區。是的，德黑蘭已明確表示，其戰略是讓這場戰爭對世界其他地區而言代價盡可能高昂，尤其是通過襲擊海灣的油田、煉油廠、港口和城市。
盡管伊朗的攻擊具有破壞性和毀滅性，但海灣國家正在考慮規模和比例問題。他們看到了試圖限制能源供應與摧毀關鍵的電力、水利基礎設施之間的區別。后者尚未發生，而海灣國家所展現的耐心并非軟弱，而是對現實的一種認識：盡管伊朗政權可能樂于犧牲公民以維持其現有統治，但海灣阿拉伯國家的首要任務是保護其國民和外籍居民。
這就是為什么利雅得明確支持由巴基斯坦主導的談判，同時堅定反對重返戰爭，堅持無條件重新開放霍爾木茲海峽，并愿意在此之后討論伊朗的威脅和關切。關于未來，許多設想已被提出，例如互不侵犯條約或其他地區安全架構。
這可能看起來仿佛正在形成一個新的軸心，但支撐該地區安全的總體聯盟并沒有改變。海灣國家與美國的軍事合作和戰略聯盟是堅定且牢不可破的。也許有一天，華盛頓會明白，最好的建議來自穩健的海灣君主國，而不是來自一個面臨起訴、屬于彌賽亞聯盟的以色列總理。
十年前，奧巴馬政府堅持只關注伊朗的核威脅。如果當時海灣伙伴對德黑蘭彈道導彈計劃及其對地區民兵支持的關切得到解決，那么我們今天很可能不會陷入如此境地。
從更長遠的眼光看，我們都被地理所困。伊朗是鄰居，我們將不得不共存、合作，并集中精力為阿拉伯人和伊朗人建設更美好的未來。這只有在德黑蘭同意結束其惡意活動和行動的情況下才能實現。如果通過談判達成協議——這是大多數海灣國家首選的途徑——那么戰爭的目的將在無需額外發射一顆子彈的情況下得以實現。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
