又栽了！

韓國媒體造謠中國的老毛病又犯了，而且一犯再犯，這些年，從西方到韓國，總有一撥媒體絞盡腦汁編造關(guān)于中國的假新聞，經(jīng)濟(jì)崩盤、社會動蕩……

就想讓全世界都以為中國發(fā)展得一團(tuán)糟，這次首爾經(jīng)濟(jì)TV搞了個(gè)大新聞，叫囂“中國人突襲買走江南區(qū)944套房”，結(jié)果被總統(tǒng)李在明硬核打假：實(shí)際只有5套。

謊言被當(dāng)場撕碎，被迫道歉，外媒妖魔化中國的套路，早就該徹底破產(chǎn)了！

正因如此，當(dāng)他發(fā)現(xiàn)本國媒體竟然公然捏造涉華假新聞時(shí)，反應(yīng)之激烈超出了不少人的預(yù)料。

事件的起因并不復(fù)雜，首爾經(jīng)濟(jì)TV電視臺此前發(fā)布了一則報(bào)道，標(biāo)題極為聳動：“中國人突襲購買首爾江南區(qū)公寓944套，橫掃市場房源”。

在韓國，首爾江南區(qū)是公認(rèn)的富人區(qū)，房價(jià)高企，“突襲購買”、“橫掃房源”這樣的字眼極具視覺沖擊力，很容易刺激普通民眾的敏感神經(jīng)。

這則報(bào)道很快在韓國網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵，引發(fā)了部分民眾的焦慮和不滿，然而謊言終究是謊言，在真相面前不堪一擊。

5例和944套，這個(gè)對比簡直觸目驚心，將個(gè)位數(shù)夸大到三位數(shù)，這絕不是簡單的報(bào)道失誤，而是赤裸裸的惡意造假。

李在明更是罕見地使用了“故意捏造的虛假新聞”以及“煽動厭華情緒”等嚴(yán)厲措辭來定性此事。

在其道歉聲明中，該媒體辯稱是由于“在制作過程中過度關(guān)注收視率和關(guān)注度”，再加上“內(nèi)部審核機(jī)制存在缺陷”，導(dǎo)致未能有效過濾掉虛假內(nèi)容，這種避重就輕的解釋顯然無法令人信服。

這已經(jīng)不是韓國媒體第一次在涉華報(bào)道上栽跟頭了，早在2025年，就曾有韓國網(wǎng)媒記者因捏造“99名中國間諜被捕”的極端虛假信息，被警方移送檢方審查起訴。

從荒誕不經(jīng)的“中國間諜干預(yù)選舉”，到如今的“中國人橫掃江南房產(chǎn)”，這類涉華假新聞在韓國似乎有著一定的生存土壤。

而這些假新聞往往具有高度相似的特征，它們通常披著“獨(dú)家披露”的外衣，利用信息不對稱和公眾的愛國情緒，將個(gè)案無限放大，甚至憑空捏造，最終目的就是為了煽動民間的對立情緒。

對于正處于恢復(fù)和發(fā)展關(guān)鍵期的中韓關(guān)系而言，這類假新聞的破壞力是巨大的。

面對這種惡劣行徑，李在明沒有止步于口頭批評，他在社交媒體上直言不諱地質(zhì)問道：“號稱媒體，還是經(jīng)濟(jì)類媒體，煽動厭華情緒對國家、對國民有何益處？應(yīng)該嚴(yán)肅追究責(zé)任吧？”

而在事件發(fā)生前一天的國務(wù)會議上，李在明就曾嚴(yán)正表態(tài)，要求相關(guān)部門研究現(xiàn)行法律，看是否存在針對這種明顯虛假新聞的處罰條款，這種要把造假者送進(jìn)法網(wǎng)的強(qiáng)硬姿態(tài)，展現(xiàn)了他維護(hù)中韓關(guān)系大局的決心。

中國駐韓國大使戴兵也在5月22日迅速對此事作出回應(yīng)，他高度贊賞了李在明總統(tǒng)的表態(tài)，并強(qiáng)調(diào)期待韓國各界能明辨是非，自覺抵制假消息和煽動對立的做法。

戴兵大使進(jìn)一步指出，過去一段時(shí)間，韓國少數(shù)媒體為了博眼球或出于不可告人的政治目的，頻繁散布涉華假消息，把個(gè)案渲染成整體，把偏見偽裝成事實(shí)，這嚴(yán)重干擾了中韓關(guān)系的正常改善與發(fā)展。

引人深思的是，就在李在明嚴(yán)詞痛批的次日，依然有少數(shù)韓國媒體在發(fā)表涉華不實(shí)報(bào)道，正如中國使館方面所強(qiáng)調(diào)的，言論自由絕不等同于造謠自由。

希望有關(guān)媒體能恪守新聞倫理底線，多做有利于增進(jìn)兩國人民理解與信任的事，而非在造謠生事的道路上越走越遠(yuǎn)。

真相永遠(yuǎn)是流量的底線，任何試圖通過煽動對立來博取眼球的媒體，最終都只會搬起石頭砸自己的腳。