這種提問(wèn)方式乍一聽像是在講道理，但稍微動(dòng)腦子想一想，就知道它站不住腳。因?yàn)樗那疤峒僭O(shè)就是錯(cuò)的——它把＂愛好和平＂等同于＂不需要國(guó)防＂。

這個(gè)問(wèn)題在2026年的今天被拿出來(lái)討論，其實(shí)特別有意思。就在本月中旬，美國(guó)總統(tǒng)特朗普對(duì)中國(guó)進(jìn)行了為期三天的國(guó)事訪問(wèn)，這是美國(guó)總統(tǒng)時(shí)隔9年再次訪華。

兩國(guó)元首就事關(guān)兩國(guó)和世界的重大問(wèn)題深入交換意見，雙方贊同將構(gòu)建＂中美建設(shè)性戰(zhàn)略穩(wěn)定關(guān)系＂作為中美關(guān)系新定位。這說(shuō)明什么？

說(shuō)明即便是美國(guó)自己，在行動(dòng)上也不得不承認(rèn)，中美之間需要的是對(duì)話，而不是對(duì)抗。可問(wèn)題是，美國(guó)一邊坐下來(lái)談合作，一邊在輿論上繼續(xù)質(zhì)疑中國(guó)的國(guó)防建設(shè)，這種＂分裂＂本身就很耐人尋味。

要討論誰(shuí)在搞軍備競(jìng)賽，數(shù)字是最誠(chéng)實(shí)的。2026年，中國(guó)全國(guó)一般公共預(yù)算安排國(guó)防支出1.94萬(wàn)億元人民幣，比上年增長(zhǎng)6.9%。換算成美元，大約是2600億出頭。而美國(guó)那邊呢？

美國(guó)2026財(cái)年國(guó)防預(yù)算高達(dá)1.01萬(wàn)億美元，從2025年的8950億美元直接跨入萬(wàn)億時(shí)代，增長(zhǎng)幅度接近13%。用最直白的話說(shuō)：美國(guó)一年的軍費(fèi)是中國(guó)的近四倍。

到底是誰(shuí)在大手大腳地搞軍事，這筆賬不用算都清楚。還有一個(gè)比絕對(duì)數(shù)字更能說(shuō)明問(wèn)題的指標(biāo)，就是軍費(fèi)占經(jīng)濟(jì)總量的比重。

中國(guó)國(guó)防支出占GDP比重長(zhǎng)期保持在約1.5%以下，連續(xù)多年個(gè)位數(shù)增長(zhǎng)，既低于世界平均水平約2.5%，也遠(yuǎn)低于美國(guó)約3.5%到4%的水平。換句話說(shuō)，中國(guó)是一個(gè)在國(guó)防開支上相當(dāng)＂節(jié)省＂的大國(guó)。

14億人口、2.2萬(wàn)公里陸地邊境線、周邊安全環(huán)境復(fù)雜——花的錢按比例算還不到全球平均數(shù)，這怎么也說(shuō)不上＂窮兵黷武＂。而且，這還只是中國(guó)一家的情況。

放眼全球，軍備競(jìng)賽的發(fā)動(dòng)機(jī)并不在北京。美國(guó)軍費(fèi)繼2026財(cái)年突破萬(wàn)億美元后，有美國(guó)政要揚(yáng)言要繼續(xù)增加50%，要求2027財(cái)年高達(dá)1.5萬(wàn)億美元。

歐洲國(guó)家和日本也在加快重整軍備，歐盟推出了龐大的＂歐洲再武裝計(jì)劃＂，日本2026財(cái)年防衛(wèi)預(yù)算也超過(guò)9萬(wàn)億日元，再創(chuàng)歷史新高。全世界都在漲軍費(fèi)，偏偏有人只盯著中國(guó)那不到全球平均水平的1.5%說(shuō)事，這是什么道理？

更讓人沒(méi)法裝看不見的，是這些錢被花到了什么地方。中國(guó)的國(guó)防支出主要投向了哪里？

增加的國(guó)防支出主要用于推進(jìn)機(jī)械化信息化智能化融合發(fā)展、優(yōu)化聯(lián)合作戰(zhàn)體系、加緊先進(jìn)武器裝備發(fā)展和國(guó)防科技創(chuàng)新、推進(jìn)實(shí)戰(zhàn)化軍事訓(xùn)練和軍事人才培養(yǎng)。說(shuō)白了，就是給自家的院子裝好門窗、加固圍墻。

中國(guó)的艦艇在自家近海巡邏，中國(guó)的導(dǎo)彈擺在自己的國(guó)土上，防的是別人不要打上門來(lái)。反過(guò)來(lái)看美國(guó)的錢怎么花的。

美國(guó)2026財(cái)年擬申請(qǐng)600億美元核預(yù)算，比上一財(cái)年增加108億美元，增幅達(dá)22%。此外，特朗普總統(tǒng)提出的＂金穹＂計(jì)劃2026財(cái)年預(yù)算為250億美元，武器彈藥采購(gòu)達(dá)2050億美元。

光是空軍和太空軍的預(yù)算增幅就高達(dá)14.7%。這些錢不是花在＂防守＂上的，而是花在＂投送＂和＂打擊＂上的——美國(guó)的軍事邏輯，本質(zhì)是把力量投射到全球每一個(gè)角落。說(shuō)到這里就不得不提一個(gè)更尖銳的事實(shí)。美國(guó)在2026年開年就給全世界上了一堂＂活課＂。

2026年1月3日凌晨，美國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉發(fā)起大規(guī)模軍事行動(dòng)，突襲該國(guó)首都加拉加斯并強(qiáng)行控制總統(tǒng)馬杜羅及其夫人，造成包括軍人和平民在內(nèi)至少40人死亡。

緊接著兩個(gè)月不到，2026年2月28日，美國(guó)和以色列對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事打擊，這場(chǎng)沖突至今仍未完全平息。據(jù)美媒統(tǒng)計(jì)，特朗普?qǐng)?zhí)政不到一年，美國(guó)已在委內(nèi)瑞拉、也門、敘利亞、伊朗、伊拉克、索馬里和尼日利亞等7國(guó)實(shí)施軍事打擊。

不到一年打了七個(gè)國(guó)家——這就是質(zhì)問(wèn)中國(guó)＂為何發(fā)展軍事＂的那個(gè)國(guó)家交出的成績(jī)單。你用導(dǎo)彈在別人的國(guó)土上制造廢墟，卻轉(zhuǎn)過(guò)頭來(lái)問(wèn)一個(gè)幾十年沒(méi)對(duì)外動(dòng)過(guò)武的國(guó)家＂你為什么要有導(dǎo)彈＂？這種邏輯，放在任何一個(gè)正常人的思維框架里都說(shuō)不通。

中國(guó)外交部發(fā)言人在5月7日的記者會(huì)上明確指出，美國(guó)悍然對(duì)委內(nèi)瑞拉實(shí)施軍事打擊，并強(qiáng)行控制馬杜羅總統(tǒng)夫婦，＂這種霸權(quán)行徑嚴(yán)重違反國(guó)際法、侵犯委內(nèi)瑞拉主權(quán)、威脅拉美和加勒比地區(qū)和平穩(wěn)定，中方堅(jiān)決反對(duì)＂。

對(duì)比之下，中國(guó)軍隊(duì)出現(xiàn)在海外的時(shí)候在干什么？中國(guó)軍隊(duì)參加聯(lián)合國(guó)維和行動(dòng)35年來(lái)，參加了26項(xiàng)維和行動(dòng)，累計(jì)派出維和軍事人員4萬(wàn)余人次，是聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)中派出維和軍人最多的國(guó)家。

中國(guó)軍人在南蘇丹修路、在黎巴嫩排雷、在馬里建醫(yī)院。中國(guó)海軍已派出48批護(hù)航編隊(duì)、100余艘次艦艇前往亞丁灣索馬里海域執(zhí)行任務(wù)，解救、接護(hù)各類船舶近百艘，其中外國(guó)船舶占50%以上。

這些事實(shí)在那里擺著，誰(shuí)在輸出安全產(chǎn)品，誰(shuí)在輸出戰(zhàn)爭(zhēng)，不言自明。有些人可能會(huì)說(shuō)，既然你愛好和平，那少花點(diǎn)錢不好嗎？美國(guó)也就放心了。

持有這種想法的人，可能需要翻翻中國(guó)近代的歷史。1840年的中國(guó)，經(jīng)濟(jì)總量在全球也排得上號(hào)，但是軍事廢弛，結(jié)果被堅(jiān)船利炮敲開了國(guó)門。

1894年甲午海戰(zhàn)，號(hào)稱亞洲第一的北洋水師覆滅，換來(lái)的是割地賠款。這些慘痛教訓(xùn)教給中國(guó)人一個(gè)道理：沒(méi)有實(shí)力做后盾的和平，只是別人餐桌上的菜單。

現(xiàn)在的國(guó)際環(huán)境，同樣不允許中國(guó)在國(guó)防建設(shè)上有任何松懈。雖然中美關(guān)系近期出現(xiàn)了一些積極信號(hào)，特朗普此次訪華被外界視為一場(chǎng)＂穩(wěn)局勢(shì)、防失控＂意味的大國(guó)戰(zhàn)略溝通。

但我們必須看到，這種＂緩和＂的背后有其復(fù)雜的邏輯。美國(guó)正值中期選舉年，美以伊沖突遲遲未能結(jié)束，國(guó)內(nèi)通脹、財(cái)政赤字、政治極化等問(wèn)題進(jìn)一步加劇了白宮壓力。換句話說(shuō)，特朗普需要這場(chǎng)外交成果來(lái)為自己解套，這并不意味著美國(guó)的對(duì)華戰(zhàn)略發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)變。

事實(shí)上，美國(guó)三版《國(guó)家防務(wù)戰(zhàn)略》存在兩條延續(xù)的暗線：一是長(zhǎng)期將中國(guó)視為核心挑戰(zhàn)的共識(shí)，盡管應(yīng)對(duì)方式不同；二是對(duì)核、太空、網(wǎng)絡(luò)、高超等新質(zhì)新域力量的持續(xù)強(qiáng)調(diào)。美國(guó)嘴上的語(yǔ)氣可以軟，但手上的布局從來(lái)沒(méi)有停過(guò)。

就在特朗普訪華前幾天，日本88式導(dǎo)彈在＂肩并肩＂軍演中首次在境外發(fā)射進(jìn)攻型導(dǎo)彈。而在臺(tái)灣問(wèn)題上，特朗普在訪華后公開稱＂對(duì)臺(tái)軍售是很好的談判籌碼＂，這句話本身就說(shuō)明，美國(guó)仍然把臺(tái)灣地區(qū)的安全當(dāng)作向中國(guó)施壓的工具。

這就是為什么中國(guó)必須持續(xù)加強(qiáng)國(guó)防建設(shè)的根本原因。和平不是別人施舍來(lái)的，也不是靠自己退讓換來(lái)的。和平需要實(shí)力做支撐。

當(dāng)你手里有足夠的能力讓對(duì)方知道動(dòng)手的代價(jià)極高時(shí)，對(duì)方才會(huì)選擇坐下來(lái)談。中國(guó)今天在臺(tái)海和南海方向能夠維持基本穩(wěn)定，恰恰是因?yàn)榫邆淞艘欢ǔ潭鹊木苤购头唇槿肽芰Α?/p>

如果沒(méi)有這些，某些力量的手只會(huì)伸得更長(zhǎng)、伸得更深。從更宏觀的視角看，中國(guó)增長(zhǎng)的軍事實(shí)力是地區(qū)穩(wěn)定的重要變量，而不是威脅變量。

國(guó)際社會(huì)對(duì)此有過(guò)評(píng)價(jià)：＂中國(guó)軍事實(shí)力不是為了示強(qiáng)，而是為了扶弱；不是為了戰(zhàn)爭(zhēng)，而是為了和平。＂中國(guó)軍費(fèi)增長(zhǎng)是溫和的、防御性質(zhì)的，增速連續(xù)11年保持個(gè)位數(shù)。

中國(guó)沒(méi)有在海外建一個(gè)軍事基地去瞄準(zhǔn)別人，中國(guó)的航母沒(méi)有去別人家門口晃悠，中國(guó)的導(dǎo)彈也不是拿來(lái)找＂洗衣粉＂和＂大規(guī)模殺傷性武器＂的。

軍事問(wèn)題專家宋忠平指出，中國(guó)國(guó)防費(fèi)用的增速一貫強(qiáng)調(diào)＂適度＂原則，追求的是經(jīng)濟(jì)建設(shè)和國(guó)防建設(shè)適度發(fā)展均衡，而非＂窮兵黷武＂。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，中國(guó)的軍費(fèi)增長(zhǎng)本質(zhì)上是＂補(bǔ)課＂——補(bǔ)過(guò)去二三十年集中精力搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)、主動(dòng)放緩國(guó)防投入而落下的課。

面對(duì)周邊日益復(fù)雜的安全局勢(shì)，這種補(bǔ)課不僅合理，而且必要。值得注意的是，即便是西方媒體，對(duì)中國(guó)國(guó)防開支的報(bào)道口徑也在悄悄變化。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者觀察到，＂中國(guó)軍事威脅論＂＂中國(guó)軍費(fèi)不透明＂的調(diào)門近年來(lái)逐漸走低，許多外媒不再赤裸裸地渲染中國(guó)軍事力量發(fā)展對(duì)地區(qū)的威脅。

因?yàn)閿?shù)據(jù)擺在那里：一個(gè)軍費(fèi)占全球總量不到百分之五的國(guó)家，一個(gè)軍費(fèi)占GDP不到1.5%的國(guó)家，不管怎么渲染＂威脅＂，都越來(lái)越難以服眾。回到標(biāo)題里的問(wèn)題：若中國(guó)真的愛好和平，為何還要大力發(fā)展軍事？

其實(shí)答案就藏在問(wèn)題里面。正因?yàn)檎湎Ш推剑胖篮推絹?lái)之不易；正因?yàn)闊釔郯l(fā)展，才明白發(fā)展環(huán)境需要保護(hù)。手里有劍和用不用劍，是兩碼事。一個(gè)手里沒(méi)有劍的人，只能祈禱別人的善意；一個(gè)手里有劍而選擇不拔的人，才擁有真正的和平。

至于提出這個(gè)問(wèn)題的美國(guó)，不妨先想想：一個(gè)開年就突襲了委內(nèi)瑞拉、隨即又轟炸了伊朗、一年不到軍事打擊了七個(gè)國(guó)家、軍費(fèi)剛剛破了萬(wàn)億美元的國(guó)家——拿什么立場(chǎng)來(lái)質(zhì)疑別人＂為什么要有國(guó)防＂？

與其整天盯著別人家的防盜門，不如先想想自己那把到處撬鎖的鑰匙，什么時(shí)候能收一收。世界需要的不是質(zhì)問(wèn)，而是反思。而反思的對(duì)象，首先應(yīng)該是那個(gè)手持全球最大武力、卻總以＂和平衛(wèi)士＂自居的國(guó)家。