隨著LABUBU等潮玩IP的走紅，市面上出現(xiàn)了眾多二手溢價(jià)的盲盒收購需求。與此同時(shí)，3D打印LABUBU悄然萌生，眾多用戶在平臺(tái)下載LABUBU模型以進(jìn)行3D打印。

拓竹科技是一家成立于2020年、以臺(tái)式3D打印機(jī)的創(chuàng)新研發(fā)和制造為主業(yè)務(wù)的公司。今年2月，北京泡泡瑪特文化創(chuàng)意有限公司（以下簡(jiǎn)稱"泡泡瑪特"）正式對(duì)國內(nèi)3D打印頭部企業(yè)深圳拓竹科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱"拓竹科技"）及其關(guān)聯(lián)平臺(tái)提起訴訟。案件原定于4月初開庭，但據(jù)最新消息，拓竹科技于開庭前發(fā)布官方聲明稱，已與泡泡瑪特達(dá)成和解，相關(guān)問題內(nèi)容已經(jīng)全面下架。

提供LABUBU 3D打印模型被訴

2026年2月，泡泡瑪特以侵權(quán)為由對(duì)拓竹科技及其關(guān)聯(lián)平臺(tái)提起侵權(quán)訴訟。

此次糾紛核心聚焦于拓竹科技旗下MakerWorld平臺(tái)，該平臺(tái)此前有大量"拉布布同款"3D模型可供用戶下載，部分模型下載量最高達(dá)5.7萬次，用戶可免費(fèi)下載后用拓竹3D打印機(jī)制作實(shí)物。

為此，泡泡瑪特法務(wù)團(tuán)隊(duì)曾分別于2025年5月、10月兩次致函拓竹科技溝通平臺(tái)侵權(quán)問題，直至2026年初正式起訴。

泡泡瑪特方面指控，MakerWorld平臺(tái)涉嫌侵犯其IP復(fù)制權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。LABUBU作為泡泡瑪特旗下的現(xiàn)象級(jí)IP，具有極高的商業(yè)價(jià)值，公司主張對(duì)該IP擁有完整著作權(quán)，并質(zhì)疑拓竹科技作為平臺(tái)運(yùn)營方，未盡到合理審查義務(wù)。

對(duì)此，拓竹科技則稱，已建立用戶協(xié)議、內(nèi)容審核機(jī)制和侵權(quán)投訴渠道；主張其作為平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間，不承擔(dān)事先審查義務(wù)。

事發(fā)后，拓竹旗下MakerWorld社區(qū)已經(jīng)全面下架LABUBU、星星人等泡泡瑪特相關(guān)模型。另據(jù)報(bào)道，拓竹科技公司高管正積極與泡泡瑪特方面溝通，尋求和解、合作的可能，雙方法務(wù)等業(yè)務(wù)部門都在等待管理層的溝通結(jié)果。

拓竹科技接連陷入版權(quán)糾紛

值得注意的是，在3D打印引發(fā)的版權(quán)糾紛方面，拓竹科技已接連遭到兩次起訴。

除了近期的泡泡瑪特LABUBU模型被訴以外，拓竹科技在此前還被《羅小黑戰(zhàn)記》版權(quán)方北京寒木春華動(dòng)畫技術(shù)有限公司以"侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)"為由起訴至法院。

盡管拓竹科技多次細(xì)化MakerWorld社區(qū)對(duì)IP二次創(chuàng)作的準(zhǔn)則，但平臺(tái)上曾充斥著大量未經(jīng)授權(quán)的LABUBU、羅小黑等知名IP的3D打印模型文件。

同時(shí)，用戶下載模型后，使用拓竹科技3D打印機(jī)"復(fù)刻"出LABUBU等潮玩手辦，進(jìn)而在二手平臺(tái)上低價(jià)售賣。

連續(xù)兩起知名IP的侵權(quán)訴訟顯示，當(dāng)前3D打印生態(tài)中存在的版權(quán)問題，其源頭并非用戶的私下打印與售賣，而是在于拓竹科技等3D模型社區(qū)始終存在可下載的侵權(quán)模型文件。

3D打印開源生態(tài)的責(zé)任邊界

中國科技新聞學(xué)會(huì)專家高恒表示，此類3D打印版權(quán)糾紛的核心不是"用戶侵權(quán)"，而是平臺(tái)型技術(shù)產(chǎn)品在IP生態(tài)中的責(zé)任邊界問題。

當(dāng)前，MakerWorld上的LABUBU、星星人等泡泡瑪特相關(guān)模型已經(jīng)被全面下架，搜索"拉布布"或"LABUBU"，3D模型顯示結(jié)果都為0。

然而，相關(guān)模型數(shù)據(jù)仍在愛好者社群中流傳，如通過網(wǎng)盤無償分享或在二手交易平臺(tái)售賣。這也引發(fā)了3D打印愛好者關(guān)于為何選擇起訴平臺(tái)而非個(gè)別商家的討論。

對(duì)此，有知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師表示，起訴平臺(tái)能直接遏制侵權(quán)源頭，因?yàn)槠脚_(tái)通過廣告、會(huì)員訂閱等方式獲得直接經(jīng)濟(jì)收益。對(duì)于普通用戶，若打印量少且非商用暫無問題，但若大批量出貨并售賣則構(gòu)成侵權(quán)。

來源:《中國品牌》雜志編輯：計(jì)田雨