5月21日據(jù)衛(wèi)報(bào)報(bào)道，英國(guó)最有影響力的工會(huì)領(lǐng)袖表示，他對(duì)工黨當(dāng)前狀況以及基爾·斯塔默政府感到憤怒，并警告說，如果不作出重大改變，英國(guó)改革黨就可能上臺(tái)執(zhí)政。

在圍繞工黨領(lǐng)導(dǎo)層未來的爭(zhēng)論持續(xù)升溫之際，英國(guó)工會(huì)大會(huì)總書記保羅·諾瓦克首次公開介入此事。他說，上周由與工黨有關(guān)聯(lián)的工會(huì)發(fā)布的一份聲明已經(jīng)清楚表明，外界對(duì)斯塔默存在“壓倒性的挫敗感”。這份聲明呼吁首相在下次大選前辭職。

諾瓦克說，工會(huì)方面的聲明已經(jīng)明確指出，現(xiàn)在需要作出改變。“他們認(rèn)為，他無法帶領(lǐng)工黨進(jìn)入下一次選舉。我不想違背工黨系統(tǒng)內(nèi)這些工會(huì)的立場(chǎng)，但無論誰入主唐寧街10號(hào)，都必須讓工人階級(jí)看到，自己是站在他們這一邊的。”“從那份聲明里，你能感受到一種壓倒性的挫敗感。距離那場(chǎng)壓倒性勝利的選舉才過去22個(gè)月，而工黨正是憑借一份封面上只有一個(gè)詞——‘改變’——的競(jìng)選綱領(lǐng)贏得了那次選舉。對(duì)很多人來說，根本沒有真正的改變。他們當(dāng)然也沒有從自己的錢包里感受到變化。我百分之百理解這種挫敗感。”

諾瓦克表示，選舉結(jié)果對(duì)工黨來說是毀滅性的，也顯示如果不進(jìn)行激進(jìn)改革，這個(gè)國(guó)家正走向一個(gè)由英國(guó)改革黨執(zhí)政的政府。但他同時(shí)說，在下一次大選到來前的3年里，工黨仍有時(shí)間恢復(fù)元?dú)猓粦?yīng)“宿命論化”。

英國(guó)工會(huì)大會(huì)在選舉后進(jìn)行的民調(diào)發(fā)現(xiàn)，不到五分之一的人認(rèn)為自己的生活正在變好，而近一半人認(rèn)為個(gè)人財(cái)務(wù)狀況正在惡化。65%的人把生活成本列為首要問題，這一比例幾乎是提到移民問題人數(shù)的兩倍。

諾瓦克所在的工會(huì)組織此前一直是斯塔默政府的堅(jiān)定支持者。他說，當(dāng)前的民調(diào)狀況“說實(shí)話讓我很憤怒——政府其實(shí)做了一些好事，但它沒有更大聲地把這些事講出來，也沒有因此獲得應(yīng)有的認(rèn)可”。“像曼德爾森丑聞和冬季燃料補(bǔ)貼這類自找的錯(cuò)誤，也讓我憤怒。更讓我憤怒的是，在人們強(qiáng)烈要求政治人物真正拿出行動(dòng)、兌現(xiàn)真正改變的時(shí)候，我們卻不得不進(jìn)行這樣的爭(zhēng)論。”

諾瓦克表示，政府應(yīng)該更有力地為新的《就業(yè)權(quán)利法》辯護(hù)，同時(shí)還應(yīng)在財(cái)富稅方面采取進(jìn)一步行動(dòng)，并通過對(duì)捐款設(shè)置新的限制等措施整頓政治生態(tài)。“要讓人們看到你站在哪一邊，而且要大聲說出來。因?yàn)楝F(xiàn)在，太多人覺得奈杰爾·法拉奇才是站在他們這一邊的人。”

諾瓦克說，他樂見大曼徹斯特市長(zhǎng)安迪·伯納姆通過贏得梅克菲爾德補(bǔ)選重返議會(huì)。不過他也警告，任何一位新首相都會(huì)面臨同樣重大的挑戰(zhàn)，那就是證明工黨能夠?yàn)閯趧?dòng)者辦成事。“安迪顯然是一位有才能的政治人物。他已經(jīng)在曼徹斯特證明了自己有交付成果的能力，也能抓住工人階級(jí)真正關(guān)心的問題。”他說，“沒人能保證他一定會(huì)贏下那場(chǎng)補(bǔ)選，但如果他贏了，我認(rèn)為這會(huì)發(fā)出一個(gè)非常明確的信號(hào)。”

諾瓦克表示，他希望圍繞這樣一個(gè)問題展開進(jìn)一步討論：工黨的經(jīng)濟(jì)議程是否被財(cái)政規(guī)則以及預(yù)算責(zé)任辦公室的角色束縛得過緊。他把預(yù)算責(zé)任辦公室稱為“保守黨緊縮政策的工具”。

伯納姆則已排除這樣一種可能：如果他成為首相，將修改財(cái)政規(guī)則。不過他也表示，按照他的政策主張，公共部門對(duì)關(guān)鍵公用事業(yè)的控制將大幅增強(qiáng)。

諾瓦克說，任何領(lǐng)導(dǎo)人“都應(yīng)該把重點(diǎn)放在結(jié)果上，而不是死守那些在完全不同的時(shí)代制定出來的規(guī)則”。“今年年初，沒有人知道那場(chǎng)針對(duì)伊朗的非法戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)把我們帶到什么局面。”

不過他表示，尋求讓公共服務(wù)回到更多公共控制之下，“絕對(duì)是正確的事”。“這件事的關(guān)鍵，在于要準(zhǔn)備好和既得利益集團(tuán)正面交鋒。我們的供水行業(yè)竟然會(huì)走到私有化這一步，實(shí)在荒唐。我認(rèn)為，在發(fā)達(dá)國(guó)家里，我們是唯一一個(gè)把供水私有化的國(guó)家。”

英國(guó)工會(huì)大會(huì)一直是推動(dòng)工黨與歐盟談判建立更深層關(guān)系的重要力量，其中包括考慮建立關(guān)稅同盟。但諾瓦克表示，對(duì)于工黨領(lǐng)導(dǎo)層候選人來說，重新加入的大門不應(yīng)被打開。“我不認(rèn)為這符合當(dāng)前英國(guó)公眾的想法，也不符合我們會(huì)員的想法。”他說，“我不認(rèn)為這是一個(gè)有益的討論……因?yàn)橛乙碇粫?huì)利用它制造更多分裂。我們真正關(guān)注的，是那些能夠團(tuán)結(jié)左翼和右翼民眾的政策。”

諾瓦克說，他不希望工黨懷疑自己贏得下屆選舉的能力。“還有太多事情值得去爭(zhēng)取——尤其是如果你真心想改善勞動(dòng)者的生活。我確實(shí)認(rèn)為，這個(gè)國(guó)家絕大多數(shù)人都是正派的、講公道的，他們比奈杰爾·法拉奇要好得多。”