最近澳大利亞這操作，實(shí)在是太分裂了。一邊貿(mào)易部長(zhǎng)跑到蘇州，跟咱們客客氣氣談雙邊貿(mào)易合作，轉(zhuǎn)頭國(guó)庫(kù)部長(zhǎng)直接下了死命令，點(diǎn)名六家有中資背景的投資方，要求兩周之內(nèi)必須清空北方礦業(yè)的全部持股，超時(shí)直接收走所有權(quán)。這種當(dāng)面端茶遞水轉(zhuǎn)頭就捅刀子的做派，態(tài)度擺得不能更明白了。

說(shuō)白了澳大利亞這是交投名狀。4月底美國(guó)牽頭拉了36個(gè)國(guó)家，簽了份所謂的《關(guān)鍵礦產(chǎn)戰(zhàn)略伙伴關(guān)系備忘錄》，外界直接給它起了個(gè)外號(hào)叫“礦產(chǎn)北約”。

說(shuō)白了這個(gè)聯(lián)盟的目標(biāo)只有一個(gè)，就是把中國(guó)擠出全球關(guān)鍵礦產(chǎn)和稀土的供應(yīng)鏈，澳大利亞這一拳，就是聯(lián)盟成立后實(shí)打?qū)嵉牡谝粯尅?/p>

不少人聽(tīng)到36國(guó)聯(lián)手，第一反應(yīng)就是會(huì)不會(huì)真的撼動(dòng)中國(guó)在稀土行業(yè)的地位？咱們掰著手指頭算算賬就清楚了。

這個(gè)聯(lián)盟看著陣容齊整，美歐出錢(qián)出技術(shù)，澳大利亞、蒙古國(guó)這些國(guó)家出礦，日韓管下游需求，從挖礦到使用分工安排得明明白白。可現(xiàn)在全球稀土的產(chǎn)業(yè)格局，是幾十年市場(chǎng)自然發(fā)展出來(lái)的，硬靠政治湊出來(lái)的架子，能不能扛住市場(chǎng)的考驗(yàn)，真得打個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。

北方礦業(yè)最值錢(qián)的資產(chǎn)，就是西澳布朗斯山脈的稀土礦，這個(gè)礦出產(chǎn)的鏑和鋱兩種重稀土，別看名字陌生，用處大到?jīng)]邊。

電動(dòng)車電機(jī)、風(fēng)力發(fā)電渦輪，就連精確制導(dǎo)武器都離不開(kāi)這倆元素，它們是制造高耐熱永磁體的核心材料，沒(méi)有它們，現(xiàn)代高端制造直接就得卡殼。

有個(gè)關(guān)鍵數(shù)據(jù)得拎出來(lái)說(shuō)，全球差不多99%的鏑產(chǎn)量都在中國(guó)。這意味著什么，相信大家都能品出來(lái)。

哪怕澳方把所有中資股東都清走，哪怕這個(gè)礦開(kāi)足馬力挖原礦，挖出來(lái)之后呢？原礦總得送去能分離提純的地方處理吧。

現(xiàn)在全球能做規(guī)模化重稀土分離的工業(yè)體系，幾乎全在中國(guó)。澳大利亞捧著一堆原礦沒(méi)地方加工，跟守著一堆半成品石頭沒(méi)區(qū)別，根本變不出高附加值的產(chǎn)品。

澳大利亞這次真的是沒(méi)算清賬，把中國(guó)的資本和技術(shù)趕出去之后，布朗斯山脈項(xiàng)目大概率會(huì)陷入資金荒，直接停擺。挖出來(lái)的原礦賣不上價(jià)，澳大利亞一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家，硬生生把自己往低端原料出口國(guó)的位置推，盟友只會(huì)鼓掌叫好，虧了錢(qián)還得自己兜著。

這操作也把“礦產(chǎn)北約”最大的軟肋直接抖在了明面上，那就是跨不過(guò)去的技術(shù)鴻溝。

很多人對(duì)稀土有個(gè)挺大的誤解，覺(jué)得手里有礦就有話語(yǔ)權(quán)，這完全不對(duì)。挖稀土是整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈里技術(shù)含量最低、最不賺錢(qián)的環(huán)節(jié)，真正決定話語(yǔ)權(quán)的，是分離提純。

17種化學(xué)性質(zhì)幾乎一模一樣的元素，要一個(gè)個(gè)分開(kāi)，還得提純到99.99%的工業(yè)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，這才是真本事。中國(guó)在這塊的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)有多大？

全球超過(guò)90%的稀土加工和提純能力，都握在中國(guó)手里，前幾年全球新增的稀土專利里，中國(guó)企業(yè)占了82%，美國(guó)只有7%，光核心萃取專利就有439項(xiàng)。這些數(shù)字?jǐn)[在這里，比任何宣言都管用。

之前不少歐洲企業(yè)試過(guò)繞開(kāi)中國(guó)找替代供應(yīng)，轉(zhuǎn)了一大圈下來(lái)發(fā)現(xiàn)，成本直接翻了好幾倍，品質(zhì)還跟不上原來(lái)的，根本不劃算。

中國(guó)的稀土分離技術(shù)優(yōu)勢(shì)不是天上掉下來(lái)的，上世紀(jì)70年代徐光憲院士帶著團(tuán)隊(duì)搞出串級(jí)萃取理論，才讓中國(guó)從跟跑變成了領(lǐng)跑。

之后五十年里，從分離工藝到生產(chǎn)設(shè)備，從專利布局到工程師梯隊(duì)，中國(guó)一點(diǎn)點(diǎn)把護(hù)城河挖得越來(lái)越深。這種積累，砸錢(qián)買(mǎi)不來(lái)，挖人也挖不走，早就長(zhǎng)進(jìn)了整個(gè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)里，像樹(shù)根一樣盤(pán)根錯(cuò)節(jié)，動(dòng)不了。

就連“礦產(chǎn)北約”自己內(nèi)部做的評(píng)估都承認(rèn)，想要在稀土提煉能力上追到中國(guó)現(xiàn)在的水平，最少得花8到10年。

咱們換個(gè)角度想，8到10年之后，中國(guó)會(huì)站在原地等他們追嗎？這種想法本身就太天真了，技術(shù)差距從來(lái)不是靜止的，跑在前面的人只會(huì)接著往前跑，哪會(huì)停著等你。

其實(shí)最早的稀土加工中心根本不在中國(guó)，上世紀(jì)80年代之前，美國(guó)的芒廷帕斯礦和法國(guó)的羅納-普朗克工廠才是全球的中心。后來(lái)美國(guó)因?yàn)榄h(huán)保成本壓力，加上產(chǎn)業(yè)政策走偏，自己一步步退出了這個(gè)領(lǐng)域。

曾經(jīng)的全球最大稀土分離廠，法國(guó)索爾維的工廠，20年前就關(guān)掉了稀土分離業(yè)務(wù)，理由就是無(wú)利可圖，是西方自己親手把這條產(chǎn)業(yè)鏈丟掉的。

現(xiàn)在想要用一紙行政命令和政治備忘錄，把流失的產(chǎn)業(yè)鏈強(qiáng)行拉回來(lái)，難度比華盛頓那些政客想的大得多。產(chǎn)業(yè)不是積木，拆著容易，想要重新搭起來(lái)，得熬十幾二十年的功夫，還得燒進(jìn)去天文數(shù)字的錢(qián)，燒完了都不一定能見(jiàn)效。

很多人容易把36國(guó)想成一塊鐵板，其實(shí)這是最大的誤區(qū)。一個(gè)聯(lián)盟牢不牢，得看成員的利益是不是真的綁在一起。

美國(guó)拉的這個(gè)圈子里，既有資源國(guó)又有消費(fèi)國(guó)，天生就存在矛盾。剛果、幾內(nèi)亞這些資源國(guó)加入聯(lián)盟，看中的是美國(guó)承諾的資金和技術(shù)，想要借著這個(gè)機(jī)會(huì)升級(jí)自己的產(chǎn)業(yè)鏈，不想永遠(yuǎn)只當(dāng)原料供應(yīng)商。

可美歐日這些消費(fèi)國(guó)的算盤(pán)完全不一樣，他們要的就是便宜穩(wěn)定的原料，根本不想讓資源國(guó)往產(chǎn)業(yè)鏈上游走。真到坐下來(lái)分蛋糕的時(shí)候，火藥味絕對(duì)小不了。

最近剛果和津巴布韋都在加強(qiáng)出口管控，明擺著不愿意被西方牽著鼻子走，這種各懷心思的合作，能撐多久，誰(shuí)心里都沒(méi)底。

大西洋兩岸之間也有裂縫，美國(guó)的目標(biāo)是建一條完全沒(méi)有中國(guó)的供應(yīng)鏈，可歐洲企業(yè)的訴求完全不一樣。

對(duì)歐洲的車企和新能源企業(yè)來(lái)說(shuō)，中國(guó)的稀土便宜、供應(yīng)穩(wěn)定、品質(zhì)過(guò)硬，這三條缺一個(gè)都不行。強(qiáng)行換供應(yīng)商，成本蹭蹭往上漲，最后買(mǎi)單的還是歐洲消費(fèi)者。美國(guó)的戰(zhàn)略意圖撞上歐洲企業(yè)的商業(yè)賬本，誰(shuí)讓步真不好說(shuō)。

今年5月美國(guó)還放出消息，說(shuō)中美在稀土議題上達(dá)成了部分共識(shí)，這就讓那些跟著美國(guó)跑的小弟心里犯嘀咕。美國(guó)自己都在跟中國(guó)談合作，還催著澳大利亞和歐洲跟中國(guó)切割，這種讓盟友沖在前面當(dāng)炮灰，自己在后面觀望風(fēng)向的做派，換誰(shuí)誰(shuí)不心慌。

澳大利亞這次沖在最前面，將來(lái)回頭看，真不一定是一筆聰明賬。

把這個(gè)聯(lián)盟當(dāng)成純粹的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，那可就看走眼了。商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)講的是效率、成本和市場(chǎng)，真讓市場(chǎng)自己選，沒(méi)有哪家車企愿意放著中國(guó)便宜穩(wěn)定的稀土磁體不用，去買(mǎi)貴好幾倍的替代品。

商業(yè)邏輯走不通的事，美國(guó)只能靠政治手段推，這個(gè)聯(lián)盟說(shuō)白了就是一個(gè)地緣政治工具，要的就是“極端情況下供應(yīng)鏈不被中國(guó)掐斷”的安全感。

搞懂了這個(gè)定位，很多奇怪的操作就都能解釋通了，為什么五角大樓拿10億美元采購(gòu)關(guān)鍵礦產(chǎn)做戰(zhàn)略儲(chǔ)備，為什么美國(guó)國(guó)防部要直接入股本土稀土企業(yè)，為什么美國(guó)愿意拿納稅人的錢(qián)補(bǔ)貼成本高好幾倍的本土加工企業(yè)，都是被安全焦慮驅(qū)動(dòng)的。

短期來(lái)看，這個(gè)聯(lián)盟在政治動(dòng)員和輿論造勢(shì)上確實(shí)有不小的能量，36國(guó)簽約、澳大利亞強(qiáng)制清退中資，G7也準(zhǔn)備在稀土問(wèn)題上做文章，一連串動(dòng)作下來(lái)，確實(shí)會(huì)讓一些跨國(guó)企業(yè)調(diào)整供應(yīng)鏈布局。

但放到中期來(lái)看，技術(shù)壁壘和產(chǎn)業(yè)慣性比那些政治表態(tài)結(jié)實(shí)太多了，不少盟友嘴上喊著脫鉤，手里用的還是中國(guó)貨。

長(zhǎng)期來(lái)看，如果美國(guó)一直砸錢(qián)，聯(lián)盟內(nèi)部能擺平利益分配，替代技術(shù)真能有突破，全球稀土格局確實(shí)可能會(huì)有松動(dòng)。可這幾個(gè)如果同時(shí)湊齊的概率有多大，懂行的人心里都有數(shù)。

對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)角力里最該警惕的，就是被“被圍堵”的敘事帶著走，做出過(guò)度反應(yīng)。把咱們的技術(shù)優(yōu)勢(shì)保住，維持好產(chǎn)業(yè)鏈的開(kāi)放和競(jìng)爭(zhēng)力，研發(fā)投入不松勁，這就是咱們最大的底氣。

參考資料：環(huán)球時(shí)報(bào) “礦產(chǎn)北約”攪局全球稀土產(chǎn)業(yè)鏈