新華社北京5月22日電 美國民主黨全國委員會21日發布2024年總統選舉敗選復盤報告,將民主黨總統候選人、時任副總統卡瑪拉·哈里斯不敵現任共和黨籍總統特朗普的大部分責任歸咎于時任民主黨籍總統拜登的“政治操作”,以及民主黨內缺乏團結。
![]()
2024年11月5日,人們在美國紐約時報廣場觀看實時出口民調。新華社記者李睿攝
支持不力
2024年8月,美國民主黨“臨陣換將”,以拜登在總統辯論中表現糟糕、因高齡難以勝任公職為由,將總統候選人換為哈里斯。此時距11月的總統選舉僅100余天。
按英國《金融時報》說法,21日公布的近200頁報告將哈里斯敗選的主要因素歸咎于拜登的“政治操作”,認定白宮未能給予哈里斯足夠支持,且本應更早“探尋并評估”賦予哈里斯政治優勢的方法。這樣做或許能提高拜登的支持率,并可能有助于哈里斯更好準備“接棒”競選總統。
![]()
這是2024年7月4日在美國首都華盛頓白宮拍攝的時任美國總統拜登(左二)和副總統哈里斯(右二)。新華社記者胡友松攝
據美國《華盛頓郵報》報道,報告給出的另一敗選原因是,民主黨“攻擊”特朗普力度不夠。可能當時不少民主黨人認為特朗普負面形象已“根深蒂固”,對其抹黑攻擊效果有限。
就哈里斯本人對敗選應承擔的責任,報告認為她未能依據選情數據與拜登“謹慎切割”。此外,報告認為,經濟是選民當時最關心的議題之一,哈里斯卻“輸掉了有關經濟的爭論”。
無視加沙
美國《政治報》網站注意到,這份報告完全沒有提及2023年10月爆發的新一輪巴以沖突對民主黨選情的影響,全文不含“加沙”“以色列”或“猶太人”。那場戰事在報告中徹底“隱身”,引發不少民主黨人譴責。
美國“中東了解研究所”政策項目執行總監瑪格麗特·德雷烏斯說,報告執筆人、民主黨選舉策略師保羅·里韋拉曾明確告知,民主黨全國委員會的評估顯示,拜登政府支持以色列在總統選舉年給民主黨人帶來“凈負面”影響,然而這一點沒有出現在報告中。
在2024年黨內初選階段,因不滿拜登政府在加沙沖突中“拉偏架”,民主黨內爆發嚴重分歧。支持巴勒斯坦的民主黨人發起“不作承諾”的“抗議票”活動,即選民只表達黨派傾向,但不支持某個具體候選人。
哈里斯“接棒”競選總統后,依然沒有將加沙沖突列為主要競選議題,與拜登立場幾無二致。一些民主黨人認定,拜登政府支持以色列的立場導致本黨喪失了較年輕選民和“更進步”選民支持。
今年將競選聯邦參議員的民主黨籍“進步”派候選人阿卜杜勒·賽義德是“不作承諾”活動主要支持者。在他看來,不提及民主黨在加沙人權議題上所犯錯誤對敗選的影響,說明民主黨“仍不愿直面后果、吸取教訓”。
內訌又起
報告將民主黨缺乏團結列為哈里斯敗選的主要原因之一。而從這份報告相關的多個矛盾之處恰恰可以看出“缺乏團結”這一點。
報告似乎缺少多個章節,甚至沒有結論,被一些民主黨官員稱作“草案”。美國民主黨全國委員會主席肯·馬丁雖然宣稱公布報告“旨在顯示全面透明”,但報告附帶的免責聲明稱,該委員會不認可報告內容,“無法獨立核實其所列觀點”,報告“只反映作者觀點”。
馬丁當天發表聲明,稱報告“未經編輯和刪節”,又稱其“不符合”他本人的發布“標準”。
實際上,報告2025年已完成,但馬丁決定推遲數月發布,主要理由是不想重新激起民主黨內訌。《華盛頓郵報》稱,報告起草與發布的“混亂進程”讓意圖贏得今年中期選舉的民主黨尷尬。
值得一提的是,報告將民主黨喪失選民支持追溯至2008年奧巴馬贏得總統選舉之后,稱自那以后,民主黨“在政府各層級丟失陣地”,讓不少美國中部和南部地區選民認定自己未被納入民主黨愿景中。報告警告民主黨人,不要因2025年個別選舉勝利產生“虛假安全感”,進而判斷選情已轉向。(海洋)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.