在俄羅斯總統普京對中國進行國事訪問期間，日本首相高市早苗也訪問了韓國，期間李在明和高市兩人交談甚歡，甚至還約定一起泡溫泉。

而就在高市離開韓國不久，李再明就罕見發火直言，誰敢煽動“反華”言論必須追究責任，這究竟是怎么回事，高市這次訪韓雙方又談了什么？

把高市送走以后，李在明為什么突然“翻臉”

高市早苗此次訪韓，是韓日關系持續改善的重要體現，近年來，在外部環境變化與現實利益驅動下，韓日兩國逐步擱置歷史分歧，加快推進各領域合作。

此次會談選址李在明的故鄉慶尚北道安東市，延續了此前李在明訪問高市早苗故鄉奈良的“故鄉互訪”模式，彰顯雙方拉近關系的意愿。

在外人眼中，韓日雙邊關系看似取得階段性推進，此番互動還頗具象征意味，兩國領導人互赴對方故土走訪，這類往來本身就飽含情感層面的寓意。

但李在明隨即態度驟變，矛頭并未指向日方，也無關磋商議定的各項議題，真正令他不滿的，是韓國本土借機炒作民眾情緒牟利的亂象。

此次發火的導火索，是韓國首爾經濟電視臺發布的一則虛假報道。

該電視臺此前播出視頻新聞，宣稱“中國人突襲式購買首爾江南區944套公寓，橫掃當地房源”，惡意渲染中國資本擾亂韓國核心區域樓市、擠壓本國民眾生存空間的恐慌氛圍。

江南區作為首爾頂級富人區，房價走勢備受關注，這則假新聞精準拿捏部分民眾焦慮心理，迅速在韓國網絡發酵，煽動起強烈的反華情緒，加劇社會對立。

假新聞引發的輿論亂象，直接促使李在明果斷出手，5月20日，李在明在國務會議上聽取國土交通部匯報時，首次嚴厲批評該媒體，明確指出報道是“為誘發對中國的厭惡感而故意為之”。

5月21日，他進一步在社交平臺X上發文，直接點名首爾經濟電視臺，公開辟謠并要求追責。

李在明公布官方核實數據：2026年1月至4月，中國人在江南區購買集合建筑的案例僅有5例，與報道的944套相差近200倍，純屬惡意造假。

面對輿論亂象，李在明并非單純批評，而是推動建立長效追責機制。

他指示法務部全面梳理現行法律，研究針對牟利性虛假新聞的處罰條款，涵蓋罰款、吊銷執照等措施，杜絕造謠零成本的亂象。

李在明強調：整治假新聞并非否定韓日合作，也不是改變韓國外交方向，而是凈化國內輿論環境，避免極端情緒裹挾國家決策。

近年來，韓國部分媒體為博流量、謀私利，頻繁炮制涉華假新聞，煽動反華情緒，不僅破壞中韓民間關系，更干擾政府外交布局。

此次李在明嚴打假新聞，正是要遏制這種輿論亂象，明確官方立場：韓國不會被極端輿論綁架，更不會被迫在大國之間選邊站隊。

從深層意義來看，李在明此舉是韓國平衡外交的關鍵一步。

日韓表面回暖，底層是能源合作要穩

當前，東北亞格局復雜多變，韓國作為區域重要國家，既要深化韓日、韓美合作，穩定安全與經濟環境，又要維持中韓經貿與外交穩定，避免陷入外交孤立。

韓國深知，中國是其最大貿易伙伴，對華關系穩定直接關乎本國經濟發展；而韓日合作則有助于應對地區安全挑戰，保障供應鏈穩定。

而此次會談高市和李在明在經濟上敲定原油、LNG 能源互通機制，搭建產業通商對話平臺。

日本推出 100 億美元 “POWERR Asia” 金融框架，助力雙方能源合作項目落地，應對中東局勢動蕩帶來的能源供應風險。

安全領域上，兩國商議霍爾木茲海峽航行安全，推進三方防務協作，強化關鍵礦產、AI、太空領域供應鏈協同，降低外部風險沖擊。

韓國核心訴求很明確，多方動蕩下，優先保障能源、供應鏈穩定，守住經濟基本盤。

李在明主動切割外交合作與極端輿論，嚴厲打擊煽動反華情緒的假新聞，既能遏制國內輿論亂象，安撫中韓民間對立情緒，又能為中韓、韓日平衡外交留存回旋空間，避免因極端輿論被迫選邊站隊，損害國家長遠利益。

涉事的首爾經濟電視臺在李在明公開批評后，當晚以全體員工名義發表道歉聲明，承認報道“過度關注收視率和關注度”，內部審核機制存在缺陷，導致虛假內容傳播，并表示將強化新聞制作標準、加強員工倫理教育。

目前，該電視臺已刪除相關假新聞，重新制作發布基于韓國國土交通部官方數據的節目內容。

中國駐韓國大使戴兵也回應表示，希望韓國媒體恪守新聞倫理，基于事實開展涉華報道，共同維護中韓關系健康穩定發展。

結語

說到底，高市早苗訪韓推動韓日務實合作升溫，是韓國基于現實利益的外交選擇。

而李在明隨后嚴打假新聞、遏制反華輿論，則是從國家長遠利益出發，凈化輿論環境、穩定外交大局的關鍵舉措。

兩者看似矛盾，實則統一，共同服務于韓國平衡外交、維護自身發展利益的核心目標。

在復雜多變的東北亞局勢下，韓國能否持續遏制輿論亂象、堅持平衡外交，避免被極端情緒裹挾，不僅關乎本國穩定發展，也將對地區和平與合作產生重要影響。

信息來源：