德法共治繪“楓”景

在太康縣法院

有這樣一群特殊的“調(diào)解員”

他們曾身著法袍、手持法槌

在審判崗位上深耕數(shù)十載

如今退休不褪色

變身銀發(fā)調(diào)解員

扎根先行調(diào)解一線

用初心與經(jīng)驗(yàn)

化解一件件矛盾糾紛

成為基層治理中

一道溫暖的楓景線

退休不褪色，余熱映初心。為深入踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，太康縣法院充分激活退休法官“寶藏資源”，精心組建由3名退休返聘法官構(gòu)成的“銀發(fā)調(diào)解室”，充分發(fā)揮老法官法律功底扎實(shí)、審判經(jīng)驗(yàn)豐富、群眾工作嫻熟的優(yōu)勢，以“銀發(fā)智慧”高效化解民生煩心事、揪心事。

辦案子，既要講法理，更要通民情。— —這是銀發(fā)調(diào)解員們常掛在嘴邊的話。

不久前，太康某物業(yè)公司與業(yè)主錢某因物業(yè)費(fèi)拖欠鬧得不可開交，物業(yè)公司一紙?jiān)V狀將錢某訴至法院。案件立案后，經(jīng)雙方同意，被分流至銀發(fā)調(diào)解隊(duì)開展先行調(diào)解。

調(diào)解室里，雙方情緒激動(dòng)、各執(zhí)一詞。銀發(fā)調(diào)解員葉志軍耐心傾聽錢某的滿腹牢騷，摸清他因物業(yè)服務(wù)不到位而拒繳費(fèi)用的核心癥結(jié)；同時(shí)向物業(yè)公司釋法明理，明確權(quán)利義務(wù)對等原則，引導(dǎo)企業(yè)正視服務(wù)短板、提升服務(wù)質(zhì)量。憑借多年民事審判經(jīng)驗(yàn)，調(diào)解員情理法相融疏導(dǎo)，引導(dǎo)雙方換位思考、互諒互讓。

最終，錢某當(dāng)場轉(zhuǎn)賬結(jié)清全部物業(yè)費(fèi)，物業(yè)公司主動(dòng)申請撤訴，案件實(shí)現(xiàn)當(dāng)天立案、當(dāng)天調(diào)解、當(dāng)天履行，矛盾圓滿化解。

勞務(wù)欠款無小事，枝葉總關(guān)情。針對頻發(fā)的勞務(wù)糾紛，銀發(fā)調(diào)解員始終堅(jiān)持用心用情用力，全力守護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益。

2026年4月，馮某來到太康縣法院，起訴孫某拖欠3870元外墻油漆施工勞務(wù)費(fèi)。案件分流至銀發(fā)調(diào)解室后，調(diào)解員李天靈快速查清事實(shí)、耐心釋法析理、溫和疏導(dǎo)勸和，最終促成雙方達(dá)成協(xié)議，孫某承諾付清勞務(wù)費(fèi)，并自愿承擔(dān)案件受理費(fèi)，糾紛順利化解。

同月，王某也因勞務(wù)費(fèi)問題向法院求助。

李某雇傭王某在多個(gè)小區(qū)從事門窗安裝工作，經(jīng)核算共欠勞務(wù)費(fèi)19883元，2022年微信確認(rèn)欠款后，遲遲不履行支付義務(wù)。

銀發(fā)調(diào)解員程勉興仔細(xì)梳理微信聊天記錄等證據(jù)，厘清權(quán)責(zé)、耐心溝通、促成和解，李某答應(yīng)2次分期支付欠款。

退而不休踐初心，銀發(fā)熠熠護(hù)民心。今年3月份以來，“銀發(fā)調(diào)解隊(duì)”共調(diào)解成功案件203件，成為太康法院化解基層矛盾、踐行司法為民的重要力量。

銀發(fā)調(diào)解員們經(jīng)常感慨道：“很多糾紛不是‘判不清’，而是‘氣不平’。咱們退休了還能為鄉(xiāng)親們‘解疙瘩’，把法律的專業(yè)和人情溫暖一起傳遞出去，值了！”

太康縣法院將持續(xù)

建強(qiáng)銀發(fā)調(diào)解隊(duì)伍

把更多矛盾化解在訴前

化解在基層

以實(shí)際行動(dòng)推動(dòng)

新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”落地生根

為基層治理現(xiàn)代化

注入溫暖而堅(jiān)實(shí)的銀發(fā)動(dòng)能

來 源：周口中院