美媒《FW》記者Ishaan·Bhattacharya認為:如果湖人想要交易來杜倫,那就必須將里夫斯送到活塞。
![]()
對于這筆潛在的里夫斯1換1杜倫的交易,湖人值得做嗎?
我認為值得。
第一,以雷霆為樣本,里夫斯已經證明在高強度防守下難堪大任。
第二,誠然杜倫常規賽、季后賽的表現差異明顯,但考慮22歲的年齡仍有“補救”的時間。
相對來說,我認為第二點的年齡是主要原因。這體現在三方面:
第一,未來。
從球員角度看,22歲的杜倫顯然正處于上升期,帶來的即便有不足也有的“補救”時間。比如說隊友坎寧安——生涯早期一度被認為是“水貨”狀元,但現如今已經是聯盟頂級超巨了。
反觀里夫斯即將28歲,帶來的技戰術已經成型帶來的想有提高已經很難了。
![]()
第二,現狀。
先來看一組數據:
1、23-24季占比20.9%,1.31分/回合,優于77.3%球員;
2、24-25季占比23.4%,1.33分/回合,優于84.9%球員;
3、25-26季占比25.3%,1.45分/回合,優于91.8%球員。
數據看,自進入NBA起『擋拆順下』就是杜倫的主要終結方式,更為重要的是效率呈明顯上升的趨勢。這也就應證了剛才的第一點——處于上升期,有時間彌補不足。
第三,輔助東契奇。
首先,相對更年輕下杜倫是可以和東契奇一起成長。反觀技戰術已經達到上限的里夫斯已經很難做到這點。
![]()
其次,在有年齡優勢且主要終結方式處于進步趨勢下,相對來說杜倫對東契奇的幫助要大于里夫斯。
NBA官網顯示,本季東契奇『持球擋拆』回合數643個聯盟第1多,也就是說這是他主要終結方式。
不否認東契奇個人能力,但想要『擋拆』威力最大化肯定要有一個能提供扎實掩護能力的擋拆者。如剛才數據所示杜倫是能做到這點的。
更為重要的是,以昔日詹姆斯、濃眉的“詹眉”,約基奇、穆雷的“約穆”為例,東契奇和杜倫在具備頂級『持球擋拆』、『擋拆順下』能力下很容易形成1+1大于2的效果。
反觀里夫斯,更多的只能是分擔東契奇的持球壓力。不是說這點不重要,只要當防守強度上來后“球”肯定還是在東契奇手中,換言之關鍵時刻起不到分擔作用。但『擋拆』這點受到的防守強度影響不大。
![]()
最后,你認為這筆里夫斯潛在的1換1交易湖人值得嗎?歡迎留言討論。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.