來源：法治日報

日前，上海市高級人民法院聯(lián)合上海市人民檢察院、上海市公安局，部署開展為期一年的“集中打擊拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪專項行動”，向“執(zhí)行難”頑疾亮劍。

5月20日，專項行動啟動后首例拒執(zhí)犯罪案件二審落槌。該案一審經(jīng)上海市嘉定區(qū)人民法院（以下簡稱嘉定區(qū)人民法院）審理，依法認(rèn)定被告人林某某因惡意規(guī)避執(zhí)行，涉案金額高達(dá)1億余元，判處有期徒刑五年六個月，并處罰金四十萬元。其“幫手”盛某某也因協(xié)助拒執(zhí)，獲刑一年九個月。上海市第二中級人民法院經(jīng)二審，依法駁回上訴、維持原判。

圖為一審?fù)彫F(xiàn)場

欠下數(shù)億債務(wù)，精心設(shè)局“金蟬脫殼”

本案被執(zhí)行人林某某，是某房地產(chǎn)開發(fā)公司的法定代表人。這家公司和他本人身陷多起巨額債務(wù)糾紛，被法院強(qiáng)制執(zhí)行的案件總標(biāo)的額高達(dá)數(shù)億元。然而，面對生效判決，林某某想的不是怎么還錢，而是如何把巨額資產(chǎn)藏起來、轉(zhuǎn)移走。他在明知有大量債務(wù)需要履行的情況下，精心策劃并實施了一連串的規(guī)避執(zhí)行行為。

第一招：偷梁換柱，隱匿上億房款。

2015年至2020年間，林某某將某房地產(chǎn)開發(fā)公司名下位于外省市的數(shù)百套房產(chǎn)對外出售。為規(guī)避監(jiān)管，他操縱自己實際控制的其他關(guān)聯(lián)公司賬戶，代收售房款達(dá)一億余元。相關(guān)款項未向執(zhí)行法院申報，均被其轉(zhuǎn)移使用。

第二招：虛假網(wǎng)簽，干擾查封程序。

林某某授意公司法務(wù)盛某某，配合把公司名下的30多套房產(chǎn)網(wǎng)簽備案到盛某某個人名下，造成一種“房子是盛某某的”假象。后來，盛某某又按需撤銷其中19套的網(wǎng)簽，配合過戶給真正的購房者。

第三招：虛構(gòu)交易，企圖蒙混過關(guān)。

盛某某和公司惡意串通，針對執(zhí)行法院查封的部分房產(chǎn)，補(bǔ)簽一批假的房產(chǎn)銷售合同，把時間倒簽、虛構(gòu)盛某某早年個人合法購買的事實。然后由公司出面，向執(zhí)行法院提起執(zhí)行異議，企圖對抗查封、處置程序。這一伎倆后被法院識破。

第四招：虛假競拍，幕后操盤控局。

為從公司層面“甩掉”債務(wù)，林某某還導(dǎo)演了一場股權(quán)拍賣的戲碼。他指使盛某某等人，出面競拍獲得公司的股權(quán)。股權(quán)表面上是盛某某持有，公司賬戶仍由林某某實際操控，以“合法形式”掩蓋“非法目的”，規(guī)避執(zhí)行行為。

坐飛機(jī)露馬腳，法官順藤摸瓜

面對林某某及其公司逃避執(zhí)行的行為，嘉定區(qū)人民法院執(zhí)行局精準(zhǔn)發(fā)力、深挖線索。在接到申請執(zhí)行人反映偶遇林某某乘坐飛機(jī)的線索后，執(zhí)行法官迅速核查，并經(jīng)公安機(jī)關(guān)協(xié)查，確認(rèn)林某某被執(zhí)行期間多次違規(guī)乘機(jī)，與其“無財產(chǎn)可供執(zhí)行”的表象嚴(yán)重不符。

執(zhí)行法官多次依法傳喚林某某到法院接受調(diào)查，但其始終拒不到場，對抗執(zhí)行態(tài)度明顯。

同時，申請執(zhí)行人進(jìn)一步提供了林某某及其公司仍在持續(xù)經(jīng)營，并可能在判決生效后私自處置大宗房產(chǎn)的線索。執(zhí)行法官循線深挖，將林某某的出行軌跡與其公司資產(chǎn)分布、經(jīng)營動態(tài)進(jìn)行關(guān)聯(lián)分析，逐步查明其在背負(fù)巨額債務(wù)期間，私自隱藏、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的犯罪事實。

公安機(jī)關(guān)立案后經(jīng)多次跨域核查，進(jìn)一步查實林某某其他轉(zhuǎn)移售房款、虛假競拍股權(quán)的事實以及該公司法務(wù)盛某某共同參與犯罪的事實。隨后，上海市嘉定區(qū)人民檢察院依法提起公訴。

法院嚴(yán)判：勿存僥幸，拒執(zhí)必嚴(yán)懲

嘉定區(qū)人民法院一審認(rèn)為，被告人林某某對法院的判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，通過轉(zhuǎn)移巨額財產(chǎn)、虛假網(wǎng)簽、虛假競拍股權(quán)等多種手段規(guī)避執(zhí)行，涉及金額1億余元，拒執(zhí)時間長，主觀惡性深，情節(jié)特別嚴(yán)重；被告人盛某某明知林某某有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，仍協(xié)助其實施隱藏、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、干擾執(zhí)行等行為，同屬情節(jié)特別嚴(yán)重。二人行為均已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，應(yīng)依法予以懲處。

據(jù)此，法院一審判處主犯林某某有期徒刑五年六個月，并處罰金四十萬元；判處從犯盛某某（有自首情節(jié)）有期徒刑一年九個月；并依法追繳違法所得。

林某某上訴后，上海二中院二審裁定駁回上訴，維持原判。

法官在此鄭重提醒： 任何試圖通過轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、虛構(gòu)交易、虛假轉(zhuǎn)讓股權(quán)等各類方式逃避執(zhí)行的行為，都將受到法律的嚴(yán)厲制裁。被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)主動履行生效判決確定的義務(wù)，切勿心存僥幸、鋌而走險；同時，也提醒相關(guān)人員，切勿協(xié)助實施隱藏、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等拒不執(zhí)行行為，否則將作為拒執(zhí)罪共犯承擔(dān)刑事責(zé)任。

下一步，上海公檢法將持續(xù)深入推進(jìn)專項行動，聚焦群眾急難愁盼，加大對拒執(zhí)行為的排查、移送和審查力度，以“零容忍”態(tài)度嚴(yán)懲拒執(zhí)犯罪，全力破解“執(zhí)行難”，切實維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，捍衛(wèi)司法權(quán)威，為社會公平正義保駕護(hù)航！

作者｜法治日報全媒體記者 張海燕